Pena di morte

Ho trovato questo sondaggio sul forum di Tex, e ho deciso di vedere cosa ne pensate voi.

Io personalmente sono a favore per alcuni crimini, tipo pedofilia o atti terroristici, tanto per fare un esempio.

[Modificato da -Ransie- 25/08/2005 15.43]

contro.

[Modificato da Bud- 25/08/2005 15.46]

Oddio prevedo lunghe e feroci discussioni...
Io sicuramente la penserò in maniera completamente diversa dagli altri....preferisco una VITA AI LAVORI FORZATI che abbassarmi allo stesso livello del punito (ammazzarlo perchè ha ammazzato)...
1)lavorando (gratis) cmq ripaga le spese del suo mantenimento e non solo...
2)ovviamente a parte i lavori potrà nutrirsi e dormire per il resto del tempo lavoro e isolamento...
insomma rendere la sua vita peggiore della morte che meriterebbe....

Io sono a favore proprio xkè secondo me nulla è peggio della morte, tranne le torture. Essere vivi, x quanto kiusi in galera, significa mangiare, bere, parlare, dormire, sognare, immaginare, fumarsi uan sigaretta e vedere il colore del cielo nell'ora d'aria. X me sarebbe preferibile questo alla morte.
Ki si makkia di tali crimini orrendi ha perso l'umanità e x me non può esistere perdono.

Come Valeria anch'io sono a favore ma solo per alcuni crimini tipo pedofilia o crimini
contro l'umanità e soprattutto per quelli recidivi che rifiutano ogni tipo di pentimento

io sono da sempre contro la pena di morte.....come fa un'istituzione a punire un crimine commettendone un'altro?

il compito di uno Stato e delle sue istituzione dovrebbe essere quello di educare, formare, non quello di uccidere....se io fossi un giudice non mi sentirei in grado di decidere della vita di un altro soggetto, magari carcere duro, carcere a vita per i refrattari ad ogni tipo di trattamento, ma la pena di morte mi sembra buttare al cesso anni e anni di evoluzione, non solo giuridica...

Lara, a volte mi stupisco di quante cose ci siano su cui io e te la pensiamo in maniera uguale.

E' un discorso moooolto complesso...
Certo per l'italia il discorso mi pare sufficientemente assurdo.
Credo sarebbe sufficiente che non ci fossero pene ridicole per crimini orrendi...
Per esempio,BUONA CONDOTTA???
Buona condotta STOCAZZO!!!
Hai ammazzato premeditatamente tuo fratello e tua madre con 800 coltellate, ti danno una permanenza in galera ridicola in proporzione al danno causato, e dopo averne scontto 1/3 puoi cominciare a uscire ogni tanto, e dopo mezza completamente per BUONA CONDOTTA????
Ma che è uno scherzo???
Tu stai pagando per quello che hai fatto, non per come ti comporti in galera cazzo...
E un discorso come il mio è disprezzato ovunque, perchè la maggior parte della gente pensa che bisogna recuperare le persone che hanno sbagliato, e non farle marcire in galera...
Ma ancora: RECUPERARE STOCAZZO!
Hanno ucciso, non fatto bancarotta!Alle vittime del loro atto non è dato recuperare una sega...
Devono creparci in galera.
La differenza tra chi compie un errore enorme, quale togliere la vita altrui,e chi ha il giudizio di sapere che ciò e inammissibile , stà tutta in quei 3, 4 anni di reclusione?
Mi spiace, ma è davvero ridicolo.

io questo momento storico sono a favore

---

Scritto da: -Ransie- 25/08/2005 16.05
Lara, a volte mi stupisco di quante cose ci siano su cui io e te la pensiamo in maniera uguale.

---

anch'io..neanche a farlo apposta..

In un certo senso io la penso come Tiran, x me non esistono parole come "rieducare" o "recuperare". Un ragazzino ke fa una bravata x incoscienza, uno ke ruba x sopravvivere, questi sono personaggi ke potrebbero essere "rieducati"... Ma prendi uno ke ammazza i genitori x soldi, oppure ki commette violenze contro i bambini... madò, mi vengono i brividi solo a parlarne.... a cosa devono rieducarti, a non restare insensibile la prox volta quando hai piantati in faccia gli okki terrorizzati di un innocente? A volte, quando penso a tutti quei milioni di bambini, e si parla anke di piccolissimi di due o tre anni, ke vengono seviziati, penso ke la pena di morte sia ancora troppo poco. Mi verrebbe voglia di ritornare ai tempi delle torture.

Ok, non vogliamo abbassarci al loro livello, non vogliamo riservarci il diritto di togliere a nostra volta una vita, ma cazzo, almeno la galera, la galera vera se la devono fare...

---

Scritto da: Tiran 25/08/2005 16.20
Ok, non vogliamo abbassarci al loro livello, non vogliamo riservarci il diritto di togliere a nostra volta una vita, ma cazzo, almeno la galera, la galera vera se la devono fare...

---

no. la legge del taglione.

Viva le pene corporali. Tipo quelle inflitte a Grifis.

DOVETE MORIRE TUTTI!!!!

Contro. Molto più efficace sarebbe la certezza della pena, possibilmente LAVORI FORZATI notturni sulle autostrade e sulle strade statali, lungo gli argini dei fiumi, nei boschi. A LAVORARE!!!! altro che buona condotta di sto cazzo, stesi in branda a leggere e a guardare la tele.

mmmm
meglio vendicarsi da se :P

In molti stati hanno provato 2 anni con
la pena di morte e 2 senza.......


Crimini in meno 0


Allora quella barbaria a che serve?

---

Scritto da: =Seiya= 26/08/2005 0.15
In molti stati hanno provato 2 anni con
la pena di morte e 2 senza.......


Crimini in meno 0


Allora quella barbaria a che serve?

---

Serve x punizione. La pena di morte x me nn va vista come deterrente, è solo una punizione, la peggiore.

---

Scritto da: -Ransie- 26/08/2005 0.18


Serve x punizione. La pena di morte x me nn va vista come deterrente, è solo una punizione, la peggiore.

---

Signore e signori qui si discorre sul binomio prevenzione-punizione, l'essenza della pena! Questione su cui si dibatte dall'epoca del buon vecchio Beccaria...

Fosse certa la pena, in un paese CIVILE, non ci sarebbe bisogno di alcun deterrente: basterebbe la sicurezza di finire a LAVORARE di schiena per risolvere tutto. Perchè ammazzare un bastardo, quando si può fargli scontare nel peggiore dei modi il resto della sua sporca e inutile vita?

---

Scritto da: Oxido 26/08/2005 0.40
Fosse certa la pena, in un paese CIVILE, non ci sarebbe bisogno di alcun deterrente: basterebbe la sicurezza di finire a LAVORARE di schiena per risolvere tutto. Perchè ammazzare un bastardo, quando si può fargli scontare nel peggiore dei modi il resto della sua sporca e inutile vita?

---

Xkè x me il peggio resta sempre la morte. Anke ai lavori forzati qlcs di buono puoi avere, comunque mangi, dormi e sogni e magari speri in un miracolo ke ti ridia la libertà.

---

Scritto da: -Ransie- 26/08/2005 0.45


Xkè x me il peggio resta sempre la morte. Anke ai lavori forzati qlcs di buono puoi avere, comunque mangi, dormi e sogni e magari speri in un miracolo ke ti ridia la libertà.

---

bloody mary ti fa un baffo!

---

Scritto da: Peppino presidente 26/08/2005 0.46


bloody mary ti fa un baffo!

---

Ti amo

---

Scritto da: -Ransie- 26/08/2005 0.45

Xkè x me il peggio resta sempre la morte. Anke ai lavori forzati qlcs di buono puoi avere, comunque mangi, dormi e sogni e magari speri in un miracolo ke ti ridia la libertà.

---

Non ti rendi conto della rovina e della tortura psicologica, ben peggiori della cessazione dell'esistenza, che costituisce tutto questo vero? Senza contare che si risolverebbero un sacco di problemi di lavori pubblici. La morte, lungi dall'essere la pena perfetta, rappresenta una fuga del colpevole dalla giusta punizione sociale, che prevede che SCONTI coscientemente il fio delle sue stronzate. Faticando, vivendo sempre nella consapevolezza che dovrà SUDARE e rovinarsi senza alcuno scopo se non dormire alla fine, esausto, su una branda di legno.

Oxi, io nn sono mai stata in galera x fortuna, ma cmq dal mio punto di vista, x come sono attaccata io alla mia vita, niente potrebbe essere peggio della morte, tranne ke rimanere paralizzata su una sedia a rotelle.

Prova a lavorare come uno schiavo per tutta la vita e sappimi dire.
Prova a non avere nessun controllo su ciò che fai pur essendo lucido.
Prova a essere ricompensato dei tuoi sforzi con una sbobba puzzolente per cena.
Prova a immaginare di guardare il tuo peggior nemico morto, e prova a immaginartelo invece mentre si spezza le ossa spaccando le pietre mentre un aguzzino lo frusta e lo tratta come una merda.

Secondo me non c'è paragone.

---

Scritto da: Oxido 26/08/2005 1.06
Prova a lavorare come uno schiavo per tutta la vita e sappimi dire.
Prova a non avere nessun controllo su ciò che fai pur essendo lucido.
Prova a essere ricompensato dei tuoi sforzi con una sbobba puzzolente per cena.
Prova a immaginare di guardare il tuo peggior nemico morto, e prova a immaginartelo invece mentre si spezza le ossa spaccando le pietre mentre un aguzzino lo frusta e lo tratta come una merda.

Secondo me non c'è paragone.

---

Se la pena consistesse in questo, magari ti darei anke ragione, ma siccome così non accade MAI, piuttosto ke mandare in galera un assassino, dove x galera si intende un posto dove mangi, dormi e ti fai pure la partita di carte con gli altri detenuti, allora non mi sta bene e preferisco la sedia elettrica.

Sì ma tu stavi facendo un discorso in ASSOLUTO. Se la metti così anche la pena di morte è inutile, dato che qui in Italia finirebbero tutti graziati all'ultimo secondo, ti immagini le petizioni?

PS negli Stati Uniti dove vige la pena di morte la popolazione carceraria ammonta a circa due milioni di persone, poco meno dell'1% del totale. Nel vicino Canada, dove ad esempio la diffusione di armi per difesa personale non è diffusa come negli USA, non c'è quasi criminalità. E non c'è la pena di morte.
In entrambe le nazioni la pena è CERTA. Da noi invece, dove la pena è CERTO che non la sconti, è inutile affrontare questo discorso: rendiamo prima sicura la pena (cosa a cui penserà il nostro Sgupi fra una decina d'anni) poi ne riparliamo.

Hai detto bene, da noi è certissimo ke la pena nn la sconti. Non mi capacito di un tale scempio giudiziario.