remake: gundam vs mazinga

edward mass, 21/12/2009 9.20:

---

ma che cazzo dici, porco d'un Kab!

qui si parla di continui "remeke" (cit.) che tritano la solita solfa del cazzo all'infinito (e sempre col solito robot)contro una saga coerente che si sviluppa in un universo coerente e per la durata di anni (MSG U.C. 0079----->GSaviour U.C. 0218, con tutto quello che ci passa in mezzo)

così è per lo U.C. e la C.E. e se ci mettiamo dentro pure TurnA anche tutte le altre serie (esclusa quella merda di 00).
suvvia, usiamo un po' il cervello e non il culo quando si parla di mazinga.
Piace anche a me, ma è indubbio che continui remake di questo tipo alla lunga mi sfrangiano i cojoni, soprattutto se poi si vuole riscrivere la saga dei Mazingers tagliando fuori una parte fondamentale come il Gureto solo per infilarci un robot del cazzo fatto 30 anni dopo (e nemmeno da Nagai) come il Kaiser solo perché kojikabuto deve avere in mano il robot più cazzuto di tutti...
Sta cosa del robot più grosso mi fa veninre in mente i frustrati col cazzetto piccolo che si comprano il SUV solo per dimostrare che hanno qualcosa di grosso in mano... zio can!

---

=Koji Kabuto=, 21/12/2009 22.05:

---

senti Riccà,ma chi vogliamo prende per il culo?????il robot sempre uguale,con solo piccole modifiche non sta li solo perchè ha un mecha che tira ai fan fin dal primo?????
cambiano i personaggi,ma la storia è sempre la stessa,e il robot pure

---

edward mass, 22/12/2009 14.17:

---

preferisco indifendibile...
sono 30 anni che fanno serie su 4 idee trite... dai...
inventarsi qualcosa di nuovo o lasciar perdere sarebbe meglio.
se vedo ancora il Barone Ashura o il Dr. Hell nella ennesima rivisitazione mi viene il vomito

e per quanto mi riguarda Mazinkaiser non è l'omaggio di un cazzo... è un pessimo remake sfruttato malissimo.

---

Dark Mephisto, 22/12/2009 14.23:

---

con omaggio intendevo shin mazinger non mazinkaiser........-_-
be se vogliamo dire non è che gundam sia originalissimo anche se non sembra ci sono idee riciclate in maniera nascosta ma neanche tanto e non puoi dire di no

---

Dark Mephisto, 22/12/2009 15.50:

---

perchè ti riferisci sempre a Nagai spiegami solo questo per mia curiosità visto che lo leggo spesso (anche di altri si intende inntutta la rete ma mi interessa il tuo punto),lui e il capo chi fa le storie attuali sono altri lui deve accettare una storia o meno se pensa che venderà,ora secondo te se gli dicono che vogliono rifare mazinga (o goldrake che sia mettendo il caso)e buttano un'idea che sembra buona sulla carta dovrebbe rifiutare?? tenendo conto che c'è gente che lavora con lui e per lui e che si aspetta il proprio stipendio nel giorno di paga....dubito che abbia il lusso di dire no,dire che è Nagai che accetta solo perchè si è venduto a chissà chi mi sembra riduttivo,lui deve pensare a chi crea le storie e le case per i disegni,magari ci saranno dei mangaka che fanno dei fumetti per lui e si sa che non tutti potrano avere successo,perciò ogni buona proposta sulla carta è un tentativo per far portare a casa i soldi per dar da mangiare a questa gente(e come lui ci sono le altre case sunrise ecc ecc.)

---

Dark Mephisto, 22/12/2009 15.50:

---

perchè ti riferisci sempre a Nagai spiegami solo questo per mia curiosità visto che lo leggo spesso (anche di altri si intende inntutta la rete ma mi interessa il tuo punto),lui e il capo chi fa le storie attuali sono altri lui deve accettare una storia o meno se pensa che venderà,ora secondo te se gli dicono che vogliono rifare mazinga (o goldrake che sia mettendo il caso)e buttano un'idea che sembra buona sulla carta dovrebbe rifiutare?? tenendo conto che c'è gente che lavora con lui e per lui e che si aspetta il proprio stipendio nel giorno di paga....dubito che abbia il lusso di dire no,dire che è Nagai che accetta solo perchè si è venduto a chissà chi mi sembra riduttivo,lui deve pensare a chi crea le storie e le case per i disegni,magari ci saranno dei mangaka che fanno dei fumetti per lui e si sa che non tutti potrano avere successo,perciò ogni buona proposta sulla carta è un tentativo per far portare a casa i soldi per dar da mangiare a questa gente(e come lui ci sono le altre case sunrise ecc ecc.)

---

edward mass, 22/12/2009 14.17:

---

preferisco indifendibile...
sono 30 anni che fanno serie su 4 idee trite... dai...
inventarsi qualcosa di nuovo o lasciar perdere sarebbe meglio.
se vedo ancora il Barone Ashura o il Dr. Hell nella ennesima rivisitazione mi viene il vomito

e per quanto mi riguarda Mazinkaiser non è l'omaggio di un cazzo... è un pessimo remake sfruttato malissimo.

---

il tordo definitivo, 22/12/2009 15.54:

---

Quindi concordi sul fatto che sia commerciale (in quanto commerciabile) e ripetitivo?

---

djufo, 22/12/2009 18.13:

---

Io credo che l'approvazione finale spetti sempre a Nagai. Quindi quando esce un nuovo remake in casa Dynamic la colpa (o il merito, a seconda dei punti di vista) è sempre di Nagai.
Sunrise ha avuto alti e bassi quando ha dovuto prendere decisioni su Gundam senza coinvolgere Tomino. Ma stai pur tranquillo che quando si occupa Tomino di Gundam la vicenda non può che guadagnarci sotto tutti gli aspetti. Anche perchè Gundam l'ha inventato lui.
Quindi secondo me non c'è paragone perchè Gundam è nato come storia robotica più "umana" e "verosimile" quindi è chiaro che offre spunti ed emozioni che vanno al di là della mera esaltazione dello spettatore per la potenza distruttiva della super-arma di turno o per il ritrovo di un vecchio personaggio.
Mazinga in ogni sua nuova forma comunque è sempre vittima di se stesso, perchè alla fine della fiera è destinato ai nostalgici.
Mentre ogni nuova rivisitazione di Gundam non necessariamente, anzi direi che le ultime produzioni (a parte Unicorn) se ne fregano un pò del passato. E anche se personalmente mi interessano meno, secondo me fanno pure bene a fare così, commercialmente parlando.

---