6 ANNI PER UN OMICIDIO

La Visione, 15/07/2009 18.36:

---

Non siamo tutti mafiosi?

Mafia, 'ndrangheta, camorra, sacra corona unita, corruzione politica dilagante. A me non interessa avere un magistrato super partes e scevro da condizionamente se deve decidere sul furto di un auto. Ma suun caso di corruzione o appoggio alla mafia si.

Quindi se un giudice NON condannasse un politico che io considero colpevole potre denunciare il magistrato? Mi sembra un cosa abbastanza assurda.

Che i giudici amoreggino coi potenti lo si sa, anche grazie ad indagini di altri giudici, vedi quelli di Milano.

Se tu sbagli un calcolo antisismico moriranno delle persone, e tu verrai condanato. Una cosa grave e luttuosa. Ma un magistrato fa un lavoro più importante del tuo (scusa sai) dal punto di vista della tenuta democratica del paese. Se avessimo una magistratura integerrima (e non l'abbiamo, tranne qualche sporadico caso che è sempre condannato dai solito noti) lo Stato sarebbe migliore.
Già ora sono pochi i giudici e i magistrati che indagano e condannano i potenti (che lo meritano, ovviamente), con la legge che tu (e i socialisti craxiani prima di te) proponi verrebbero a mncare pue questi pochi. E poi voi vi lamentereste che i magistrati non indagano!!!!!!!!!!

---

edward mass, 15/07/2009 17.14:

---

scusami, Fabiuzzo... lo sai che ti stimo ma mi permetto di dissentire su Giuliani... vittima un cazzo.
Se invece di andare a prendere a legnate con una bombola una camionetta dei caramba se ne stava a casa sua non gli succedeva un cazzo.
Ed aggiungo che se c'ero io sulla camionetta la mira la prendevo bene...
Non paragoniamo uno ucciso che dormiva in macchina con uno che stava a delinquere sotto gli occhi di mezza Italia.

---

alxsx72, 15/07/2009 15.57:

---

Comunque, se vale il detto latino "Nomen omen", uno che si chiama Spaccarotella non dovevano neanche ammetterlo in polizia, o al massimo relegarlo in ufficio.

Boiate a parte, sono del parere che per le colpe di cui si macchiano i tutori dell'ordine, cioè proprio coloro che dovrebbero proteggere la gente comune da crimini e reati, e non commetterli essi stessi, ci dovrebbe essere un'aggravante pari ad almeno il doppio della pena.
Una testa di cazzo che si crede di essere Starsky o Hutch e ammazza una persona -volontarietà o meno- solo perchè gli prudono le mani, non può essere condannata a soli 6 anni. E chissà se ne farà almeno uno, in galera.

E vuole pure tornare presto in servizio, 'sta merda!

---

La Visione, 15/07/2009 16.34:

---

Poteva anche dargli la pena di morte, ma un giudice non può dare una pena in base a cosa pensa, perchè poi sarà giudicato a sua volta. Quindi se nel grado successivo la sua sentenza verrà stroncata perchè troppo punitiva sarà messo in discussione il suo operato.
Una cosa è se una sentenza di secondo grado cambia un poco la pena (aumentandola o diminuendola) ma se la sentenza viene ribaltata vuol dire implicitamente che quel primo giudice era un incompetente. Questa prassi vale fino in cassazione o per la corte costituzionale. Per quel che so io i giudici non ci tengono molto a comminare una sentenza che sanno che poi verrà stravolta nei gradi successivi.

---

=Koji Kabuto=, 15/07/2009 19.41:

---

ora sono io a dissentire amico mio.

il Sandri,non è che stesse dormendo,si era appena scontrato con dei tifosi della juve.
Giuliani,stava rispondendo a una carica dei carabinieri, verso gente che non aveva fatto nulla!

---

edward mass, 15/07/2009 20.41:

---

beh, fino a prova contraria prendere a badilate una camionetta dei carabinieri (per quanto mi stiano sui cosiddetti) con una BOMBOLA (documentato da filmati) è reato, a casa mia, a Terni non so...
Stava a casa sua invece di assalire la camionetta non gli succedeva un cazzo.
Se c'ero io sulla camionetta sparavo senza tante palle ad altezza uomo e prendevo bene la mira per non colpire la bombola, non stavo certo li a farmi linciare, non so tu...
Quindi per me non è un martire di un cazzo come vogliono farlo passare.
Se poi salta fuori qualcuno a dimostrarmi, prove alla mano che aveva ragione lui ad assalire la camionetta allora cambio opinione.

---

edward mass, 15/07/2009 17.14:

---

scusami, Fabiuzzo... lo sai che ti stimo ma mi permetto di dissentire su Giuliani... vittima un cazzo.
Se invece di andare a prendere a legnate con una bombola una camionetta dei caramba se ne stava a casa sua non gli succedeva un cazzo.
Ed aggiungo che se c'ero io sulla camionetta la mira la prendevo bene...
Non paragoniamo uno ucciso che dormiva in macchina con uno che stava a delinquere sotto gli occhi di mezza Italia.

---

Halo86, 16/07/2009 0.38:

---

il vero problema è che noi parliamo e discutiamo sulla base di quello che ci viene detto dai giornali e dai TG...ogni volta che qualcuno muore per mano della polizia per mano di tifosi impazziti o cortei stupidi, i TG e i giornali si divertono a scrivere e dire stronzate a non finire...

Nessuno di noi sa se il polizziotto ha sparato a braccia tese puntando la pistola contro l'auto ose gli è partito il colpo per errore, io non mi permetto di giudicare perchè non c'ero e non so, mi baso solo su quello che scrive qualche giornalista idiota.

Odio con tutto il cuore quei 4 coglioni di tifosi laziali, che prendono la morte di un ragazzo come pretesto per sfasciare una città e gridare vendetta verso gente persone che indossano una divisa e che lavorano per la nostra sicurezza.
Come sempre all'interno ci sono le teste di cazzo, ma mi sembra che qua sull'imper ne conosciamo una che indossa una divisa e non è una testa di cazzo e voi me lo potete confermare avendolo conosciuto di persona.
Odio il fatto hce un ragazzo che non era certo un santo, venga descritto come un povero ragazzo indifeso, che non aveva mai fatto male a nessuno, facendo passare per bestia il polizziotto che lo ha ucciso, senza dire realmente come sono queste due persone e cosa è successo realmente, e 4 idioti si permettono di distruggere una città e dei beni della polizia...

---

=Koji Kabuto=, 16/07/2009 9.09:

---

ci sono ben5 testimoni che hanno dichiarato che si è messo in posizione per sparare,e che il colpo non è partito acidentalmente!
tra le altre cose ,cosa ci faceva con la pistola in mano dall'altra parte dell'Autostrada??????


cerchiamo di essere leggermente obiettivi,senza difendere l'indifendibile!!!!!

---

Halo86, 16/07/2009 10.33:

---

sinceramente non mi fido dei testimoni...semplicemente perchè noi sappiamo solamente che ci sono 5 testimoni, ma non sappiamo minimamente dove si trovavano, cioè se erano vicini al polizziotto o dall'altra parte dell'autostrada e cosa effettivamente hanno visto...noi ci basiamo su quello che ci dicono i TG e i giornali...quindi non difendo, ma nemmeno colpevolizzo

---

Bud-, 16/07/2009 10.59:

---

allora fai lo stesso ragionamento per giuliani per cortesia.

---

=Koji Kabuto=, 16/07/2009 11.14:

---

la verita è che nelle forz dell'ordine,oltre a brave persone,ci sono anche tanti e tanti esaltati,che si sentono i padroni del mondo perchè si difendono dietro la divisa.

---

=Koji Kabuto=, 16/07/2009 11.14:

---

a Francè,ma ti rendi conto di quello che scrivi??????????
allora i testimoni non dovrebbero valere mai secondo il tuo ragionamento.


la verita è che nelle forz dell'ordine,oltre a brave persone,ci sono anche tanti e tanti esaltati,che si sentono i padroni del mondo perchè si difendono dietro la divisa.

---

=Koji Kabuto=, 16/07/2009 11.14:

---

a Francè,ma ti rendi conto di quello che scrivi??????????
allora i testimoni non dovrebbero valere mai secondo il tuo ragionamento.


la verita è che nelle forz dell'ordine,oltre a brave persone,ci sono anche tanti e tanti esaltati,che si sentono i padroni del mondo perchè si difendono dietro la divisa.

---