Ritorno al futuro: 1, 2 o 3?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
edward mass
00domenica 21 giugno 2009 09:31
effettivamente non era il massimo... comunque non arrivarono tutti gli episodi
Rukkio de Ruchis
00martedì 23 giugno 2009 14:37
"Ehi tu porco, levale le mani di dosso!" (cit.)

Ed ho detto tutto.
vagaBIONDO reloaded
00martedì 23 giugno 2009 14:57
l'ho visto l'altra sera.
tutte le strade portano all'equino...

cmq se non aveste spiegato la battuta della pepsi, non l'avrei mai capita, rimanendo come un leso per 3 ore a cercare di capire cosa cazzo significasse quel dialogo [SM=x53153]
Whasango
00martedì 23 giugno 2009 15:02
Io sono uno di quelli che ritiene sta saga unda delle "intramontabili" del genere.
Perchè sempre coerenti, perchè girate dagli stessi staff di professionisti.
Il 1° film è stato unas forza, una novità clamorosa e senza precedenti...
Ancora adesso nelle sue ingenuità (anche effettistiche) è avanti anni luce! INTRAMONTABILE.


Personalmente voto comunque il 3° per una serie di motivi...
Perché non "me lo aspettavo", perchè dichiaratamente l'ultimo e perchè al termine
sulla musica in orchestra della "theme" mi ha strappato come un cretino una lacrimuccia.
Boh, forse perchè era la fine di un epopea...
Non so.
COmunque il 3°.
ufo robot grendizer
00lunedì 29 giugno 2009 20:50
1
mizar!
00lunedì 29 giugno 2009 22:57
Re:
ufo robot grendizer, 29/06/2009 20.50:

1




laconico ..
vagaBIONDO reloaded
00martedì 30 giugno 2009 13:11
il topic per contare sta da un'altra parte [SM=g1595116]
Walter.79
00martedì 30 giugno 2009 13:24
Re:
ufo robot grendizer, 29/06/2009 20.50:

1


[SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127] [SM=x53127]

BoY.DuKe
00martedì 30 giugno 2009 13:47
Re:
ufo robot grendizer, 29/06/2009 20.50:

1




hai sbagliato topic.. quello di dragone lo trovi sui recenti.
BoY.DuKe
00martedì 30 giugno 2009 13:48
Re:
vagaBIONDO reloaded, 30/06/2009 13.11:

il topic per contare sta da un'altra parte [SM=g1595116]




D'OH!
vagaBIONDO reloaded
00martedì 30 giugno 2009 13:50
farto, dopo i negroni io e te siamo una sola anima [SM=x1718249]
BoY.DuKe
00martedì 30 giugno 2009 13:52
Re:
vagaBIONDO reloaded, 30/06/2009 13.50:

farto, dopo i negroni io e te siamo una sola anima [SM=x1718249]



i negroni uniscono.
Walter.79
00martedì 30 giugno 2009 14:40
ma di quali negroni parlate?
vagaBIONDO reloaded
00martedì 30 giugno 2009 14:44
Re:
Walter.79, 30/06/2009 14.40:

ma di quali negroni parlate?




non quelli che vorresti tu [SM=g1372414]
BoY.DuKe
00martedì 30 giugno 2009 14:44
Re:
Walter.79, 30/06/2009 14.40:

ma di quali negroni parlate?




di quelli col cazzone tesoro.
Walter.79
00martedì 30 giugno 2009 19:43
Re: Re:
Eh io che pensavo vi riferiste ai cocktails....che sollievo [SM=x53179]
BoY.DuKe
00martedì 30 giugno 2009 20:24
Re: Re: Re:
Walter.79, 30/06/2009 19.43:

Eh io che pensavo vi riferiste ai cocktails....che sollievo [SM=x53179]




eh pensa un po, stavo scherzando, il tuo culo sarà soddisfabile! nmuhahahahahaha [SM=x53126]
Walter.79
00martedì 30 giugno 2009 20:27
Re: Re: Re: Re:
BoY.DuKe, 30/06/2009 20.24:




eh pensa un po, stavo scherzando, il tuo culo sarà soddisfabile! nmuhahahahahaha [SM=x53126]




il mio culo è esigente [SM=x53161]
BoY.DuKe
00martedì 30 giugno 2009 20:33
Re: Re: Re: Re: Re:
Walter.79, 30/06/2009 20.27:




il mio culo è esigente [SM=x53161]




dioo che immagine tremenda [SM=x53166] [SM=g1372414]
edward mass
00martedì 30 giugno 2009 20:34
Re: Re: Re: Re: Re:
Walter.79, 30/06/2009 20.27:




il mio culo è esigente [SM=x53161]



[SM=x53147] sei un maledetto [SM=x53147]


mizar!
00martedì 30 giugno 2009 21:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
BoY.DuKe, 30/06/2009 20.33:




dioo che immagine tremenda [SM=x53166] [SM=g1372414]




[SM=x53172]
Oxido
00martedì 30 giugno 2009 21:17
voto per il primo episodio
vagaBIONDO reloaded
00martedì 30 giugno 2009 21:19
Re: Re: Re: Re: Re:
Walter.79, 30/06/2009 20.27:




il mio culo è esigente [SM=x53161]




[SM=x53165]
romano74
00martedì 30 giugno 2009 21:48
Io ho votato per il primo, solo perchè a quei tempi per me fù una cosa nuova.
Mi sorprese vedere tutto l'intero film. Dopo, il 2 e il 3 mi piacquero moltissimo
volevo anche un quarto episodio (che era in aria, ma Fox stava male e quindi hanno
lasciato perdere tutto).
TheRebock
00lunedì 6 luglio 2009 19:58
il primo è stato il più bello dei tre
Roy-74
00giovedì 7 gennaio 2010 18:29
Voto per la "parte 2a".
Atmosfere più plumbee, avventure "dietro le quinte", il paradosso che diventa davvero un pericolo, il pre-finale amaro e il prossimamente che esalta e annuncia scintille (poi non mantenute, ma vabbè).
.UVZ.
00domenica 10 gennaio 2010 19:09
scusami tanto Bud, ma potresti per favore spararti alle palle?

I gusti sono gusti, su questo non si discute, ma Ritorno al Futuro è oggettivamente il primo e il secondo. Il terzo è una trovata commerciale di poco conto. Può piacere come film a sé, ma come Ritorno al Futuro no.
.UVZ.
00domenica 10 gennaio 2010 19:25
la prima riga del mio msg è riferito a:
Bud:

Il terzo mi e' sempre piaciuto di piu'!
Seguito dal primo.
Forse perche' del terzo avevo il libro!



Ma 5 secondi per modificare il propio msg datelì, cazzo!

Quale libro, bud?
BoY.DuKe
00domenica 10 gennaio 2010 19:30
no, perche se spari cagate ne paghi le conseguenze almeno.

come si fa a non definire il terzo ritorno al futuro? fai finire il secondo con doc che sparisce? dai eh.
nexstar
00domenica 10 gennaio 2010 19:43
ma lasciatelo farneticare il pirla

come capita sempre di sicuro era stato proggetata una saga strutturata in modo che se il primo avesse avuto successo il seguito lo si poteva svolgere in due sequel...
Se proprio vuoi parlare di speculazione commerciale al limite poi dire il 2 e il 3 ;dire solo il 3 si capisce quanto sei minchione...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com