Toy Story 3

In uscita il 18 giugno negli USA.

Dopo quindici anni dal primo Toy Story, il nuovo capitolo mostra un Andy cresciuto che va al college. Prima della partenza, il ragazzo prepara i suoi giocattoli per riporli in soffitta, ma per un errore il pacco finisce disgraziatamente tra i rifiuti. Woody, rimasto fuori dal sacco, tenterà di recuperare i suoi amici, ora recapitati a un asilo per la gioia dei bambini...

Al minuto 00.48 c'è un cameo di Totoro, poichè Hayao Miyazaki e John Lasseter, padre della Pixar, sono amici da 20 anni.


fonte: Animeclick

figo.

sperò però che non sia un campanello di allarme per mancanze di idee pixar. 15 anni sono tanti. non mi pare che la pixar abbia mai avuto bisogno di ricicli per far cassa. speriamo

In realtà il progetto di Toy Story 3 non è della Pixar, lo aveva messo in cantiere autonomamente la Disney quando sembrava dovesse esserci la scissione.

Poi quando il pericolo è rientrato la Pixar ha comunque deciso di portarlo avanti.

I trailer sono strepitosi, se la visione confermerà le aspettative sarà un capolavoro che supererà i primi due capitoli

non vedo l'ora, prenoto già da ora il posto migliore al cinema

Pare avere la giusta ironia, anche se non ho capito un acca di quello che dicevano...

fantastico!
mi sà che lo vedrò in inglese!

E' un bel film, merita d'essere visto, una ironia dosata e delle buone battute, senza contare la qualità, che ormai diamo sempre per scontata.

Testo nascosto - clicca qui

Totoro non fa solo un breve cameo

VISTO. Ahhh signore mio, ci sono delle chicche imperdibili. Il personaggio di Ken? Semplicemente
fantastico. Ma seriamente, non credo sia un film per bambini: il alcune scene mette una certa "ansia", e c'è un personaggio a dir poco inquietante, che in molte inquadrature mette proprio i brividi.

Spero vivamente che non salti in mente a nessuno di farci del merchandising.

Testo nascosto - clicca qui

Bello!
A me è piaciuto e merita di essere visto.

la saga di Toy Story è per me assolutamente imperdibile. Questo terzo episodio un po' sottotono rispetto ai primi due, ma è comunque bello e da vedere...

Secondo me invece è nettamente il migliore dei tre. Tecnicamente, è ovvio, si avvale di anni e anni di esperienza e progresso in più quindi appare scontato, ma la bellezza delle scenografie rasenta la perfezione del realismo.
Come ha detto Shoujo è un prodotto ormai non più per bambini, e il soggetto lo rende palese: Andy siamo noi. Ma è godibile anche per i fanciulli. Secondo me resta il finale più commovente della storia Pixar dopo Monster & Co.
Note negative alla sala dove l'ho visto, giuro non ci metto più piede perchè è la seconda volta che per riempire lo schermo fino all'ultimo millimetro dei lati mi tagliano via una buona fascia sopra e sotto, rendendo incomprensibili i sottotitoli e tagliando via le capocce. Note negative anche all'utilizzo di personaggi famosi totalmente all'oscuro di recitazione e arte del doppiaggio. Come ho detto in sala, Jerry Scotti non è stato capace di doppiare bene nemmeno un personaggio che non muove la bocca! e Faletti era terrificante... non so se fosse voluta la cosa ma così caratterizzato il personaggio del clown era patetico.

Continuo a odiare il personaggio della cowgirl... cosa ci trovi Buzz lo sa solo lui, ok che è figo ma evidentemente nessuno è perfetto.

Oxido, 29/07/2010 11.53:

---

Secondo me invece è nettamente il migliore dei tre. Tecnicamente, è ovvio, si avvale di anni e anni di esperienza e progresso in più quindi appare scontato, ma la bellezza delle scenografie rasenta la perfezione del realismo.
Come ha detto Shoujo è un prodotto ormai non più per bambini, e il soggetto lo rende palese: Andy siamo noi. Ma è godibile anche per i fanciulli. Secondo me resta il finale più commovente della storia Pixar dopo Monster & Co.
Note negative alla sala dove l'ho visto, giuro non ci metto più piede perchè è la seconda volta che per riempire lo schermo fino all'ultimo millimetro dei lati mi tagliano via una buona fascia sopra e sotto, rendendo incomprensibili i sottotitoli e tagliando via le capocce. Note negative anche all'utilizzo di personaggi famosi totalmente all'oscuro di recitazione e arte del doppiaggio. Come ho detto in sala, Jerry Scotti non è stato capace di doppiare bene nemmeno un personaggio che non muove la bocca! e Faletti era terrificante... non so se fosse voluta la cosa ma così caratterizzato il personaggio del clown era patetico.

Continuo a odiare il personaggio della cowgirl... cosa ci trovi Buzz lo sa solo lui, ok che è figo ma evidentemente nessuno è perfetto.

---

ottima recensione Oxi, però un distinguo (necessario): Andy siamo noi, OK, ma io i miei giocattoli me li tengo stretti, sulle mensole o dentro una vetrina...

Visto casualmente 2 settimane fa...
Ricordo poco dei primi 2 film, ma concordo sul fatto che questo sia sottotono rispetto ai predecessori.
Mi è comunque piaciuto tantissimo, e ha dei punti che aleggiano tra il drammatico/nostalgico e lo spassoso!
Comunque, forse più che "sottotono" direi che il film è... diverso.
Nel senso che ormai credo sia assodato che l'ironia utilizzata in quasto tipo di film di animazione
è diventata molto più PER ADULTI INTELLIGENTI, che per bimbi predisposti solo alla scenetta e all'idiota.

Oxido, 29/07/2010 11.53:

---

Note negative anche all'utilizzo di personaggi famosi totalmente all'oscuro di recitazione e arte del doppiaggio. Come ho detto in sala, Jerry Scotti non è stato capace di doppiare bene nemmeno un personaggio che non muove la bocca! e Faletti era terrificante... non so se fosse voluta la cosa ma così caratterizzato il personaggio del clown era patetico.

---

Non dico altro.
Giù sapete le mie "lotte" su sta cosa...
Comunque in questo caso è stata una roba becera ed atroce.
L'ormai veterano GARRONE per fare l'orso abbraccione è stato perfetto.
Se FABIO DE LUIGI per Ken è stato perfetto, e CLAUDIA GERINI decente anche se non brillante,
glia altri "cameo vocali" sono al limite dell'aberrante... evitabilissimi.
Come detto, SCOTTI sembrava l'uomo più annoiato dell'universo.
E FALETTI non è stato da meno, trasformando l'omnaggio "jokeristico" del pagliaccio triste
nel personaggio più evitabile e brutto del film!!!
Questa mania italiana dei personaggi dello spettacolo presi a doppiare comincia a diventare INSOSTENIBILE!
Perchè è capace di rovinare a tratti un film.
E vorrei ricordare il caro KUNG-FU PANDA, stuprato dall'interpretazione di FABIO VOLO.
All'epoca sembravo io un fanatico esagerato e rompicoglioni...
Mi fa piacere che col tempo, spesso si cita quest'esperienza come terrificante.
E considerato che stanno lavorando ul SEQUEL del panda, sto già tremando...


Comunque, nel complesso davvero ULTRA-GODIBILE!

Come scritto da Oxido ci si immedesima del ragazzo, che deve decidere che giocattoli tenere e quali buttare.

Quella scena mi ha fatto molto male, specialmente ripensando alle quotazioni a cui sono arrivati certi giocattoli che buttai via

I doppiaggi di peronaggi famosi non doppiatori sarebbero da abolire per legge. Io non mi ero accorto che erano Faletti e Scotti i doppiatori, nonostante ciò le voci mi avevano dato assai fastidio, c'era un motivo...

devo procuramelo al più presto possibile.....arghhhhhhhh

non spoilerate che potrei uccidere...:-)

visto.
non mi ha annoiato, l'ho trovato anzi godibile, ma non credo sia adatto ad un pubblico di piccini. è veramente molto dark per essere un cartone disney.
non ci sono stati passaggi particolarmente divertenti, a parte ken e barbie...
insomma mi aspettavo qualcosa di diverso, ma alla fine non si può certo dire che sia brutto.
ma la malinconia addosso me l'ha messa eccome...

L'ho rivisto in blueray l'altro giorno,dopo averlo già visto al cinema.
Molto bello.