Io non riuscirei a paragonare Miyazaki a Matsumoto. Sono troppo diversi come artisti.
Forse dal mio punto di vista un artista paragonabile a Matsumoto è Go Nagai, al quale sono MOLTO affezionato per quanto riguarda i robot animati e dei quali trovo interessante scoprirne le origini tramite i suoi manga originali.
Ma a parte i robot, penso che Nagai sia molto ripetitivo per quanto riguarda i temi sfruttati. E, siccome obiettivamente disegna male (anche peggio di Matsumoto!), trovo che i suoi disegni si adattino perfettamente ad alcune sue opere, ma non a tutte. Per esempio Devilman probabilmente è il mix perfetto tra trama e stile di disegno. Alla fine è un capolavoro anche per questo. Ha una sua atmosfera geniale.
Ma è da superficiali apprezzare QUALCHE sua opera oggettivamente geniale e nel contempo autodefinirsi "fan di Nagai".
E poi che cazzo significa "sono un fan di X autore"? Che come un ariete mi butto a capofitto e apprezzo qualsiasi opera di quell'autore a prescindere?
Boh, lo trovo molto limitante e mancante di autocritica.
Oltretutto Nagai (ma anche Matsumoto) ha il terribile vizio di revisionare le sue opere, senza mai evolvere e rinnovarsi veramente, ma facendo soprattutto percepire una pessima speculazione verso i soliti temi e personaggi. Della serie "sono famoso per Mazinga e Devilman e così continuo a spremerli all'infinito". Bello. Geniale, cazzo.
Matsumoto sotto diversi aspetti è simile a Nagai. Come Go ha sicuramente tanti pregi e tanti meriti, ma anche lui è ripetitivo e revisionista/speculatore. Inoltre a volte è pure palloso.
[Modificato da djufo 06/02/2008 21:38]
Lontano dall'Impero? MAI.