ordine corretto episodi harlock

Ciao ragazzi, qualcuno mi sa dire se qui ci sono tutti gli anime di capita harlock e in che ordine andrebbero visti? grazie

- La prima serie di 42 episodi
- SSX
- L'Arcadia della mia giovinezza
- Saga, l'anello dei Nibelunghi
- Endless odissey
- Cosmo warrior zero

Beh, dipende se vuoi vederli in ordine di produzione o in ordine "temporale".
Fossi in te li vedrei seguendo la scaletta che hai scritto.

anche io consiglierei quell'ordine, ma invertendo il secondo con il terzo ...

- La prima serie di 42 episodi
- L'Arcadia della mia giovinezza
- SSX
- Saga, l'anello dei Nibelunghi
- Endless odissey
- Cosmo warrior zero

l'anello dei nibelunghi è una saga a se, inutile, per quanto mi riguarda ...

Cosmo Warrior è una versione di Harlock dal punto di vista opposto, da vedere almeno dopo le prime tre in elenco, poi puoi vederla quando vuoi, purchè dopo quelle ...

endless è l'ultima uscita, ancora non l'ho vista, ed ho anche una certa paura a farlo, potrei restare deluso come dall'anello dei Nibelunghi ...

A me Cosmo Warrior ha fatto abbastanza schifo.
La storia non mi ha preso per niente e nemmeno il chara mi pare molto accurato, alternando buone puntate ad altre piuttosto scadenti.
Poi può anche darsi che non l'abbia seguito bene, magari rivedendolo mi fa un altro effetto.

Comunque per me Harlock è composto dalle due serie e dall'"Arcadia della mia giovinezza". Il resto è piuttosto superfluo e non mi ha mai entusiasmato molto.

Dassi che per me merita solo la prima serie.
Il resto è noia.

dassi che questo lo quoto ...

le altre sono per completezza, anche se ci sono alcuni momenti di ssx che fanno venire i brividi ... però niente è come la prima serie ...

Dassi che di Matsumoto s'ha da vedere e amare tutto!

vedere si, amare ... ci ho provato ma non c'è stata la scintilla ...

Rodan75, 06/02/2008 11.54:

---

Dassi che di Matsumoto s'ha da vedere e amare tutto!

---

Dassi che di Matsumoto "animato", in scala di importanza amo solo:

- Harlock prima serie
- Starblazers (tutte e 3 le serie)
- Danguard
- Starzinger


Il resto...non ce la posso fare.

Dassi che tu sei un infedele!

Mi spiace cucciolo, ma io non sono d'accordo con chi si definisce "fan di X autore".

Come se tutto quello che facesse X autore sia da prendere per oro colato. Ci sono di mezzo i gusti personali, prima di tutto, e poi vanno considerate le solenni cagate che anche un blasonato X autore (= comune mortale) può sfornare.

djufo, 06/02/2008 14.34:

---

Mi spiace cucciolo, ma io non sono d'accordo con chi si definisce "fan di X autore".

Come se tutto quello che facesse X autore sia da prendere per oro colato. Ci sono di mezzo i gusti personali, prima di tutto, e poi vanno considerate le solenni cagate che anche un blasonato X autore (= comune mortale) può sfornare.

---

Sottoscrivo!
Ci sono sì quegli autori che difficilmente deludono, però bisogna considerare che si apprezza in base alla soggettività, perciò è quasi normale che vi siano opere meno interessanti. Sia esso Matsumoto, Nagai, Otomo o altri. Forse, a mio modesto parere, l'unico che non delude quasi mai è Miyazaki.

mah, per Miyazaki forse è più semplice, ultimamente si è dedicato principalmente a lungometraggi, tra le serie, che sia passata davvero alla storia c'è solo Conan, almeno a mio modesto parere ...

condivido il pensiero di Dj sulle opere e non sugli autori ... ma questo in generale, non solo riguardo gli anime ..

mizar!, 06/02/2008 16.29:

---

mah, per Miyazaki forse è più semplice, ultimamente si è dedicato principalmente a lungometraggi, tra le serie, che sia passata davvero alla storia c'è solo Conan, almeno a mio modesto parere ...

---

Mah, vorrei ricordare che Miyazaki ha messo mano (progetto, regia, sceneggiatura o chara) anche in Lupin, Heidi e Anna dai capelli rossi, giusto per citare le più famose. Senza dimenticare Marco, dagli Appennini alle Ande, Sherlock Holmes, Sam il ragazzo del west e tante tante altre.
Non mi pare poco.

E' vero: quasi sempre da dove è passato mihazaki si vede ....

E' uno di quei autori che non delude mai...

Io non riuscirei a paragonare Miyazaki a Matsumoto. Sono troppo diversi come artisti.

Forse dal mio punto di vista un artista paragonabile a Matsumoto è Go Nagai, al quale sono MOLTO affezionato per quanto riguarda i robot animati e dei quali trovo interessante scoprirne le origini tramite i suoi manga originali.
Ma a parte i robot, penso che Nagai sia molto ripetitivo per quanto riguarda i temi sfruttati. E, siccome obiettivamente disegna male (anche peggio di Matsumoto!), trovo che i suoi disegni si adattino perfettamente ad alcune sue opere, ma non a tutte. Per esempio Devilman probabilmente è il mix perfetto tra trama e stile di disegno. Alla fine è un capolavoro anche per questo. Ha una sua atmosfera geniale.
Ma è da superficiali apprezzare QUALCHE sua opera oggettivamente geniale e nel contempo autodefinirsi "fan di Nagai".


E poi che cazzo significa "sono un fan di X autore"? Che come un ariete mi butto a capofitto e apprezzo qualsiasi opera di quell'autore a prescindere?
Boh, lo trovo molto limitante e mancante di autocritica.
Oltretutto Nagai (ma anche Matsumoto) ha il terribile vizio di revisionare le sue opere, senza mai evolvere e rinnovarsi veramente, ma facendo soprattutto percepire una pessima speculazione verso i soliti temi e personaggi. Della serie "sono famoso per Mazinga e Devilman e così continuo a spremerli all'infinito". Bello. Geniale, cazzo.

Matsumoto sotto diversi aspetti è simile a Nagai. Come Go ha sicuramente tanti pregi e tanti meriti, ma anche lui è ripetitivo e revisionista/speculatore. Inoltre a volte è pure palloso.

Rukkio de Ruchis, 06/02/2008 20.13:

---

Mah, vorrei ricordare che Miyazaki ha messo mano (progetto, regia, sceneggiatura o chara) anche in Lupin, Heidi e Anna dai capelli rossi, giusto per citare le più famose. Senza dimenticare Marco, dagli Appennini alle Ande, Sherlock Holmes, Sam il ragazzo del west e tante tante altre.
Non mi pare poco.

---

si, su Lupin preferisco non dire nulla, altrimenti mi linciate ...

negli altri, non è autore nel vero senso della parola, mentre in Conan ha revisionato l'opera e ha creato un prodotto originale da ogni punto di vista, in Heidi ed Anna non è che ia poi tutta farina del suo sacco, Marco poi non è proprio storia dell'animazione, passa abbastanza inosservato, Holmes e Sam sono buoni prodotti, in holmes vale molto il doppiaggio che lo rende particolare, Sam insomma, non è tra i miei preferiti ...
ciò non toglie nulla alla sua bravura, che però gli riconosco solo in alcune opere che possono a pieno titolo essere considerate dei capolavori, ma spesso lo associo ai lungometraggi ...

p.s.:
poi quoto praticamente tutto quello che ha scritto Dj ... riconosco abbastanza ciò che penso anch'io in ciò che ha espresso ...

Vero, però prova ad immaginare Heidi o Anna senza il suo tocco.. non esiste. Secondo me il suo lavoro si vede sempre, totale o parziale che sia.

Comunque anche io quoto il Giufo, ho portato l'esempio di Miyazaki solo per far capire che forse l'unico grande autore che non delude e non ricicla è proprio lui.
Poi concordo anche io che Matsumoto sia più simile a Nagai.

Sì è vero.
Il tocco di Miyazaki/Takahata si vede sempre nelle opere che recano la loro firma, magari anche in modo velato (quando si occupano solo di qualche episodio) ma si vedono.
Invece le serie che hanno curato per intero sono proprio diverse dalle altre contemporanee come stile di disegno, e tecnicamente sono sempre piacevoli da vedere. Ancora oggi.