THOR

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
.Star Platinum.
00venerdì 13 maggio 2011 17:29
Wash,metti in spoiler per coloro che ancora non conoscono la storia di cap,fortunatamente io già so la sua trama altrimenti ti avrei menato X)
.Star Platinum.
00venerdì 13 maggio 2011 17:33
Re: Re:
Whasango, 13/05/2011 17.27:



Ma soprattutto che il l'energumeno "incazzato e di colore" contro cui Thor combatte sia LUKE CAGE. [SM=x53148]



Cage quello di mortal kombat? [SM=x53144]
Cage già l'ho sentito nominare ma non so nulla riguardo a lui,che super poteri ha?
Quindi si potrebbe ipotizzare che Occhio di Falco e Cage prenderanno il posto di wasp e ant man?

jan_valek
00venerdì 13 maggio 2011 21:55
teoria interessante..luke cage era un ragazzo finito in galera x un errore..volontariamente messo a bagno in vasca con prodotti sperimentali che gli ha donato forza incredibile e la pelle totalmente indistruttibile.
non so se è già stato chiesto..ma avete capito la scena dopo i titoli di cod?
Whasango
00venerdì 13 maggio 2011 22:23
.Star Platinum., 13/05/2011 17.29:

Wash,metti in spoiler per coloro che ancora non conoscono la storia di cap,fortunatamente io già so la sua trama altrimenti ti avrei menato X)


Ho rimediato, chiedo venia... [SM=x53150]
Preciso comunque che quanto ho scritto sono "mie congetture", non trama effettiva del film.


.Star Platinum., 13/05/2011 17.33:


Cage già l'ho sentito nominare ma non so nulla riguardo a lui,che super poteri ha?


Un ex criminale, come accennava Jan...
Se non sbaglio su di lui sono stati sperimentati gli stessi esperimenti fatti su Bruce Banner, ma in modo + controllato.
A conti fatti, è una specie di "incredibile Hulk afroamericano". [SM=x53120]



.Star Platinum., 13/05/2011 17.33:


Quindi si potrebbe ipotizzare che Occhio di Falco e Cage prenderanno il posto di wasp e ant man?


Guarda... ti direi di no, visto che fino alle ultime notizia che sapevo i 2 membri che hai citato
erano proprio i due più gettonati per completare il team dei vendicatori!
Poi si vedrà...
.Star Platinum.
00sabato 14 maggio 2011 01:06
Re:
jan_valek, 13/05/2011 21.55:


non so se è già stato chiesto..ma avete capito la scena dopo i titoli di cod?



Testo nascosto - clicca qui



tacco00
00lunedì 16 maggio 2011 09:12
Re: Re:
boh, se negli Avengers inseriranno lo scongelamento del Capitano e la sua nascita come Supereroe penso che ci vorranno 3 ore di film per dar vita a una trama credibile, per presentare tutti i personaggi, per far capire chi è il cattivo della situazione e per farli interagire...fino ad arrivare ad un finale decente...... x me sarebbe una figata xò la vedo dura....
Whasango
00giovedì 2 giugno 2011 14:10
Finalmente avevo voglia di dilungarmi un pò...

Personalmente, quanto a fattura tecnico/artistica non mi ha fatto particolarmente impazzire.
Considerando che stupendo tutti, Jon Favreau si è "scoperto regista" con il 1° IRON MAN, facendo per me un dignitosissimo lavoro,
da un vero regista come Kenneth Branagh mi sarei aspettato un tocco professionale decisamente maggiore, che invece è mancato.
Mentre come diceva Milton, quanto ad intrattenimento fa abbastanza il suo dovere.
Dico "abbastanza" perché dovendo fare il caustico, il film dura 40 minuti... giusto il tempo di gustarsi Asgard ed i suoi Dei.
Poi il nulla... [SM=x53120]
Quando Thor arriva sulla terra, il film sostanzialmente perde di mordente, finisce e diventa una noia mortale.
Giusto per risollevarsi con l'arrivo del "distruttore" (reso piuttosto bene) ed il ritorno a casa dei guerrieri.
ASGARD non mi è dispiaciuta, ma è davvero troppo sterile.
Creatività massima per rappresentare la maestosità fisica ed estetica del regno, che poi si riduce a 4 interni in croce
che altro non sono che le stesse 2 stanze riadattate come sala del banchetto, stanza di Odino e sala del trono.
Da uno come Branagh abituato al teatro mi sarei aspettato molto di più...
Non si smentisce però sull'estetica recitativa, visto che anche masticando cinghiale gli dei recitano sempre in posa... [SM=x53120]
Thor convincente, Odino un po' stocafisso (non fosse per il "nome" di Hopkins, qui per me moooolto sottotono) e Loki su tutti.
Il resto dei comprimari oggettivamente abbastanza superfluo, tanto da regalare dignità interpretativa all'anomimo distruttore.

In effetti dopo 2 ore di film si è portati a dire: "bene questo è giusto il prologo, adesso quando inizia il film vero e proprio?"
Perché a conti fatti costituisce più un appendice narrativa, un intermezzo senza fondamenta per il futuro lungometraggio dei Vendicatori.
Preso da solo ha ben poco spessore.
Rimane comunque un blockbuster (qui il termine calza davvero a pennello!) divertente e senza impegno.
Sicuramente meno incisivo del primo "Iron Man" (ma anche del seguito) e una gradevole attesa per l'estivo "Captain America".
Poteva essere una buona occasione per Branagh di lasciare "del suo" in queste categorie più leggere... ma nulla di fatto.


Inoltre ricorderei il cameo di Stan Lee come autista del furgoncino che si sfascia nel tentativo di sradicare il Mjöllnir dal terreno,
ma soprattutto dell'immenso sceneggiatore Michael J. Straczynski, come canuto barbuto che per primo prova ad estrarre il martello.
Cosa ben più importante, mi preme ricordare come quei "luridoni" della casa di produzione ASYLUM non ci abbiano pensato su più di tanto
sfornando a tempo record l'ennesimo capolavoro:



...dopo "Mega Shark", "Transmorphers" e "Battle OF L.A." un'altra imperdibile porcatona firmata da questi geni! [SM=x53120]
ufo robot grendizer
00venerdì 10 giugno 2011 00:28
gli diamo la sufficienza giusto perchè è di kenneth branagh, ma il film è noiosetto. Avrei insistito un po' di più sulla figura di thor arrogante e figlio di puttana, branagh poteva farne un bel personaggio shakespeariano... ma ha perso un'occasione.
La Visione
00venerdì 19 agosto 2011 18:55
Ed anche qui non posso che scontrarmi con la mia memoria.

Il Thor che leggevo io non era un esagitato nè un ribelle, certo aveva un carattere fiero, talvolta un po' ottuso, ma non era un bambino viziato.

Mi ha lasciato perplesso vedere un Odino (dico, Odino, mica un vecchietto in pesnione) in piena quarta età... stanco, indeciso, debole e, soprattutto, minuto... Cazzo, Odino era imponente!

Vabbè, detto ciò ho apprezzato la presenza degli amici combattenti di Thor, che rispettano i personaggi originali, anche se non sono certo ci fosse pure una donna. Io rammento solo il panzone, il barbetta e l'orientale.

Devo dire che il film mi ha dato dei momenti di sano divertimento!

Testo nascosto - clicca qui


L'apparizione dell'inutile Occhio di Falco ha il solo senso di preparare lo spettatore a vederlo nei Vendicatori (e lui non c'era nei primi Vendicatori).

Buono il personaggio di Loki, meno pazzoide dell'orignale, ma più intrigante.

Secondo me è difficile fare un film su Thor, un dio, mica un supereroe.
Quando ero bambino mi chiedevo spesso come poteva capitare che dei cattivi umani, che per quanto anche moooolto cattivi, erano sempre umani, potessero tenere testa a un dio, pure dio del tuono, con un martello che penso sia una delle armi più potenti di tutti i fumetti supereroistici del mondo.
Ed ancheora, che li sto rileggendo, me lo continuo a chiedere [SM=x53144]


La Visione
00venerdì 19 agosto 2011 20:46
Sono andato a controllare [SM=x53144]

La donna (lady Sif) del gruppo di guerrieri asgardiani esisteva anche ai tempi, esordì in The mighty Thor numero 136 nel 1967.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com