Commenti sul TORNEO DEGLI ANIME 2005™

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, [12]
+blueyes+
00lunedì 9 gennaio 2006 01:31
Pfiuuu, menomale! Adesso dormirò meglio!!!
Notte notte...
.UVZ.
00lunedì 9 gennaio 2006 16:54
RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI

RISULTATI
vagaBIONDO reloaded
00lunedì 9 gennaio 2006 17:00
uvz, non è che sei alicio travestito?
Oxido
00lunedì 9 gennaio 2006 17:42
Sì, sì, eccheccazzo. Domani li posto, oggi non ho tempo.

PS Uvetto, volendo potresti anche calcolartela da te la classifica... anche perchè lo so che spetti al varco per criticare. [SM=x53150]
vagaBIONDO reloaded
00lunedì 9 gennaio 2006 19:44
Re:

Scritto da: Oxido 09/01/2006 17.42
Sì, sì, eccheccazzo. Domani li posto, oggi non ho tempo.

PS Uvetto, volendo potresti anche calcolartela da te la classifica... anche perchè lo so che spetti al varco per criticare. [SM=x53150]



ma che ci metti pure i voti totali?
Oxido
00martedì 10 gennaio 2006 00:29
Certo. Classifica dei cartoni, classifica dei voti parziali, sfide più gettonate, maggior distacco, classifica degli utenti più veloci.
vagaBIONDO reloaded
00martedì 10 gennaio 2006 00:44
Re:

Scritto da: Oxido 10/01/2006 0.29
Certo. Classifica dei cartoni, classifica dei voti parziali, sfide più gettonate, maggior distacco, classifica degli utenti più veloci.



quellq degli utenti più veloci non vale [SM=x53096]
Oxido
00martedì 10 gennaio 2006 01:42
Nonostante tutto figuri bene, comunque ci sono due utenti che non avresti battuto.
vagaBIONDO reloaded
00martedì 10 gennaio 2006 11:55
Re:

Scritto da: Oxido 10/01/2006 1.42
Nonostante tutto figuri bene, comunque ci sono due utenti che non avresti battuto.



credi davvero?
Oxido
00martedì 10 gennaio 2006 14:51
Ho inserito le classifiche, ma non so perchè non visualizza il tabellone aggiornatissimo e completo. Vabbè, guardatevi almeno a che posizione sono finiti i vostri cartoni preferiti... e voi stessi!

TABELLONI

[Modificato da Oxido 10/01/2006 14.52]

vagaBIONDO reloaded
00martedì 10 gennaio 2006 15:00
VANDALOOOOOOOOOOOO
per la gioia del biondo mi ha fatto male.
cazzo, nonostante l'assenza sono 32esimo. potevo fare di più

ehi, ho visto i voti. se si fa una classifica in base al numero totale di voti ricevuti, allora goldreke e jeeg finirebbero parimerito al terzo posto, mentre il secondo andrebbe a daitarn.
Oxido
00martedì 10 gennaio 2006 15:04
Re:

Scritto da: vagaBIONDO reloaded 10/01/2006 15.00
VANDALOOOOOOOOOOOO
per la gioia del biondo mi ha fatto male.
cazzo, nonostante l'assenza sono 32esimo. potevo fare di più

ehi, ho visto i voti. se si fa una classifica in base al numero totale di voti ricevuti, allora goldreke e jeeg finirebbero parimerito al terzo posto, mentre il secondo andrebbe a daitarn.



Sì ma non sarebbe attendibile perchè i cartoni più votati sono stati Pollon (di gran lunga...) e Harlock, per via dei turni precedenti.
vagaBIONDO reloaded
00martedì 10 gennaio 2006 15:09
già
.UVZ.
00mercoledì 11 gennaio 2006 03:24
la qualità del torneo è pari soltanto alle statistiche Istat dei prezzi dell'euro
maxelcrocao
00mercoledì 11 gennaio 2006 09:19
Re:

Scritto da: .UVZ. 11/01/2006 3.24
la qualità del torneo è pari soltanto alle statistiche Istat dei prezzi dell'euro



io ho studiato statistica e posso dirti
di per certo che all'Istat assumono solo
NERD...

per quello le stat non fungono...
Oxido
00mercoledì 11 gennaio 2006 09:26
Re:

Scritto da: .UVZ. 11/01/2006 3.24
la qualità del torneo è pari soltanto alle statistiche Istat dei prezzi dell'euro



Sei in errore. Mentre l'attendibilità delle statistiche ISTAT non è adeguata dal momento che sfrutta un paniere stabilito politicamente e un campione di controlli percentualmente infinitesimo e mal localizzato, il torneo è basato sulle preferenze DIRETTE di almeno il 30% degli iscritti in questo forum (cioè una localizzazione più che precisa), ed è di conseguenza MOLTO più attendibile. Non ho mai avuto pretese di rappresentazione nazionale o mondiale, qui si dibattono solo i gusti del forum, e lasciati dire che come quota campione il 30% è molto, ma MOLTO di più di quella considerata minimamente attendibile. Ergo, sbucciamelo percentualmente.
[SM=x53083]
maxelcrocao
00mercoledì 11 gennaio 2006 09:42
Re: Re:

Scritto da: Oxido 11/01/2006 9.26


Sei in errore. Mentre l'attendibilità delle statistiche ISTAT non è adeguata dal momento che sfrutta un paniere stabilito politicamente e un campione di controlli percentualmente infinitesimo e mal localizzato, il torneo è basato sulle preferenze DIRETTE di almeno il 30% degli iscritti in questo forum (cioè una localizzazione più che precisa), ed è di conseguenza MOLTO più attendibile. Non ho mai avuto pretese di rappresentazione nazionale o mondiale, qui si dibattono solo i gusti del forum, e lasciati dire che come quota campione il 30% è molto, ma MOLTO di più di quella considerata minimamente attendibile. Ergo, sbucciamelo percentualmente.
[SM=x53083]



QUOTO

per un approsimazione normale del campione, siamo molto
sopra il minimo consentito, posso quindi asserire che
che circa 40 votanti per tread possono dare un previsione
attendibile dei gusti del forum..
unico problema è l'autoselezione dei votanti..ma ormai
chi fa sondaggi se ne chiava il cazzo di ciò..
vagaBIONDO reloaded
00mercoledì 11 gennaio 2006 10:27
Re:

Scritto da: .UVZ. 11/01/2006 3.24
la qualità del torneo è pari soltanto alle statistiche Istat dei prezzi dell'euro



ma non è che stai rosicando per qualche motivo sconosciuto ai più?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com