Re:
mizar!, 11/29/2007 12:25 PM:
si, anche perchè così si scopre che non ci sono discrepanze tra la nuova e la vecchia, ma è un continuum ben orchestrato ...
concordo con il voler considerare l'episodio 3 a pari merito o superiore all'episodio 6 ...
![[SM=x53123]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_metal.gif)
In realtà discrepanze ci sono.
Ad esempio, Obi Wan nella trilogia classica (se la memoria non mi tradisce) manda Luke da Yoda perché era il suo maestro. Il suo maestro era invece Qui-Gon.
Anche io ritengo il Ritorno sopravvalutato. Certo, è figo perché è la conclusione della Saga. Però a guardarlo obiettivamente è il più manchevole della Trilogia Classica.
Prima di tutto si ricicla clamorosamente l'idea della Morte Nera.
Secondo, a essere totalmente obiettivi la corsa con gli speeder bike nella foresta per quanto fighissima è utile alla trama quanto la gara degli sgusci di Episodio I.
E soprattutto il finale a "tarallucci e vino", con Vader che dopo una vita di misfatti si redime e commuove perché vede il figlio (mai incontrato prima) fulminato dall'imperatore, 5 secondi netti.
Mah, anche alla giovane età di 9 anni, quando ho visto Ep. VI al cinema mi era sembrata un po' una cazzata.
Gli avvenimenti di EP. III aggiungono un po' di credibilità alla scena. Senza spoilerare troppo, diciamo che ora una vaga idea di quali ricordi passino nella mente di Anakin in quei secondi ce l'abbiamo...
Personalmente quello che mi piacerebbe vedere è un film che narri quello che è successo tra Ep. V e Ep. VI
Il Vader tra questi due film è chiaramente molto diverso. Nel primo è ancora il malvagio e sadico Signore dei Sith che ben conosciamo (tortura Han "senza nemmeno fargli una domanda"), nel secondo appare stanco, rassegnato ("per me è troppo tardi, figlio mio") ancora prima delle scene finali.
Un film che racconti cosa gli è successo nell'anno che passa tra L'Impero e il Ritorno darebbe, se fatto bene, dignità al personaggio che è stato abbastanza mortificato nell'ultimo capitolo della Saga.