Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Logo
TOP TOPIC
------> AVVISI <------
CARTONINSIEME: IL PRODE RAIDEEN
Contest grafico "Sospeso": rileggi e riguarda i vecchi contest Cartella


 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 » | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Blu Ray: parliamone

Ultimo Aggiornamento: 15/01/2011 15:13
OFFLINE
Post: 2.865
Sesso: Maschile
26/12/2008 22:11

Mah...
Su queste nuove "tecnologie" solitamente mi baso un po' sul primo impatto.
Passai da un mediaworld dove per la prima volta vidi un DVD bluray (non mi ricordo il titolo, comunque un film dal vero, niente 3D animation o simili) su uno schermo tipo 50 pollici o giù di lì (full HD).
Mi girai verso il mio amico e gli dissi "sembra di vedere un videogioco di quelli di oggi".

E, purtroppo, più un'immagine digitale è definita più le imperfezioni aumentano (la mia nuova fotocamera ha 15 MP mentre quella vecchia 8: sembra quasi che non sono più capace di fare foto; sono "imperfette" anche quelle su cavalletto...).

Io sono sempre dell'idea che le nuove tecnologie aumentano la praticità, ma spesso diminuiscono la qualità (parlando di audio/video).

Chi ci ha guadagnato con l'HD sono i film in animazione 3D (intendo talmente in 3D: i vari Shrek, Cars, Wall-E, ecc.).

I film vecchi ci perderanno sempre, a meno che non fai un lavoro di ricolorazione (inteso come ricolorazione dello sporco della pellicola; quindi i film in B/N verrebbero "ricolorati" in griigio; giusto per capirci). Il "pelucchio" sulla pellicola se lo converti in HD rimarrà sempre un "pelucchio", ma essendo più definito ed essendo i colori più contrastati rispetto alla pellicola o alla visione su tubo catodico lo noterai maggiormente. Ti darà in un certo senso "più fastidio".

OK, magari il commento della mammma che non ha un occhio allenato non è molto significativo, ma quando ho passato i miei 8mm su DVD (direttamente: filmato con camera digitale e registrato su HD e quindi riversato in DVD; nessuna manipolazione del filmato finale) mi disse: "non mi sembrava che si vedesse così male" (riferito proprio allo "sporco" della pellicola). E il TV è ancora a tubo catodico. L'ho rivisto sul monito r del PC e la polvere si nota ancora di più.

Però il "problema" vero è che alla fine uno ci fa l'occhio e non ci fa più caso. Io stesso al passaggio dal monitor CRT all'LCD ho avuto un "trauma". Tutt'ora noto che è più "lento", ma avendoci fatto l'abitudine lo noto meno.

In conclusione. I film che hanno 30 o più anni li vedrai "male" come li vedevi "male" ai tempi. Quelli più recenti e soprattutto quelli troppo infarciti di effetti speciali "finti" (un'esplosione vera da una fatto al computer si nota e tanto) sembreranno sempre più finti proprio per la tipologia degli apparecchi usati per la visione.

Ne avevamo bisogno? Forse no, ma potevamo benissimo continuare ad alzare il finestrino della macchina con la manetta anzichè il pulsantino (il paragone è praticamente poco consono, ma teoricamente si dovrebbe capire).
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 » | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi


Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:15. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com