TRANSFORMERS - IL FILM LIVE

E' che non sopporto che mi snaturino i Transformers (come ovviamente faranno) e l'uso inevitabile di CG non mi entusiasma di certo.

preferisci che vadano nel dimenticatoio? a me fa tanto piacere che cose che han fatto parte della mia infanzia le facciano rivivere. vedi tipo x men e spiderman. chi se ne frega se è meglio o peggio? l'importante è che mi piaccia, punto.

la cagata potrà essere se il film sarà fatto male, ma se lo curano bene, potrà essere piacevole.

---

Scritto da: djufo 06/04/2006 16.57
E' che non sopporto che mi snaturino i Transformers (come ovviamente faranno) e l'uso inevitabile di CG non mi entusiasma di certo.

---

bè sarebbe difficile ricreare tutto a mano, pensaci bene anche se li facessero a mano sarebbero degli obrobri inguardabili, così invece con la CG cercano di dargli un tocco di reale.

con qusto non voglio difenderli, perchè sarà sicuramente probabile una ciofeca di lavoro, l'unica cosa che mi sodisfa e che mi rassicura è che cè Spielberg alla guida.


Halo86

Bah, io mi preparo al peggio.

---

Scritto da: djufo 06/04/2006 17.11
Bah, io mi preparo al peggio.

---

Sempre meglio, così se viene fuori qualcosa di buono piace ancora di più.

HAlo86

cmq non vorrei che sia nell'onda energon o armada il film...
ora come ora con ste serie si sono dimenticati della prima

a me sta cosa della cg mi sta asciugando la vita,cioè nn è che perchè qualcosa è in computer grafica allora deve far cagare perforza.

mi preoccupa che sia girato da spielberg piuttosto :/
potrebbe essere una cagata buonista con qualche insegnamento.

[Modificato da mazinrage 06/04/2006 17.48]

---

Scritto da: mazinrage 06/04/2006 17.46
a me sta cosa della cg mi sta asciugando la vita,cioè nn è che perchè qualcosa è in computer grafica allora deve far cagare perforza.

---

Punti di vista.
Io quando sento parlare di CG penso sempre al peggio.

tu pensi sempre al peggio

---

Scritto da: mazinrage 06/04/2006 17.52
tu pensi sempre al peggio

---

Eh beh, se non lo sai tu dopo anni e anni che mi conosci.
E cmq di solito penso alla figa.

---

Scritto da: BoY.DuKe 06/04/2006 17.24
cmq non vorrei che sia nell'onda energon o armada il film...
ora come ora con ste serie si sono dimenticati della prima

---

Infatti anche questa cosa mi fa temere molto.

---

Scritto da: djufo 06/04/2006 17.57


Eh beh, se non lo sai tu dopo anni e anni che mi conosci.
E cmq di solito penso alla figa.

---

a parte che io ti conosco da secoli;sono cmq d'accordo su quello a cui pensi principalmente!,credo che anche il biondo vorrebbe dire qualcosa in merito

Sono assolutamente contento che si faccia un film sui transformers.
Come si è detto mi fa piacere che si tenti di sbancare i botteghini con un lungometraggio per il cinema basato su uno dei miei cartoni animati preferiti in assoluto nel periodo d'oro.
Sinceramente non vedo modo diverso di tentare una simile impresa se non prevedendo uso da record di computer, ma penso anche che il soggetto non possa certo soffrire di questo presunto difetto. Oltre tutto direi che ormai i tempi sono maturi. I limiti della computer grafica ormai sono quelli della fantasia umana, e ormai gli interventi nei film sono spesso indistinguibili dalla raltà.
Semmai i dubbi mi vengono dalle scelte del regista, dalla trama, dagli spunti dell'originale che si sono scelti per essere ripresi.
Ma sarebbe oltremodo ingiusto giudicare adesso a priori.
Io dico invece che le possibilità di fare un ottimo film ci sono tutte.
La serie offre ottimi personaggi, e situazioni da sfruttare per scene dall'impatto spettacolare.

Cerchiamo magari di non fare i nerd e apprezzare o accettare adattamenti che necessariamente ci saranno.
Perchè diciamocelo, i nerd all'uscita di ogni film hollywodiano sui supereroi marvel sprecano i loro commenti negativi per questa o quella imprecisione/differenza/adattamento...Nessuno di quei film sarà nè un capolavoro,nè la fedeltà assoluta, ma a me la maggior parte è piaciuta molto.
Hulk mi ha fatto cagare, non certo per colpa della computer grafica, ma solo per colpa di scelte di trama.
Se venisse fuori film del livello di Spiderman, sarei lieto di vederlo e metterlo tra i miei dvd.
AUTOROBOT! TRASFORMATEVI!

---

Scritto da: Tiran 06/04/2006 19.55

Hulk mi ha fatto cagare, non certo per colpa della computer grafica, ma solo per colpa di scelte di trama.
Se venisse fuori film del livello di Spiderman, sarei lieto di vederlo e metterlo tra i miei dvd.
AUTOROBOT! TRASFORMATEVI!

---

Mah, a me a fatto cagare anche per la computer grafica invece.
Mi sono stancato di vedere dei film che sembrano giochi della Playstation.
Le ultime serie tv dei TF sono in CG, non mi aspetto nulla di buono da questo film se non il solito pretesto per sfoggiare un bel pò di CG.
Non credo che chi lo produca sia animato da un sentimento di amore e passione sfrenata per i vecchi Transformers. Mi ci giocherei le palle su questo.
Non dico che per i supereroi Marvel (o altri) sia il contrario, ma almeno in alcuni di questi casi la CG è stata dosata sapientemente (non nel caso di Hulk, appunto).

[Modificato da djufo 06/04/2006 20.14]

Hulk era una palla assurda. Questo era il suo problema.
Per il resto certamente se c'è un soggetto adeguato ad un film in computer grafica è un film di robot.
Decisamente più che un film di supereroi.
Giacomo, poi ovviamente film prodotti per pura passione non ne vedo, con o senza computer grafica.
Certo sul suo utilizzo nelle produzioni a basso budget ho anche io di che bestemmiare, ma difficilmente sono peggiorate da essa, di solito fanno cagare a priori!

Poi di certo il resto lo fanno i gusti.
Io non guardo i cartoni della Disney da secoli, ma non me ne perdo uno della Pixar...

---

Scritto da: Tiran 06/04/2006 20.17
Hulk era una palla assurda. Questo era il suo problema.
Per il resto certamente se c'è un soggetto adeguato ad un film in computer grafica è un film di robot.
Decisamente più che un film di supereroi.
Giacomo, poi ovviamente film prodotti per pura passione non ne vedo, con o senza computer grafica.
Certo sul suo utilizzo nelle produzioni a basso budget ho anche io di che bestemmiare, ma difficilmente sono peggiorate da essa, di solito fanno cagare a priori!

Poi di certo il resto lo fanno i gusti.
Io non guardo i cartoni della Disney da secoli, ma non me ne perdo uno della Pixar...

---

Ma un film della Pixar non interagisce con gli umani, è semplicemente un film d'animazione totalmente in CG.
E così va bene.
Questo invece sarà un film in CG che interagisce con umani...
Cmq io trovo che film come X-Men o Spiderman siano stati scritti e diretti con una certa passione, anche perchè puntano tutto sui personaggi.
Concordo invece sulla noia di Hulk, ma forse anche il soggetto originale non è dei più appetitosi.

[Modificato da djufo 06/04/2006 20.25]

Final Fantasy era completamente in CG, ma era anche il film più noioso sulla faccia della terra...

---

Scritto da: Tiran 06/04/2006 20.27
Final Fantasy era completamente in CG, ma era anche il film più noioso sulla faccia della terra...

---

Invece l'ho visto qualche sera fa in TV e non mi è dispiaciuto!

Sei riuscito a vederlo TUTTO???
Complimenti...E' stato il primo ed unico film davanti al quale io mi sia addormentato...

---

Scritto da: Tiran 06/04/2006 20.37
Sei riuscito a vederlo TUTTO???
Complimenti...E' stato il primo ed unico film davanti al quale io mi sia addormentato...

---

Non l'ho guardato costantemente: facevo zapping tra quello e Ricordati di Me di Muccino.
Anche perchè entrambi erano letteralmente bombardati dalla pubblicità...
Però FF mi intrigava abbastanza e la CG era veramente fatta bene.