Scritto da: ¤Actarus¤ 02/07/2005 2.47
Beh, no, aspetta un attimo.
C'è remake e remake oh. Io non dico di essere chiusi mentalmente fino in fondo o per principio in questo genere di cose, in quanto di remake se non altro decenti negli anni ne sono comunque usciti. Io sono il primo a boicottare determinate uscite oscene e preconfezionate come, SECONDO ME, è stata tutta 'sta pantomima riguardante gli ultimi episodi di Star Wars.
Ma rifacimenti quanto meno guardabili (non dico capolavori, ok, ma guardabili sì) si sono avuti e il primo dei più recenti che mi viene in mente è Non aprite quella porta che di SICURO non è al pari dell'originale ma non è una merdata apocalittica.
I remake, se fatti bene, ci possono pure stare anche perchè ci son sempre stati. Non è di certo una cosa dell'ultimo anno, biennio o lustro. Il segreto sta nel saper distinguere la qualità 'spontanea' proveniente da un originale (anche se ancorata a dei clichè ultra superati) rispetto alla qualità di una riproposizione del medesimo prodotto, che nel 95% dei casi perde sempre il confronto, per carità, però le eccezioni ci sono.
Mi ritorna in mente (pur se risalente al '91) Cape fear - Il promontorio della paura interpretato in maniera mostruosa da De Niro. Remake che rispetto all'originale, presenta indubbiamente molta più cinicità. Elemento che spesso e volentieri è sinonimo di emozione e di più interesse, specie per coloro appartenenti ad un epoca più recente.
Ed è quella cinicità e quel modus operandi che, per l'appunto, negli anni '50 e '60 non si poteva avere fino in fondo.
Non boicottiamo tutto ma proprio tutto, oh.
Oh, porca puttana...mi trovo d'accordo con te pur odiando i remake a priori!! AHAUAHAUAAHAUAH!!!
Hai citato due remake veramente notevoli (specie Cape Fear), che sono le classiche eccezioni che confermano la regola.
Però il 95% dei remake fa vomitare le costoline, è inevitabile.
Ovviamente in mezzo a tutta sta merda di remake può capitare che si sia anche un pò di cioccolata.
Ma è veramente difficile.
Lontano dall'Impero? MAI.