Vi dico subito che la quantità di disegni animai che ci sono al cinema negli ultimi anni la considero negativa. Se fossero fatti bene, se fossero fatti per essere dei buoni prodotti, e non solo per fare soldi, allora sarebbe positivo. Ma non lo è. In più la grafica computerizzata usata sempre peggio, con disegni orribili.
Appena ho visto il provino di questo mi ha ispirato parecchio. Infatti alcuni secondi poi ho cambiato canale, per non vedere ulteriori immagini. Appena ho potuto, sono andato a vederlo. La prima parte le persone mi facevano veramente cagare. Davanti a dei fondali che sembravano fotografici. Mentre le persone sembrano delle bamboline. Con collo magro. Propio brutte. Davano un certo senso di realismo, ma allo stesso tempo orribili. Forse hanno provato una tecnica per sembrare tutto vero (visto anche lo sfondo). Poi si sono ricreduti visto il risultato e sono cambiate.
Evidentemente spendono così tanti soldi e tempo che non rifanno più l'inizio come il resto del film. In un'intervista letta qui nell'Impero è scritto che nel primo tempo de "Il castello errante di Howl" il castello ha le gambe in grafica computerizzata, nel secondo tempo, visto che non sono piaciute ai realizzatori, le hanno fatte con il disegno tradizionale.
La storia non è niente di eccezzionale, vista e rivista in tantissimi altri film. Mi è piaciuto. Fatto bene, simpatico.
E' ormai tradizione infilare nei disegni cinematografici degli "omaggi" agli altri film. Ma in questo è un tutto uno. Di continuo che dopo un pò mi sono stufato, anche se ogni tanto ne capitava uno divertente.
[Modificato da .UVZ. 14/04/2009 11:40]