Referendum sì o no

citazione del mio post:
a parte i votanti (pochi) a parte "io non voto perchè non so'" (poco + che poco) a parte "io non voto perchè non me ne frega un cazzo "( qualcuno in +) ...il resto ( e sono tanti...) era tutto per il si??? E allora perchè non è andato a votare 'sto si???
fine citazione


qualcuno risponde a questa domanda??
PS io sono andato a votare no (e non ero l'unico)

Io ti ho risposto Nex, ciononostante continui a riportare che i non votanti per indecisione o lassismo sono POCHISSIMI, cosa che secondo me è alquanto lontana da ogni ragionevole plausibilità. Vogliamo fare le cose seriamente? Bene, allora diciamo che la maggioranza dei votanti ha detto SI'. Solo questo, in un paese NORMALE, dovrebbe contare.

Comunque, per accontentarti, lasciando perdere le percentuali ipotetiche che sono seghe mentali, chi non ha votato si può grosso modo suddividere in queste categorie:

Non vado a votare perchè voterei NO e ho paura di perdere
Non vado a votare perchè voterei NO e mi ha illuminato il vescovo
Non vado a votare perchè voterei SI' ma tanto non raggiungiamo il quorum e allora vaffanculo
Non vado a votare perchè non mi interessa
Non vado a votare perchè non ci ho capito un cazzo
Non vado a votare perchè sono un povero ultrasettantenne e non ho nessuno che mi accompagni (ne conosco diversi di questi) e poi il papa ha detto ecc ecc
Non vado a votare perchè tanto cosa vuoi che conti un solo voto
Non vado a votare perchè la vicina mi spia e lo dice al parroco
Non vado a votare perchè voterei NO e l'astensione è la stessa cosa
Non vado a votare perchè voterei SI' ma sono all'estero
ecceterorum

Puoi dire ciò che vuoi, non è provato in alcuna maniera e mai lo sarà che il non voto accomuna tutti i NO, e che pochissimi erano gli indecisi. Inoltre, questo è un problema che tocca coppie GIOVANI, coppie consapevoli, coppie responsabili e che si informano sul loro futuro. DImmi quante sono in percentuale le coppie che rispondono a questi requisiti, oggi, in Italia. Italia a crescita ZERO, Italia dove il matrimonio è in crisi, Italia dove la maggior parte dell'elettorato è senile (menopausa e andropausa incluse), Italia dove la maggior paura del Vaticano è impedire agli omosessuali di poter in qualche modo avere figli. Perchè in caso nessuno se ne sia accorto, è QUESTO il motivo essenziale del totale rifiuto della fecondazione eterologa. En passant, vi ricordo che il Cristianesimo si basa sul PRIMISSIMO CASO DI FECONDAZIONE ETEROLOGA DELLA STORIA!!!!!

vorrei dire tante cose ma peggiorerei solo la situazione e poi l'idea ch QUALCUNO (ma solo uno eh!! e non sei tu) spari a zero per il gusto di farlo mi frena ..io mi tiro fuori..ora!!!
Cazzo non sapevo che avere una morale cristiana fosse così perseguitante...e sì che v'ho dato ragione su (quasi tutti gli argomenti)...mah

Nex, io non ti critico per la tua morale, anche perchè si vede che hai una tua coscienza e sei andato a votare. Ho solo espresso i miei seri dubbi sulle tue presupposte percentuali di non votanti, che trovo semplicemente infondate, campate in aria: dove sono i dati?? I dati di cui disponiamo (ci dicono che nel futurooo ) possono solo dirci che la stragrande maggioranza di chi ha alzato il culo ha votato sì. PUNTO. Lo strano è che anche Bud sia riuscito a smuovere le chiappe...

si si ok...non ho dati precisi alla mano....ma mmi chiedo ancora (e di sicuro sbaglio) se i "si" erano la maggioranza allora sarebbero andati tutti a votare no??i "non si" (che non sono dei no) non so' quanto siano validi a livello teorico ..però...
che gusto c'è a vincere un referendum nel bene e nel male se una buona parte dell'elettorato non sà che cacchio sta votando???
io questo mi sono chiesto...solo questo...

---

Scritto da: nexstar 15/06/2005 23.41
si si ok...non ho dati precisi alla mano....ma mmi chiedo ancora (e di sicuro sbaglio) se i "si" erano la maggioranza allora sarebbero andati tutti a votare no??i "non si" (che non sono dei no) non so' quanto siano validi a livello teorico ..però...
che gusto c'è a vincere un referendum nel bene e nel male se una buona parte dell'elettorato non sà che cacchio sta votando???
io questo mi sono chiesto...solo questo...

---

traduco in italiano
in pratica se la maggiorparte di quelli astenuti non sono dei NO (come è probabile che sia) non possono essere neanche considerati SI...altrimenti ci sarebbero andati ....giusto??? però in una condizione popolare di questo tipo (nel senso elettorale) che senso ha fare un referendum del genere???
ma perchè dobbiamo abrogare leggi che altri fanno???che cavolo ci fanno i parlamentari a Montecitorio???

Se la maggioranza di chi si è fatto un'opinione su questa legge del cazzo ritiene che sia da abrogare in una o più parti, allora che sia rispettata la sua volontà, come da principio democratico. I parlamentari a Montecitorio lo sai benissimo cosa ci fanno: interessi di questo e di quello, NON I NOSTRI. Tanto più che legge o non legge, chi ha i soldi potrà sempre svicolarla andando all'estero, un paese qualunque, tanto siamo i soli a essere rimasti, moralmente parlando, all'Inquisizione.

Ti chiedi "che gusto ci sia" a vincere un referendum se i votanti sono pochi: non c'è un gusto, non è questione di vittoria, ma di far stabilire al popolo, con l'unico mezzo che ancora gli rimane, ciò che vuole. La maggioranza se ne sbatte? Il problema allora non li tocca!!! che decidano altri, i diretti interessati magari, non credi?

Altra cosa: contrario o no alla donazione di organi, ti sembra giusto che se non dici nulla possano essere espiantati dal tuo corpo gli organi? Io lo trovo un sopruso, una violazione ben peggiore di una eventuale fecondazione eterologa. E anche qui sfruttano l'ignoranza, la disinformazione, il silenzio/assenso (che magicamente quando serve diventa silenzio/dissenso) per poter fare del corpo di una persona QUELLO CHE VOGLIONO. Anche se lei non era d'accordo. Coloro che non hanno votato per far vincere i no, si sono ricordati di mettere nel portafoglio un foglietto con scritto "non voglio donare i miei organi"?? Perchè il silenzio a volte serve, a volte ha l'effetto contrario. Già mi vedo il poliziotto o l'ambulanziere, che si avvicinano all'incidente, che guardano un moribondo pensando al parente che aspetta un rene...

ultima cosa. State ben attenti, perchè grazie al silenzio/assenso a breve potranno sequestrarvi il TFR (cioè, la liquidazione) e darvelo solo al raggiungimento dell'età pensionabile. Ovviamente, basta non andare a fare la richiesta per donare gentilmente i soldi allo Stato (nemmeno hanno deciso cosa farci ancora... lo squallore impera)... non trovi molto strano questo silenzio su cose che te lo mettono nel culo? Io sento prudere le mani ogni volta che si tratta questo argomento, e anche in questo caso del referendum la puzza è forte, MOLTO forte. Quando il cittadino DEVE esprimersi, lo DEVE fare, e lo stato DEVE informarlo per bene... altrimenti faccia il contrario: il totale silenzio/dissenso, su TUTTO, perchè sennò in questo modo è appropriarsi della volontà e della vita altrui tramite la disinformazione, è svalutare l'essenza di cittadino tramite il sopruso delle leggi incomprensibili ed elasticizzate a suon di soldi.

ITALIANI, SVEGLIA!!!!

---

Scritto da: nexstar 15/06/2005 23.27
vorrei dire tante cose ma peggiorerei solo la situazione e poi l'idea ch QUALCUNO (ma solo uno eh!! e non sei tu) spari a zero per il gusto di farlo mi frena ..io mi tiro fuori..ora!!!

---

"Vagamente" mi sembra che ti stia riferendo a me...
Spero che non sia così, perchè altrimenti non avresti capito una mazza di cio che ho detto, e si tradurrebbe solo in una paranoia tua.

Mi auguro di sbagliarmi...


Niente di personale, comunque io non apprezzo per nulla il gesto di coloro che non sono andati a votare per scelta.
Non vi rendete conto che così facendo avete BOICOTTATO LA DEMOCRAZIA e FATTO IL GIOCO DEI POTENTI.
Come se gia non si fosse instaurato un certo regime, e non vivessimo abbastanza nell'ipocrisia mediatica e non...

Poi non lamentatevi, perchè sono solo cazzi vostri.
Io si che non parlo più da adesso, mi sono rotto i coglioni di questi discorsi che alla fine tanto non contano niente.

E poi sono troppo deluso dal comportamento degli italiani.
A questo punto mi rendo conto che siamo meno di zero, è inutile che diciamo "italiani grandi artisti", "gli italiani sono i padri della civiltà", e tutte 'ste cazzate qua.
Gli italiani attualmente sono solo dei rincoglioniti, bigotti, che si bevono tutte le stronzate che racconta la TV, il Papa e i politici, e sono visti dal mondo intero come un popolo di sfigati e senza palle.

Caitli qualche post fa disse all'incirca che noi italiani ci meritiamo la merda che abbiamo.
E' vero, è proprio così.

[Modificato da djufo 16/06/2005 4.15]

Ma...avere una morale cristiana mica è una cosa negativa da disprezzare!!!Ogni uno fa come gli pare!!!
E' da disprezzare invece quando (come è stato fatto con questa legge) dei politici cristiani vogliono imporre a tutti questa morale...è questa la cosa negativa!!!

minkia... se si è sviluppata la discussione.... purtroppo mi vedo costretto a riquotare le parole di oxido.....

ma figa la battuta su gesù l'avevo già sentita da qualke parte.... ma dove?

---

Scritto da: Col. Kurtz 16/06/2005 8.13
Ma...avere una morale cristiana mica è una cosa negativa da disprezzare!!!Ogni uno fa come gli pare!!!
E' da disprezzare invece quando (come è stato fatto con questa legge) dei politici cristiani vogliono imporre a tutti questa morale...è questa la cosa negativa!!!

---

beh se qualcuno ha letto i miei post io non ho mai detto il contrario...anzi le mie posizioni al riguardo sono uguali alle vostre (tranne il voto ovvio) ma mi si attaca cmq...ecco io lì mi avvilisco...
cioè l'ho detto + di una volta che biasimo chi non ha votato, chi non ha fatto votare e tutto il teatrino in tv...però visto che ho votato NO..mi si scarica la frustrazione della sconfitta per via appunto del metodo antidemocratico usato....
questo è il mio disappunto...poi ho solo aggiunto (ma mi sto ricredendo anzi l'ho già fatto) che molti non voti siano dei NO ma ora come ora nessuno può dirlo non sono ne SI ne NO...un referendum si basa sui voti i non voti non valgono punto...
PS
Spero che su quanto scritto qui mi troviate daccordo..sennò ho dei seri problemi di comunicazione

Visto che il referendum è ormai fallito e che siamo in tema di fare figli, io chiuderei la questione dicendo una frase su cui tutti saremo daccordo...sia chi ha votato si, no, o si è astenuto...cioè:
PIU' FIGA PER TUTTI

Sperando poi di non fare cilecca altrimenti--->

[Modificato da Col. Kurtz 16/06/2005 11.10]