Re: Re: Re:
Scritto da: Oxido 22/08/2006 22.49
Il problema è che molta gente legge Tex nel gabinetto pensando di partecipare all'eterna lotta fra il bene e il male, e si SENTONO buoni perchè tifano per l'Invincibile, Infallibile, Fortunatissimo Campione della Bontà Che Non Perde Mai (siamo buoni e il mondo è nostro, per intenderci). Invece leggere un mattone da 1200 pagine non è sentirsi buoni, NON PUO' esserci un vero contenuto in qualcosa scomodo da tenere in mano.
(e qui possiamo anche decontestualizzare amabilmente)
ma soprattutto un libro in cui il Bene e il Male sono così definiti, e tuttavia in cui il Bene è a sua volta definito come A TERMINE, e in cui il protagonista è in lotta con il sè stesso malvagio e con enormi probabilità di perdere, è un libro difficile da leggere. Da CAPIRE. E non dimentichiamoci che esiste anche il timore (il TERRORE) di leggere qualcosa che, a detta del mondo, è grandiosamente complesso e profondo, e scoprire che non lo si capisce.
Ci sono poi i timorosi della MOLE (ma no, è troppo lungo da leggere...). Però leggono milioni di libricini piccoli...
:ransie
molti non leggono prechè sono
e usano le varie balle del non mi piace e altre solo per coprisi, poi sono al cinema che lo guardano.
Ecco un'esempio di uno che parla senza leggere:
"Libro osannato all'inverosimile, scrittore portato sul trono del fantasy ma non merita... il libro è prolisso, non coinvolgente, lungo nelle descrizioni, trama scontata e personaggi che vanno sull'inverosimile (insomma, un tappo a cui fanno male i piedi dopo un pò che cammina non può portare un oggetto da cui dipende la sorte del mondo). Fama immeritata e pompata fino alla fine...contenti voi!!
Voto: 2 / 5"
mi deve spiegare la trama scontata
"boh, insomma. le prime cento pagine si leggono anche volentieri, ma dopo un po' non se ne può davvero più di tutti questi nomi e descrizioni estetiche. Non che sia proprio brutto, ma è un libriccino assolutamente vuoto e melenso, adatto solo per bambini sotto i 12 anni."
Questo che caxxo a letto?
"Regge (12-10-2004)
Estremamente noioso e poi parla di mondi troppo irreali che non trasportano per nulla.
Voto: 1 / 5"
Questo ha scoperto l'america
Questi sono esempi di gente che reputano il fantasy nullo, che non lo classificano come genere letterario.
Per dare del noioso a Tolkien vuol dire che il fantasy lo si disprezzava anche da bambini, per dire che la storia eè banale vuol dire che per lui 10.000 leghe soto i mari è una scopiazzatura bella e buona.
Quanto ci vuole a per ammettere che Tolkien è veament bravo?
Cioè io non amo i libri gialli, non riesco a leggerli, svengo prima dl sonno, però dico e affermo che Agata Cristy è un'ottima scrittrice di libri gialli.
Solo perchè non colgi ciò che dice l'autore non vuol dire che il libro fa schifo.
Halo86
p.s.: Ho letto che molto probabilmnte faranno anche il film de LO HOBBIT, diretto da Peter _Jackson, sperò che rimangano i vecchi personaggi e e il vecchio doppiaggio