Il cartone peggiore

Qual'è secondo voi il peggiore che vi sia mai capitato di vedere?

Quello che quando lo beccavate in tv cambiavate subito schifati!

Mettendo da parte le robe tipo jem e le olograms e tartarughe ninja, io proseguo la mia lotta contro Lotti e i Cavalieri.

no, aspetta, stai chiedendo tra quelli più belli quale sia il peggiore?

qualcuno non apprezzerà il commento su jem ...

No sto chiedendo qual'è il cartone peggiore tra quelli "normali", escludendo quelli a cui darei fuoco a prescindere.

[Modificato da Bud- 09/11/2005 17.59]

Jem mi piaceva proprio un sacco

---

Scritto da: -Ransie- 09/11/2005 17.59
Jem mi piaceva proprio un sacco

---

...

---

Scritto da: Bud- 09/11/2005 17.59
No sto chiedendo qual'è il cartone peggiore tra quelli "normali", escludendo quelli a cui darei fuoco a prescindere.

[Modificato da Bud- 09/11/2005 17.59]

---

ah tra quelli "normali" ...
ci penserò ... è un po' difficile ...

---

Scritto da: Bud- 09/11/2005 17.59
No sto chiedendo qual'è il cartone peggiore tra quelli "normali", escludendo quelli a cui darei fuoco a prescindere.

[Modificato da Bud- 09/11/2005 17.59]

---

Io darei molto fuoco a quelli attuali tipo "Pokèmon", "Yu Gi Oh" o come cavolo si scrive e compagnia bella.

Tra i cartoni d'antan devo pensarci un po' prima di dare la mia opinione sul peggiore.

---

Scritto da: -Ransie- 09/11/2005 18.01


Io darei molto fuoco a quelli attuali tipo "Pokèmon", "Yu Gi Oh" o come cavolo si scrive e compagnia bella.

Tra i cartoni d'antan devo pensarci un po' prima di dare la mia opinione sul peggiore.

---

ecco questi io li avevo esclusi a prescindere ...

ocio valè che ho detto tra i cartoni normali!

queli sono cartoni per subnormali.

Io darei fuoco a Lovely Sarah, come da karma.

---

Scritto da: Bud- 09/11/2005 17.53
Qual'è secondo voi il peggiore che vi sia mai capitato di vedere?

Quello che quando lo beccavate in tv cambiavate subito schifati!

Mettendo da parte le robe tipo jem e le olograms e tartarughe ninja, io proseguo la mia lotta contro Lotti e i Cavalieri.

---

Quelli che hai nomitato mi piacevano di certo.
Anna dai Capelli Rossi non la sopportavo, ora invece se la vedo me la guardo.


Halo86

---

Scritto da: Halo86 09/11/2005 18.04


Quelli che hai nomitato mi piacevano di certo.
Anna dai Capelli Rossi non la sopportavo, ora invece se la vedo me la guardo.


Halo86

---

purtroppo con lotti non c'è niente da fare...quelle mani cicciopaciocche, quella faccia a trapezio isoscele...gli strapperei le tibie e ci giocherei a golf gridando fettuccine.

Per i cavalieri stesso discorso.

per i cavalieri non lo capisco ...

---

Scritto da: mizar! 09/11/2005 18.10
per i cavalieri non lo capisco ...

---

per tantissimi motivi, tra cui l'odiosissimo modo di parlare, le armature ridicol e i disegnini pulitini.

Il cartone che mi faceva cambiare canale era David Gnomo

---

Scritto da: Bud- 09/11/2005 18.17


per tantissimi motivi, tra cui l'odiosissimo modo di parlare, le armature ridicol e i disegnini pulitini.

---

Le armature eil tipo di linguaggio mi tebevano attaccato per tutto il cartone, sono la cosa che preferisco.
Una invece che mi stava sui maroni era Lady Isabel, sempre a dire che Seya erai l migliore, mentre gli altri si facevano scannare di brutto, vedi Dragone e crystal

Halo86

strana questa avversione ai saint ...
il linguaggio è cavalleresco, le armature ci sono perchè sono cavalieri e il disegno è simile a quello di goldrake ...
per questo non capisco ... però è ovvio i gusti non si discutono ...

Yu Yu Hakusho
lo guardato la prima settimana per vedere come era
poi basta, troppo assurdo

Questo lo avrei squartato vivo (Caitli permettendo):

Pepero,Paul e Nina e Godam.Questi tre erano deleteri!

---

Scritto da: mizar! 09/11/2005 18.45
strana questa avversione ai saint ...
il linguaggio è cavalleresco, le armature ci sono perchè sono cavalieri e il disegno è simile a quello di goldrake ...
per questo non capisco ... però è ovvio i gusti non si discutono ...

---

No aspè Miz...
Il character designer è lo stesso di Goldrake, ma lo stile di disegno è MOLTO differente nei due cartoni.
Araki nei Saint si rifà molto agli "occhioni" e le faccette pulite tipiche del manga di Kurumada, mentre in Goldrake riprende il tratto "sporco" di Nagai/Komatsubara rendendolo solo un pochino più pulito, ma senza stravolgerlo eccessivamente.
Araki è un grande, ogni volta sa ricalcare quasi perfettamente i disegni originali di un autore, riuscendo a metterci sempre del suo.

Poi per il resto è una questione di gusti, io la penso come Bud sui Saint, anche a me non sono mai piaciuti per gli stessi motivi detti da lui (anche se le armature in seguito sono diventate un pò più belline).

Per quanto riguarda Lotti invece non la penso come Bud.
Lotti mi piaceva un sacco, anche se in effetti il protagonista spesso era piuttosto irritante (la faccia da trapezio mi ha dilaniato...).

Invece io odio Sampei, per quanto mi piacesse andare a pesca.
Di esso non ho mai sopportato:
1) il suo doppiatore, anzi QUEL doppiatore (lo stesso di Voltron...)
2) i disegni, ma soprattutto il naso assurdo dei personaggi (visto di fianco sembrava un salto tipico delle piste da sci... )
3) la lunghezza della serie
4) la sboronaggine eccessiva di Sampei

In compenso la sigla rimane sempre bellissima...

---

Scritto da: ¤Actarus¤ 09/11/2005 19.38
Questo lo avrei squartato vivo (Caitli permettendo):

---

Ah gia, cazzo.
Come potevo dimenticarmi di lui???

Madò, l'avrei squartato vivo pure io...

General Daimos... lo odiavo, cambiavo appena vedevo la sigla

Si potrebbe organizzare un torneo sul cartone più brutto di sempre...

---

Scritto da: Bud- 09/11/2005 18.17


per tantissimi motivi, tra cui l'odiosissimo modo di parlare, le armature ridicol e i disegnini pulitini.

---

Considera però che il doppiaggio era quasi inventato, e rispecchiava poco e niente l'originale, a me personalmente i Cavalieri piacciono un casino, anche se sono molto ripetitivi... in pratica è la classica serie che guardi una volta sola

---

Scritto da: djufo 09/11/2005 19.51
Si potrebbe organizzare un torneo sul cartone più brutto di sempre...

---

Quoto. Dai, Boccius, provvedi!

Boccius vede e provvede.
Comincia presto, finisce presto...e di solito non pulisce il water!

---

Scritto da: djufo 09/11/2005 19.42


No aspè Miz...
Il character designer è lo stesso di Goldrake, ma lo stile di disegno è MOLTO differente nei due cartoni.
Araki nei Saint si rifà molto agli "occhioni" e le faccette pulite tipiche del manga di Kurumada, mentre in Goldrake riprende il tratto "sporco" di Nagai/Komatsubara rendendolo solo un pochino più pulito, ma senza stravolgerlo eccessivamente.
Araki è un grande, ogni volta sa ricalcare quasi perfettamente i disegni originali di un autore, riuscendo a metterci sempre del suo.

Poi per il resto è una questione di gusti, io la penso come Bud sui Saint, anche a me non sono mai piaciuti per gli stessi motivi detti da lui (anche se le armature in seguito sono diventate un pò più belline).

Per quanto riguarda Lotti invece non la penso come Bud.
Lotti mi piaceva un sacco, anche se in effetti il protagonista spesso era piuttosto irritante (la faccia da trapezio mi ha dilaniato...).

Invece io odio Sampei, per quanto mi piacesse andare a pesca.
Di esso non ho mai sopportato:
1) il suo doppiatore, anzi QUEL doppiatore (lo stesso di Voltron...)
2) i disegni, ma soprattutto il naso assurdo dei personaggi (visto di fianco sembrava un salto tipico delle piste da sci... )
3) la lunghezza della serie
4) la sboronaggine eccessiva di Sampei

In compenso la sigla rimane sempre bellissima...

---

io ho scritto simile tu molto differente ... ma a parte queste sottigliezze ....
lo stile con gli occhioni, come dite voi a me non dispiace affatto, le faccette pulite sono solo di alcuni personaggi, in alcune scene, poi ci sono anche delle deformazioni non indifferenti dei volti e dei corpi, rispecchiano moltissimo lo stato d'animo dei protagonisti, alcune scene sono al limite dell'horror, come la discesa agli inferi di sirio, e li di facce pulite ce ne sono davvero poche ...
non so se sia così evidente l'apporto di Araki, ma a me ricorda Goldrake, forse è solo un'aura, ma sempre secondo me traspare la sua mano, il suo tratto ...

sempre restando il fatto che visto che si parla di gusti personali, e soprattutto di estetica, non possiamo avere tutti le stesse opinioni ...

Odio tutti i pokemon, digimon, ecc...
E poi uno di quelli che odio di più è Sailor Moon...ma che cazzata è!?!?!

---

Scritto da: mizar! 09/11/2005 20.03


io ho scritto simile tu molto differente ... ma a parte queste sottigliezze ....
lo stile con gli occhioni, come dite voi a me non dispiace affatto, le faccette pulite sono solo di alcuni personaggi, in alcune scene, poi ci sono anche delle deformazioni non indifferenti dei volti e dei corpi, rispecchiano moltissimo lo stato d'animo dei protagonisti, alcune scene sono al limite dell'horror, come la discesa agli inferi di sirio, e li di facce pulite ce ne sono davvero poche ...
non so se sia così evidente l'apporto di Araki, ma a me ricorda Goldrake, forse è solo un'aura, ma sempre secondo me traspare la sua mano, il suo tratto ...

sempre restando il fatto che visto che si parla di gusti personali, e soprattutto di estetica, non possiamo avere tutti le stesse opinioni ...

---

Intendevo dire che se tu non sapessi che entrambi i cartoni sono disegnati da Araki, non te ne accorgeresti perchè lo stile originario non è lo stesso.
Poi una volta che lo sai, allora sì, le puoi notare certe similitudini.
Ma fondamentalmente Araki si rifà sempre allo stile dell'autore originale nei propri cartoni (guarda per esempio Lady Oscar).

Diciamo che, in generale, le faccette con gli occhioni di quei tempi non è che mi dispiacessero, anzi.
Nei Cavalieri, ero soprattutto infastidito dal disegno di quei corpi dalla vita strettissima, quello non mi piaceva per niente.
Uno stile di disegno shojo per un cartone da duri...questo accostamento non l'ho mai visto di buon occhio...
Preferivo i muscoli inverosimili di Kenshiro, perlomeno quelli erano imponenti.

In ogni caso, come abbiamo gia appurato, si tratta solo di gusti personali.

[Modificato da djufo 09/11/2005 20.32]