Excalibur

Film del 1982 che racconta le vicende di Re Artù e dei cavalieri della tavola rotonda, storia raccontata a mio avviso benissimo, doppiaggio fantastico, specie la parte fatta da Romano Malaspina che è sempre mitico..
Voto 10 per essere un prodotto datato da molto più di un film leggendario girato adesso.. cmq ho finito di vederlo 10 minuti fa in dvd.. peccato per l'audio mono, si poteva fare di meglio per un film così..

quante notti passate a vederlo con gli amici, ubriachi marci.

---

Scritto da: .Mazinga. 24/04/2007 21.17
peccato per l'audio mono, si poteva fare di meglio per un film così..

---

@mazzinghino
Se volevi il 5.1 dovevi beccarti anche il ridoppiaggio, e tanti saluti a Malaspina.

@umanità
Cioè rendiamoci conto, questi film sono di 25 anni fa, va bene pretendere audio e video top tanto per sfruttare appieno l'impianto extralusso che ci siamo comprati, ma se per soddisfare le orecchie pretenziose degli sfigati schiavi del trend e le tasche senza fondo dei neotecnocrati di sta minchia dobbiamo rinunciare all'originalità dell'opera, tanti saluti al progresso millantato. Limitiamoci a pretendere perfezione audiovideo da roba prodotta in epoca che consente di averla, per ciò che è più vecchio NON E' NECESSARIA dal momento che all'epoca NON ESISTEVA la tecnologia attuale. Come dissi tempo fa, vogliamo arrivare al punto che anche la Divina Commedia deve essere 5.1 e tradotta in linguaggio moderno? Uomo, stai cercando di dimenticare chi sei e cosa hai fatto? Bravo, sei sulla strada buona.

audio mono ... Mazinga, con te quasi ci rinuncio ....

cioè di tutto il film tu hai notato il doppiaggio ... povero Boorman ...
filosofia, leggenda, epica, mito ... le tematiche della sceneggiatura ...
cromatismo, effetti di luce ed ombra, contrasti al limite ...

insomma Boorman allo stato puro ...
io non cambierei quel doppiaggio con nessun altro ultratecnologico e banale di adesso ...

ma è quello con merlino che tiene il casco in silverplate?

si, è quello ...

l'unico difetto che gli do è che è un pò pesante,ma per il resto è ungran film,e in dolby mi farebbe cagare,in mono è più cupo,comè giusto che sia!

cazzo e che ho detto.. volevo almeno lo stereo per il quale non occorre il ridoppiaggio..

alallatrac utvasvetod dochieglienvè..

Anal Nathrock, Uthvass Bethud, Dochiel Dienve ... mitica !!!!!!

perchè io che ho detto..

---

Scritto da: mizar! 24/04/2007 23.37
audio mono ... Mazinga, con te quasi ci rinuncio ....

cioè di tutto il film tu hai notato il doppiaggio ... povero Boorman ...
filosofia, leggenda, epica, mito ... le tematiche della sceneggiatura ...
cromatismo, effetti di luce ed ombra, contrasti al limite ...

insomma Boorman allo stato puro ...
io non cambierei quel doppiaggio con nessun altro ultratecnologico e banale di adesso ...

---

devi capirlo, a 17 anni si pè ancora giovani...

---

Scritto da: .Mazinga. 25/04/2007 23.21
perchè io che ho detto..

---

lo stesso ...

---

Scritto da: Halo86 25/04/2007 23.25

devi capirlo, a 17 anni si pè ancora giovani...

---

non è che tu halo sei un trentenne..

---

Scritto da: .Mazinga. 26/04/2007 6.28
non è che tu halo sei un trentenne..

---

sono un ventenne vissuto

siamo coetanei in parte..