I medici di Star Trek

Come tutti gli appassionati delle serie di Star Trek anch'io ho la mia classifica personale:

1) Star Trek serie classica

2) Star Trek Voyager

3) Star Trek Enterprise

4) Star Trek The Next Generation (non mi piace)

5) Star Trek Deep Space Nine (noioso...)

Mi sono reso conto che questa mia classifica personale andava a pari con la simpatia che provo per il personaggio del medico di bordo.

Quando questo è un personaggio originale, versatile, anche drammatico, ma mai piatto, la serie mi piace.

Quando il personaggio (ma anche l'attore/attrice) del medico di bordo non mi convince anche la serie non mi piace.

In Star Trek serie classica il medico è Leonard Horatio McCoy


A questo personaggio, come a tutti quelli della sertie classica, sono affezionato indipendentemente dal loro ruolo, ma Bones ha indubbiamente qualcosa di unico. Amico fidato di Kirk, acerrimo sfidante di Spock, fino alla cattiveria. Ma senza Bones molte puntate non sarebbero le stesse, e senza il suo personaggio la serie perderebbe molto.

In Star Trek Voyager il medico è forse quello che preferisco, il programma medico olografico d'emergenza chiamato "il Dottore"


Nelle prime puntate è a dir poco caustico, infatti la Janeway fin lo spegne da tanto è irritante. Di certo il suo ruolo iniziale sembra essere quello di non far prendere troppo sul serio gli stessi accadimenti della serie, visto che interviene spesso lamentando errori e mancanze del personale. In seguito il suo personaggio olografico aumenta di importanza permettendo, anche grazie al fatto di essere un ologramma, di fare cose che altri medici non avrebbero mai potuto fare. Rimane comunque sempre molto ironico, come tutti i medici delle serie che preferisco.


In Star Trek Enterprise il medico è il denobulano Phlox.

L'essere un alieno a contatto di una nave di umani gli permette di vedere le cose da un punto di vista diverso e sdrammetizzante (un po' come il Dottore della Voyager). Lui stesso ammette sempre che è lì sull'Enterprise per studiare gli umani, dai loro cibi alle attività di accoppiamento. Quando qualcuno si prende troppo sul serio Phlox lo riporta a terra.

In Star Trek The Next Generation il medico di bordo è la dottoressa Beverly Crusher.

Di puntate di questa serie non ne ho viste a valanghe, ma un paio di decine si, forse di più. E trovo la dottoressa abbastanza piatta e monocorde, tipo un vero medico della mutua.

In Star Trek Deep Space Nine il medico è l'unico non anglosassone (oltre a Phlox), l'indiano Julian Bashir

Ne ho viste molte di puntate di questa serie, quando la trasmettevano su Rai2 verso l'ora di cena. Ne ho viste tante anche se non mi piaceva molto, in fondo era sempre Star Trek. Ma il medico non mi ha mai convinto, esile, un po' lagnoso, s'innamora di una donna che prima era un uomo, il simbionte Dax. Il dottor Bashir sembra sempre fuori posto un po' come tutta le base Deep Space Nine... l'unico personaggio di questa serie che m'intriga è il mutaforma che si occupa della sicurezza, Odo.

siamo telepatici.
la classifica è la stessa identica mia, e le motivazioni le stesse. In più anche l'ordine di preferenza delle serie è quasi lo stesso, Voyager lo digerisco poco perchè il capitano mi sta pesantemente sui coglioni, prototipo della donna tutta d'un pezzo MA ANCHE aperta (suo malgrado, ci si costringe), ributtante e imbalsamata.
per me le serie non comprendono assolutamente DS9, orripilante, sebbene Odo abbia il suo perchè e anche per me resta l'unico personaggio ben riuscito della serie. Enterprise invece viene al secondo posto, dopo TOS.

PS stasera mi sono rivisto l'ira di khan dopo anni... molto bello grazie a Khan, ma kirk inguardabile dopo essersi rivisti la TOS, e il LEI che tutti indifferentemente si danno dà sui nervi quasi fosse un VOI... adesso voglio riguardarmi il McCoy posseduto di ST3!

idem
direi forse che il mio preferito è "il dottore" di Star Trek Voyager che supera di gran lunga il caro e vecchio McCoy
Per il rsto completamente daccordo col visionario

noooooooooo bones è bones. E' un medico non un vice miglior medico, jim!!

Si ma le migliori puntate di Voyager sono quelle incentrate su di lui o in cui il suo apporto è maggiore
Nella serie classica come appunto dice stefano bones serviva più a far risaltare spock che altro...
:-P

e dici poco? spock è il miglior personaggio della serie, soprattutto grazie a mccoy

solo per completezza, aggiungerei alla lista Katherine Pulaski



che nella serie TNG copre un'intera stagione e si dimostra forse, tra tutti i personaggi la più decisa, un vero scienziato senza troppi problemi morali, quando si tratta di dover fare una scelta tra scienza ed etica ...

Tornando all'elenco precedente, non saprei scegliere, perchè ognuno dei personaggi ha un ruolo abbastanza importante nell'universo Trek,
forse il meno riuscito è proprio il ruolo della dott. Crusher, troppo improntato sul modello "mamma" di tutti ... poco decisa e fondamentalmente anche poco significativo il suo apporto alla serie ...

Sono l'unico che preferisce TNG?

si parlava solo di medici, non delle serie ...

obiettivamente la Crusher penso sia la peggiore ...

The.fly, 20/09/2010 18.04:

---

Sono l'unico che preferisce TNG?

---

La discussione vorrebbe stimolare un confronto sui personaggi standard (ho preso spunto dai medici delle varie serie) dell'universo di Star Trek.

Non gli attori, non le serie, ma i personaggi standard, cioè quell'incarico che è presente in tutte, o gran parte, delle serie: il medico, il primo ufficiale, il navigatore, il capitano, l'ingegnere etc etc

mizar!, 20/09/2010 16.24:

---

solo per completezza, aggiungerei alla lista Katherine Pulaski



che nella serie TNG copre un'intera stagione e si dimostra forse, tra tutti i personaggi la più decisa, un vero scienziato senza troppi problemi morali, quando si tratta di dover fare una scelta tra scienza ed etica ...

Tornando all'elenco precedente, non saprei scegliere, perchè ognuno dei personaggi ha un ruolo abbastanza importante nell'universo Trek,
forse il meno riuscito è proprio il ruolo della dott. Crusher, troppo improntato sul modello "mamma" di tutti ... poco decisa e fondamentalmente anche poco significativo il suo apporto alla serie ...

---

Ma è un medico o una scienziata?

Effettivamente la Beverly Crusher è scialba, forse il suo personaggio in TNG non è ben caratterizzato, ma lei lo affossa del tutto.

Mentre il Dottore della Voyager, oltre ad avere ben più spunti narrativi, ha dalla sua un attore migliore.

sostituisce la Crusher, dovrebbe essere un medico ricercatore ...

mizar!, 21/09/2010 20.02:

---

sostituisce la Crusher, dovrebbe essere un medico ricercatore ...

---

Non l'avevo neppure inserita perchè non l'avevo mai vista, evidentemente nell mie 20 o 30 puntate di TNG non l'ho mai beccata.

Ma rispetto agli altri medici di bordo delle altre serie, questa Katherine Pulaski com'è?

Dove, a tuo avviso, si potrebbe piazzare?

è il medico di bordo solo nella seconda serie di TNG, non so per quali motivi, ma suppongo sempre i soliti ($), l'attrice che interpreta la Crusher non partecipa a nessun episodio, quindi essendosi liberato il posto di medico di bordo, la Pulaski chiede il trasferimento sull'Enterprise ...


a mio avviso è un personaggio che si discosta molto da qualsiasi altro medico delle varie serie, perchè non ha molti principi etici, è il tipico ricercatore che vede nella scienza la soluzione per ogni cosa ...

ma sa anche utilizzare ciò che ha a disposizione per risolvere le situazioni di emergenza ... cioè non disdegna la medicina pre-curvatura ...

direi che somiglia molto a Bones, anche per come si pone nei confronti di Data, infatti è con lui che da del suo meglio ...

nella classifica, è difficilmente situabile, a causa dei pochi episodi, una sola stagione ... ma direi che è un personaggio che merita e molto bene delineato, superiore alla Crusher che è insulsa e a Bashir ..

Bones tutta la vita, indimentabili i suoi "sono un dottore non un falegmame/muratore/giadiniere ecc." oppure il suo cavallo di battaglia "It's dead Jim!" ma il "ne sapevano di più gli antichi egizi" in ST IV è mitico; come secondo direi a parimerito Phlox e il doc olografico solo che il secondo ha avuto poco per esprimersi, totalmente inutili la Pulaski e Bashir

Beh, avendo visto solo la classica ed i film non ho moltissimi elementi, ma di sicuro Bones è un personaggio a cui non ci si può non affezionare.
Fantastico quando palepeggia la donna incinta che si ribella, lui la mette al suo posto con qualcosa tipo "stia zitta, sono un dottore!"

L'unico confronto che posso fare è tra kirk e picard, il vecchio Jim ha 10 volte il carisma del pelato, secondo me.

parlando di capitani direi

1)Archer
2)Picard
3)Kirk
4)Sisko
5)Jeanway (insopportabile, ci ha messo 7 anni per passare da un quadrante all'altro e giustamente la Federazione l'ha fatta Ammiraglio, almeno non fa più danni comandando una nave stellare)

Si, era ora di passae ai cAPITANI!


1)Kirk
2)Janeway
3)Archer
4)Sisko
5)Picard

J.T. Kirk non può che essere il primo, e non solo per affetto. Usa sia la forza che l'astuzia, rispetta le altre forme di vita fin rischiando l'incolumità sua e del suo equipaggio

La Janawey la considero la migliore dopo Kirk, perchè lei non può utilizzare le scene di lotta (tranne qualche sporadico e non ben riuscito caso), non ne ha il fisico (non perchè donna, Tpol è una potenza in combattimento). Quindi è un comandante mentale, ed anche materna, ma una madre severa. Quindi per lei è più difficle risaltare rispetto ai capitani combattenti e duri.

Archer è l'opposto della Janaway. Sempre o sovente col viso tumefatto, calci, pugni, lotte. Nonostante qualche eccesso nei combattimenti fisici non è solo muscoli. Ha capacità tattiche e non rifiuta la coercizione verso gli altri per adempiere alla propria missione. Quindi un comandante con luci ed ombre, mentre la Janaway è più solare. Kirk, poi, non è mai dal lato sbagliato.

Sisko più che un comandante lo vedo come un amministratore di condominio. Non pessimo, anzi, ottimo. Alla prosima riunione condominiale chiederò che venga assunto lui.

Picard non ce lo vedo proprio come capitano. Per alcuni proprio questo lo rende un comandante credibile, per me è troppo distante dalle caratteristiche di un comandante della Flotta Stellare. Non perchè sia pelato, mi pare che debba sempre iniziare a recitare l'Amleto, ma poi lascia stare e continua a recitare da capitano Picard.

era ora sì!!
1 - Kirk
2 - Archer
3 - Picard
4 - Janeway
5 - Sisko

Devo ammettere che pur accingendomi a compilare la classifica sicuro di me stesso, ho avuto dei dubbi fatali...
Kirk è IL CAPITANO. Intelligente, forte, generoso, spiritoso, affascinantte (cosa ci troveranno tutte le donne in lui...). ha il merito di avere ottimi comprimari che però non ne oscurano la figura istrionica. ha il merito di non poter essere comparato al suo predecessoere (tranne che a Pike, che odio). ha il demerito di essere interpretato da un attore fin troppo istrionico e dalla ercitazione esagerata ---> le sue facce ultraespressive sono troppo finte a volte (memorabile un episodio in cui veniva torturato telecineticamente), eppure pare un formidabile giocatore di poker...
Archer è il secondo fra i miei preferiti. Il suo volto dal nasone tumefatto lo trovo azzeccatissimo, è un uomo d'azione più di kirk (e segue un ideale tendenza cronologica di cui parlerò dopo), ha una divisa secondo me bellissima, quasi un misto fra astronauta e meccanico, e ha dei comprimari che anche qui non lo fanno sfigurare affatto, sebbene spesso più simpatici di lui. Comanda l'astronave più bella di tutte le serie. Se non fosse per quell'odiosissimo cane che lo fa sembrare un deficiente...
Picard contrariamente a quel che dice stengo è l'uomo giusto al posto giusto. E' pelato, è molto intelligente, ha un carisma diplomatico che lo pone per importanza politica ben oltre i suoi competitors... la sua pecca maggiore è la divisa, orribile, e soprattutto quel trombone di ryker lì di fianco che farebbe vomitare anche una abituata ai peggiori bar di caracas. E poi ha i nemici più affascinanti, temibili, folli, come i borg e Q.
Agli ultimi due posti la Janeway e Sisko. Devo ammetterlo, io odio fortissimamente la janeway, mi sta fortemente sui coglioni, è un tipo di donna che viene dritto dritto dalle case vittoriane del XIX secolo,m e che si ostina a sembrare illuminata e aperta: NON LO E', è inutile, con quella faccia e quelle braccia sempre tese e quella dentiera sempre sorridente come una tagliola senza labbra e quella camminata da scopa in culo, tu non PUOI essere una donna del XXIII secolo. Hai dei comprimari che ti fanno la barba alla patata sassosa senza che tu te ne accorga, hai una divisa che solo quella dei primi tre film di star trek è peggiore, hai la nave più oscena di tutte le serie mai edite. Eppure... Sisko è talmente inutile e inconsistente che preferisco perfino te, Janeway!

il discorso defll'ideale tendenza cronologica è questo

Archer--->kirk--->picard--->sisko--->janeway
Dall'azione, alla diplomazia, alla coesistenza, alla comprensione.
Un percorso ideale dell'umanità che progredisce non solo tecnologicamente. Un aspetto da non sottovalutare in una serie come ST, da sempre portatrice di reali e alti valori umani ed etici, oltre che di apparecchiature plausibili (dimentichiamoci la questione della sigla di Enterprise in merito ai viaggi spaziali, che è una caduta di stile senza pari...)

la battuta su picard è grandiosa ...

La Visione, 05/10/2010 23.29:

---

Picard non ce lo vedo proprio come capitano. Per alcuni proprio questo lo rende un comandante credibile, per me è troppo distante dalle caratteristiche di un comandante della Flotta Stellare. Non perchè sia pelato, mi pare che debba sempre iniziare a recitare l'Amleto, ma poi lascia stare e continua a recitare da capitano Picard.

---

ci penso su ...