nexstar, 30/04/2009 14.19:
Il problema non è che è ken o che costa caro ma che se pago una certa cifra quel difetto quantomeno non dovrebbe esserci.
E' lo stesso ragionamento applicato a questioni diverse di diversa caratura come x il doppiaggio storico di goldrake x d\visual.
C'era chi ammetteva che pur senza quella il prodotto era completo e andava bene così(plus docet)
il DS è inifinitamente più importante ovvio rispetto a un difetto di immagine ma il principio di base rimane quello; pur di aver il prodotto si chiude un occhio e lo si paga PIU' di quel che vale
No, non è un confronto equilibrato.
Qui si parla di elementi che possano compromettere la fruibilità da parte della maggioranza del pubblico. Il doppiaggio storico spesso è proprio un elemento che se manca reca un grosso danno al prodotto finale in termini di vendite. L'effetto ghosting su ALCUNE scene invece non preclude assolutamente la fruibilità e le venditedel prodotto finale. Questo è quanto, checchè ne dicano alcuni ora perchè torna comodo portare acqua al proprio mulino, effetti simili sono CRONICI sui titoli Yamato ma perlopiù si notano mettendo il lettore in pausa, in riproduzione sono praticamente impercettibili o cmq NON FASTIDIOSI per un comune mortale.
Eppure i dvd Yamato vendono. Ken versione edicola, che ha lo stesso video dei box, vende!
[Modificato da djufo 30/04/2009 16:44]
Lontano dall'Impero? MAI.