HANCOCK

djufo, 25/09/2008 17.29:

---

L'ho visto qualche giorno fa, molto divertente!
Peccato per la breve durata.

Sinceramente non ho fatto caso alle incongruenze. Soprattutto perchè mi sono un pò stancato di tutte queste analisi logiche sul realismo o meno e sulla fedeltà o meno rispetto ai fumetti di tali film,
Me li guardo, passo un paio d'ore divertenti e amen.

---

ho effettivamente detto che è una sega mentale quella di voler trovare veridicità e logica nei film di pura fantasia...
la mia analisi riguardava il fatto che se uno scrive una sceneggiatura di un film, con certe pretese e certi attori deve aspettarsi anche che lo spettatore vada sicuramente per vedere e divertirsi (motivo per cui io credo si debba andare al cinema: dimenticarsi una buona volta di che mondo abbastanza schifoso abitiamo e quindi svagarsi il più possibile ) ma anche criticare in positivo o negativo il suo lavoro.

come next anche io ho il serio dubbio che non ne esista un fumetto (anche se il commento di djufo non credo riguardasse solo hancock in particolare) ...quindi a maggior ragione tu sceneggiatore che ne sei anche autore sii fedele a te stesso e alle idee che proponi o almeno cerca di spiegare per bene come le cose si evolvono(oppure molto più semplicemente sono io che non capisco una fava dei film ).

detto questo ribadisco che il film , almeno nella prima parte è molto divertente ma lo avrei definito bello se avesse mantenuto lo stesso standard di ritmo-commedia della prima parte.

siccome de gustibus non disputandum est consecutio temporum tuli latum ferre...
sono però felice che chi l'ha visto l'abbia trovato bello e divertente...
è per me uno stimolo a riguardarlo con la dovuta calma comodamente sul divano...

grazie a tutti dell'attenzione e delle critiche costruttive...
sono fonte di crescita.