mizar!, 15/07/2009 14.16:
Veramente i talebani sono quei bastardoni monopolisti di Microsoft, che non si abbassavano(o non si abbassano, non so come funziona adesso) ad includere in Word il formato aperto.
Fai pagare un programma fior di quattrini e non lo rendi nemmeno compatibile con un programma gratuito?? Che cos'è questo se non abuso di posizione dominante?
Alcuni problemi di compatibilità credo siano inevitabili, basti pensare ai files cad.
Però per un utente medio, o per la stupida burocrazia degli uffici pubblici, OO credo possa andare più che bene.
Ad esempio, io trovo profondamente sbagliato che nelle amministrazioni pubbliche per scrivere quattro relazioni sgrammaticate o produrre modulistica redatta con i piedi utilizzino un formato chiuso come Word.
Moltiplichiamo il costo delle licenze Office per tutti gli uffici pubblici del Belpaese, e poi vediamo quanti soldini si potrebbero risparmiare scrivendo gli stessi inutili burocratismi con OO.
Se poi si vogliono i fuochi d'artificio, cioè l'uso professionale indicato da Grendizer e Mizar, allora è un altro discorso.
"Come ben sapete tutti, il nostro forum è molto libero e democratico"
------------
"Perchè non lo fai tu?
![[SM=x53097]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_44.gif)
'Tanto ormai ti evitano tutti.
Nessuno si sogna di risponderti perchè si sa già come vanno a finire le discussioni con te.
Ps: complimenti per il linguaggio oxfordiano! Fa proprio venir voglia di partecipare.
![[SM=x53148]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_01.gif)
"
"Nessuno si sogna di rispondermi però tu continui a farlo...sei più handicappato degli altri evidentemente.
Infatti ti obbligo io a non rispondermi, come ti ho abilitato a questa sezione ora ti disabilito subito.
Così puoi odiarmi ancora di più e ti levi dal cazzo.
E il linguaggio educato lo riservo per chi se lo merita, non per i coglioni come te.
Bye coglione. "