O.S. e Software libero (ovvero, linux o non linux?)

sondaggino in merito alla tendenza informatica generale.

vi piace windows o è puro pesoculo?

analizziamo insieme il problema

Sono troppo ignorante in materia
per esprimere ed analizzare il problema;
cmq con windows non mi trovo male,ma non avendo
mai visto linux non posso confrontare.Magari
linux è mille volte superiore e non lo so.

con linux devi smanettare molto, se non vuoi limitarti a fare l'uso di tutti i giorni: posta video internet documenti.

la parte piu impegnativa è l'installazione di tutti i codec necessari, ma per il resto ti assicuro che una volta pronto non scleri come succede con windows quando hai problemi. non hai bisogno di manutenzione all'hard disk (deframmentazione e pulizia registro) e non ti devi preoccupare di aver installato un antivirus.

alcuni problemi ce li hai, ma si limitano ai singoli programmi, mai al sistema.


i pro e i contro li hai in entrabe le parti, dipende da cosa cerchi

Penso che per uno che con conosce abbastanza a fondo
i vari componenti del pc,windows sia più semplice da usare o sbaglio?

errato.

dunque, per la questione di utilizzo dei programmi, il criterio è lo stesso. nulla di piu nulla di meno.

il problema nasce solo quando devi installare nuove applicazioni, anche se di default un sistema linux ti fornisce gia dal primo avvio, tutti i programmi base di un pc (videoscrittura, lettore multimediale browser internet ad esempio).

morale: se ad un utente occasionale viene fornito un pc con o.s. driver e codec installati. egli non deve far piu nulla, se non installarsi applicazioni particolari in base ad esigenze specifiche. però la rete fornisce molta documentazione, sia ufficiale, che di consigli di membri delle comunità.

il bello sta proprio in questo. se hai un problema, c'è sempre qualcuno che ti aiuta. senza nessun tornaconto, se non volontario per aiutare lo sviluppo. (e se sei programmatore puoi anche aiutare in modo attivo.)

li uso entrambi, windows al lavoro e linux a uso personale.
sul portatile uso linux come unico sistema operativo, mentre sul desktop c'è ancora xp, ma alla prima formattata lo elimino completamente.

---

windows sia più semplice da usare o sbaglio

---

non è più facile da usare è solo diverso come sistema.

mi sono appassionato a linux circa 5 anni fà ma lo uso regolarmente da 3 anni, ora voglio imparare ad usarlo bene ed ho deciso di installare una distribuzione senza interfaccia grafica e fare tutto a linea di comando
(internet, mail,masterizzazione,ecc.)

p.s. lo so, sono masochista

che distro pensi di mettere gun?

parlano molto bene di debian


comunque fai bene, linux non è la GUI. al corso non l'abbiamo proprio vista se non in fase di installazione dell'o.s.

come software open sources e libero, vi consiglio questo TheOpenCd
tutto software prodotto per linux ma qui in veste windows

?

voglio installare proprio la debian che è una roccia.

sono in fase migratoria,appena ho un pò di tempo installo linux sul portatile \o/

debian unstable?

BoY.DuKe, 30/05/2008 14.14:

---

debian unstable?

---

no, questa è una schermata che ho trovato in rete la mia sarà una stabile

Perchè non ubuntu? è il migliore per iniziare. La 7.10 anche un bambino la saprebbe usare XD

Ayne, 06/06/2008 14.29:

---

Perchè non ubuntu? è il migliore per iniziare. La 7.10 anche un bambino la saprebbe usare XD

---

dipende... se la macchina è pronta all'uso si.. gia se si devono reperire i codec dei formati proprietari bisogna smanettare un po...

per non parlare della riga di comando. è li una delle cose belle di avere l'o.s. alternativo.

Preferisco il Mac, pur avendo un pc con Windows.
Non è pesoculo, ma proprio non mi interessa dover smanettare troppo per il sistema operativo del computer.

BoY.DuKe, 6/8/2008 8:24 PM:

---

dipende... se la macchina è pronta all'uso si.. gia se si devono reperire i codec dei formati proprietari bisogna smanettare un po...

per non parlare della riga di comando. è li una delle cose belle di avere l'o.s. alternativo.

---

Ubuntu Remix dedicata ai MID
Fabio Boneschi
“Una nuova release Ubuntu completamente dedicata ai Mobile Internet Device”


Qualche settimana fa il fondatore di Canonical Mark Shuttleworth aveva preannunciato l'imminente disponibilità di un prodotto derivato da Ubuntu Linux e dedicato alle emergenti soluzioni MID. Il nome di questo nuovo prodotto e Remix e in occasione del recente Computex 2008 è stato annunciato ufficialmente.

Il nuovo progetto è una derivazione di Ubuntu versione 8.04 e mette a disposizione Firefox (versione 3), OpenOffice, Thunderbird, The Gimp e Pidgin. Sono previste anche applicazioni closed source come Skype , Real Player e il plugin Flash di Adobe, insieme al supporto per la maggior parte dei codec multimediali. Il ridotto spazio di storage a disposizione sui Mobile Internet Device ha imposto a Canonical un drastico taglio nella scelta degli applicativi.

Ubuntu Remix offre pieno supporto alle più recenti tecnologie Intel Atom e alcuni documenti di Canonical segnalano come la distribuzione sia facilmente ottimizzabile da parte dei singoli OEM. Ubuntu Remix non sarà resa disponibile al grande pubblico attraverso i tradizionali canali utilizzati per diffondere la distribuzione maggiore: la soluzione dedicata ai MID sarà accessibile per il momento solo agli OEM.

Al Computex di Taipei ci si attendeva già di poter vedere i primi dispositivi basati su Ubuntu Remix; secondo Canonical diversi OEM starebbero già lavorando a soluzioni basate su Ubuntu Remix e la presentazione di tali MID è imminente.

io sinceramente la cosa che non digerisco è il firefox 3.

una delle cose che mi stanno bloccando per ora alla migrazione verso la 8.04.

provai ad installarla pochi giorni dopo la sua uscita ed ebbi alcuni problemi.


penso che proverò a fare il gran passo dopo la release stabile del browser.

speriamo in bene.

con la 7.10 per ora mi trovo da dio. veloce e stabile.

intanto lo sto studiando per bene in autodidatta. questo o.s. promette davvero bene. ho un portatile con vista e vi giuro che si avvia 2 volte piu lento del desktop con ubuntu. scandaloso davvero.

uso entrambi, ma preferisco il linux.

Ayne, 06/06/2008 14.29:

---

Perchè non ubuntu? è il migliore per iniziare. La 7.10 anche un bambino la saprebbe usare XD

---

la madonna! io l'avevo su e lo devo reinstallare dopo il format....cmq non è così facile all'inizio, soprattutto perchè i driver delle sono software propietari e quindi si fa fatica a farli girare...ergo ho bestemmiato dietro alla w-lan fino all'impossibile, perchè ho trovato i driver (un mese di ricerca), li ho installati, ma poi linux mi trovava la rete ma perobabilmente il router non mi faceva passare perchè non era settato giusto. a breve ritenterò collegandomi al ruoter direttamente col cavo lan.se non funziona mi sentirà bestemmiare anche buntra probabilmente...