Torneo Retrogaming: commenti

ufo robot grendizer, 18/10/2007 12.54:

---

ma nessuno era malato di burger timite acuta? nonostante la ps3 e tutto il resto, a tutt'oggi credo sia ancora al top come giocabilità

---

burger time?



grandissimo errore dimenticarmelo, era uno spettacolo

poi c'aveva quella musichetta che t'entrava nel cervello

Anche se sto diventando monotono, riquoto Oxido.

Maz, non vorrei ricordare male io, ma la tipologio di AITD e SH è la stessa: risolvere qualche "enigma" per evadere/scappare da un luogo.
Sono d'accordo anch'io che Wonderboyera uno dei primi platform un po' più evoluti, ma nulla più.

Burger Time era un'altro gioco magari non innovativo in toto, ma che si differenziava molto dagli altri titoli dell'epoca (e aggiungerei abbastanza difficile; e aveva se non ricordo male solo 4 schemi).

Rupan Sansei, 10/18/2007 1:28 PM:

---

Burger Time era un'altro gioco magari non innovativo in toto, ma che si differenziava molto dagli altri titoli dell'epoca (e aggiungerei abbastanza difficile; e aveva se non ricordo male solo 4 schemi).

---

5, poi ricominciava sempre + difficile

madò che flash assurdo
burger time

Maz, non vorrei ricordare male io, ma la tipologio di AITD e SH è la stessa: risolvere qualche "enigma" per evadere/scappare da un luogo.
che è un pò la stessa di altri 78934634789034678634809634809364 videogiochi?

No, probabilmentehai dimenticato qualche zero
Ma come ho ripetuto spesso, apprezzo molto chi ha avuto l'idea per primo.

P.S.: e in AITD non c'erano 985397653659348965470584 ore di filmati inutili. Se voglio vedere un film mi compro un DVD

io sono dell'idea però che a parte alcune eccezioni, un gioco (recente) senza trama non coinvolge. i filmati ben vengano, altrimenti non c'è immedesimazione nel personaggio. chi videogioca nella nuova generazione videoludica lo sa benissimo. perche poi i giochi recenti non durano 1 ora (andando larghi) come una volta

Veramente la tendenza moderna è la sempre maggiore brevità della sezione ludica del gioco. Un Ultima VII sarà sempre sopra come profondità e longevità a QUALUNQUE giochino di ruolo più moderno, a parte forse baldur's gate. I giochi moderni li fanno anche più facili.

veramente avere dei filmati dentro al gioco per i tempi era sinonimo di potenza e innovazione..

veramente se per immedesimarmi devo vedere ore e ore di filmati non sto più videogiocando. La trama deve capirsi anche senza di essi, stiamo esagerando ora...

Io questa cosa di calcolare il tempo necessario per finire un gioco non la capirò mai.

Evito di paragonare (parlando di tempistica) consolle/pc con coin op perchè non avrebbe senso visto il fine per cui sono pensati.
I titoli per coin op devono obbligatoriamente essere di intuizione immediata e aumentare gradualmente la difficoltà per "succhiare" più soldi al giocatore, mentre per consolle i giochi devono essere obbligatoriamente "lunghi", altrimenti nessuno spenderebbe 40/50 Euro per un gioco che finisce in un'ora.

Quindi rimanniamo in ambito consolle/pc. Per longevità Oxido ha citato Ultima VII e io rilancio con un Dune 2 per quanto riguarda gli strategici (ricordo che ci passai le nottate e l'ultimo schermo duravava qualcosa come 8/9 ore).

E più che per dimostrare la potenza e l'innovazione di un gioco, i filmati nei primissimi anni 90 erano inseriti solamente come "specchietto per le allodole", perchè il filmato "figoso" era sostanzialmente un'introduzione e non c'entrava una mazza con il gioco in se (leggi: ora il carro armato che vedi in un filmato è lo stesso che poi userai nel gioco, mentre ai tempi, ovviamente a causa delle poche risorse dei PC di allora, il carroarmato figoso era solo nel filmato, perchè poi fisicamente quello che usavi poi nel gioco era composto da una manciata di pixel).

E ribadisco quanto già detto. Se voglio vedere un film vado al cinema o mi compro un DVD (e quoto Oxido sul "videogiocare").

Ad essere onesto preferirei un gioco con 20 schemi che un gioco con 10 schemi e ore di filmati (che poi uno skippa dopo averli visti la prima volta).

E per far sembrare il gioco vario aggiungono un'infinità di opzioni di contorno che sostanzialmente non servono a nulla.

Come longevità per finire il gioco ritengo che Ultima VII, con i suoi MESI e MESI necessari al completamento (e potevi anche rischiare, come è successo a me, di trovarti in un punto morto e dover ricominciare), non abbia paragoni nel mondo videoludico. Ultima online è un altro discorso naturalmente. Però come longevità assoluta nulla può arrivare a Civilization, il primo gioco veramente strategico globale a un livello superiore. Civ 2, del 1996 (millenovecentonovantasei) lo gioco ancora, pur avendo spolpato l'uno (del 1991), perchè ha un livello di difficoltà un po' maggiore e meno bug. Non credo possa esistere un simile connubio di profondità, semplicità e realismo in un gioco del genere. Li ho provati un po' tutti nel corso del tempo, e mi sono affezionato solo a Settlers 2 ed Europa Universalis 2. I successori di questi titoli (Settlers 3, 4 e forse anche il 5 da una parte, e Hearts of Iron 1 e 2 dall'altra) nel primo caso hanno perso profondità a vantaggio della grafica, nell'altro si è perso il divertimento per stare dietro all'enorme mole di dati e opzioni nonostante lo scenario sia uno dei miei preferiti. In entrambi i casi il gioco originale è stato corretto e migliorato nella seconda versione (ho citato l'ep. 2 per entrambi), per poi decadere nello specialistico e/o nel gigantismo di opzioni e grafica. Un gioco di impatto secondo me deve essere connubio di mero divertimento, intuitività delle regole e di utilizzo, e longevità. Full Throttle, tanto per cambiare genere, era bello ma cortissimo: niente a che vedere con un Day of Tentacle... Monkey Island credo che nessuno abbia dubbi nel vedere i primi due episodi come i più belli e divertenti della saga, nonostante la grafica obbligatoriamente datata.

Ci metterei anche il capostipite. Maniac Mansion....quante notti...quanti giorni......maledetta vecchia.

Vi ricordate Wing Commander 4????

Praticamente era un film con un pò di spezzone di gioco in mezzo .Bello comunque,sono un fan della saga WC (che non sta per cesso.)

Farto, avanti con i nuovi gironi!

Rukkio de Ruchis, 07/11/2007 12.18:

---

Farto, avanti con i nuovi gironi!

---

facciamo passare il meeting e ne metto 2 la sett prossima

domanda: che cazzo di torneo è?

un torneo con tanti videogiochi ...

mizar!, 20/11/2007 14.28:

---

un torneo con tanti videogiochi ...

---

che bello, non ne so un cazzo allora

BoY.DuKe, 11/8/2007 9:07 AM:

---

facciamo passare il meeting e ne metto 2 la sett prossima

---

le ultime parole famose..