Silverio Corvisieri…contro gli “Ufo Robot”

nuovo articolo di Mario Verger:
Silverio Corvisieri…contro gli “Ufo Robot”
www.rapportoconfidenziale.org/?p=24833

imakara, 08/12/2012 09:52:

---

nuovo articolo di Mario Verger:
Silverio Corvisieri…contro gli “Ufo Robot”
www.rapportoconfidenziale.org/?p=24833

---

Ma è ancora parlamentare?

Il compagno Silvio...

Grazie, lo leggerò con calma ;)

Comunque Corvisieri non dice che l'interrogazione non ci fu, afferma che restava traccia di un'interrogazione parlamentare solo se questa riceveva risposta dal governo.

Devo dirle innanzitutto che io non ho memoria di una mia interpellanza (o interrogazione) parlamentare su tale argomento. Ho controllato gli stenografici stampati dalla Camera dei deputati (a proposito non sono stato mai senatore) e da essi non risulta alcunché. Vero è che la Camera ha provveduto a stampare soltanto le interrogazioni e le interpellanze che ebbero risposta da parte dei ministri competenti. Se invece interpellanza ci fu, essa cadde nell’indifferenza generale.

Inoltre, secondo me, nell'articolo non si valuta con la necessaria importanza il ruolo che comunque, pur all'opposizione minoritaria, Corvisieri poteva a vere in Commisione Vigilanza Rai.

Chiunque abbia seguito la politica ha appreso che in Commisione Vigilanza rai comanda solo la maggiornaza, quindi un parlamentare del Pdup contava ben poco, ma comunque poteva sollevare la questione proprio in virtù della sua appartenenza alla commissione.

Corvisieri vuole, mi pare, sminuire l'impatto che ebbe la sua denuncia (solo giornalistica o anche parlamentare poco conta).
Io ricordo chiaramente una puntata di Portobello in cui Enzo Tortora si scaglia contro Goldrake ed affini, in cui si denunciava la violenza del cartone. Tanto che mio padre non voleva farmelo più vedere, con realtivi miei pianti, per fortuna c'erano mia madre e mia nonna
E di quei pianti (inutili), molto probabilmente, devo ringraziare ancora il compagno Corvisieri:
Grazie Corvisieri per aver fatto piangere un bambino che voleva solo guardarsi il suo cartone animato

Noto anche che Corvisieri, a distanza di 30 anni, non ha capito una bella sega di Goldrake...

Lei mi fa notare che i nemici di Goldrake sono “realmente odiosi”. Ma proprio qui sta il punto. Come mai? Come mai gli extraterrestri devono necessariamente essere dei mostri desiderosi di distruggere l’umanità e il pianeta Terra? La xenofobia e il razzismo, oggi molto diffusi, hanno come presupposto la raffigurazione del “clandestino” e dell’ “extracomunitario” come di un personaggio che inevitabilmente minaccia la vita e la serenità dei veri umani, i meravigliosi “comunitari”. Lo fanno in tutti i modi, anche semplicemente sottolineando, nei titoli dei giornali, che il tale rapinatore è un “extracomunitario” e omettendo invece che il tal altro rapinatore è un italiano. Mi sono spiegato? Pensi, ad esempio, a come venivano rappresentati i “pellerossa” nei film americani fino a metà degli anni Settanta: erano sempre brutti, sporchi, cattivi, odiosissimi, con la parziale eccezione di qualche tribù o di qualche individuo che si era sottomesso al dominio dell’ “uomo bianco”.

Tutto giusto, senonchè Actarus (e anche Maria) era esso stesso un alieno, e gli "uomini bianchi" del cartone erano, dal nostro punto di vista occidentale, "uomini gialli", in quanto giapponesi.
Poi si potrebbero aggiungere tonnellate di "alieni" che aiutano la razza umana contro altri alieni o umani cattivi, ma immagino che Corvisieri non guiardasse gli anime

no, perchè lui difendeva l'integrità morale ...
e sarebbe rimasto sconvolto da ciò che avrebbero comunicato allo spirito sensibile dei bambini di allora, prodotti come i cartoni giappi ...
soprattutto un cartone come goldrake, nel quale i concetti di pacifismo, natura da proteggere, amicizia e lealtà sono proprio esasperati ...