MAC aiuto scelta..

Mi sono deciso a fare il grande passo.. resta il problema della scelta, cosa mi consigliate come modello e prestazioni??
ero orientato su questo:
store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/61364043/wo/QH1L2vvx48TT2DMfh3W1IYRCOF...

grazie per tutti questi bei consigli.

vabbè che ti cambiava se uno che non lo conosce ti dice "non lo so"?

il mac è un pc elitario... sarà 1 su 20 che ce l'hanno... piu che altro se non sei un grafico.. non ti servirebbe a nulla, e potresti andare con un pc tradizionale e sei a posto, spendendo anche meno.

se vuoi metterci linux non prenderlo con oem preinstallato e risparmi ancora di piu..

fidati di un pirla


p.s. il link non va

[Modificato da BoY.DuKe 06/02/2007 15.13]

no,se cambio vado su Mac se no mi tengo il mio..

Boy è un luogo comune che ha almeno 20 anni quello che il Mac serve solo se sei un grafico o un musicista.

Il Mac è semplicemente un pc alternativo, e ormai non è più destinato solo ai professionisti ma viene tranquillamente venduto come home computer nei grandi magazzini.
La Apple si sta orientando su questa politica commerciale di puntare sulla "filosofia Mac" in tutti i settori tecnologici, vedi Ipod e Iphone.

Se uno ha due soldi in più da spendere (il Mac è calato notevolmente di prezzo rispetto ad alcuni anni fa poichè sempre più diffuso), vuole un computer che sia più efficiente possibile, non si è interessati ad un SO più "aperto" come Linux e Windows e non ci si preoccupa dello scoglio di un nuovo SO (ci si abitua molto in fretta), il Mac è la migliore soluzione.

Oltretutto il SO del Mac se non sbaglio si basa su Unix.

[Modificato da djufo 06/02/2007 16.50]

---

Boy è un luogo comune che ha almeno 20 anni quello che il Mac serve solo se sei un grafico o un musicista.

---

non ho detto "serve solo" ho detto che è il piu adatto, perche secondo me per navigare su internet, scaricare robe e guardare la posta, un normale pc basta e avanza

---

Il Mac è semplicemente un pc alternativo, e ormai non è più destinato solo ai professionisti ma viene tranquillamente venduto come home computer nei grandi magazzini.

---

per l'home computer è piu che altro adatto per l'eleganza e lo stile, la sua potenza è sprecata per un uso puramente domestico e di cazzeggio

---

La Apple sta puntando su questa politica commerciale di puntare sulla "filosofia Mac" in tutti i settori, vedi Ipod e Iphone.

---

infatti sono tutti compatibili con i normali pc

---

Se uno ha due soldi in più da spendere (il Mac è calato notevolmente di prezzo rispetto ad alcuni anni fa), vuole un computer che sia più efficiente possibile, non si è interessati ad un SO più "aperto" come Linux e Windows e non ci si preoccupa dello scoglio di un nuovo SO (ci si abitua molto in fretta), il Mac è la migliore soluzione.

---

come risposto prima ma per il sistema operativo ci si abitua per le cose basilari, per un uso avanzato c'è da studiare, come per windows alle prime armi

---

Oltretutto il SO del Mac se non sbaglio si basa su Unix.

---

questo non lo so ma che intendi dire con questo punto?

---

Scritto da: BoY.DuKe 06/02/2007 16.52

non ho detto "serve solo" ho detto che è il piu adatto, perche secondo me per navigare su internet, scaricare robe e guardare la posta, un normale pc basta e avanza

---

Il problema è che un normale pc dopo un pò che fai solo quelle cose da te elencate comincia a darti problemi di efficienza.
Cosa che per il Mac è decisamente più rara, e questo è risaputo, ma posso testimoniarlo anche io.

---

per l'home computer è piu che altro adatto per l'eleganza e lo stile, la sua potenza è sprecata per un uso puramente domestico e di cazzeggio

---

L'home computer, come elettrodomestico per definizione, deve essere il più efficiente e il meno problematico possibile.
A questa definizione si avvicina molto più il Mac che il pc e non certo solo per un discorso estetico...

---

infatti sono tutti compatibili con i normali pc

---

Solo perchè sono macchine che si basano su scambio di file multimediali. Vorrei anche vedere che non lo fossero.

---

come risposto prima ma per il sistema operativo ci si abitua per le cose basilari, per un uso avanzato c'è da studiare, come per windows alle prime armi

---

Non esattamente.
Una persona che usa un pc solo per navigare, scaricare, giocare e utilizzare file multimediali, spesso si trova a dover affrontare problemi di conflitti tra software e menate varie.
Tutto molto più semplice con Mac.
Anche installare un software su Mac è la cosa più semplice del mondo.

Ti faccio solo un esempio: mio padre, che non è esattamente un asso della tecnologia, usa il computer solo per navigare su internet e per scrivere con Word.
Se avesse avuto un pc sarebbe stato tutti i giorni a chiamarmi per qualche magagna.
Invece ha un Mac e che abbia magagne è effettivamente piuttosto raro.

---

questo non lo so ma che intendi dire con questo punto?

---

Nel senso che anche Linux si basa su Unix, mi pare.

Se interessa l'aspetto pratico, funzionale ed economico (tipico di chi lavora/studia col PC e ha pochi soldi, cioè uno studente che si deve comprare da solo il macchinario) un PC normale assemblato con SO Linux per me è la cosa migliore. Si hanno tutti i vantaggi della disponibilità differenziata multimarche sull'hardware (leggasi: concorrenza) uniti alla disponibilità di software gratuito a iosa (leggasi: comunità freeware). Poi capisco che c'è anche chi il PC lo vede come oggetto di arredamento, c'è anche un mio amico che compra i libri in base al colore, ma almeno per quanto mi riguarda un PC deve funzionare per molto tempo al netto dell'obsolescenza programmata, a cui pare si adeguino tutti i produttori in un circolo vizioso di rincorsa alla maggior RAM.

Ridurre tutto ad un discorso estetico mi pare un pò superficiale.

La sostanza è che per Windows ma ancor più Linux ti devi sbattere, configurare, diventare scemo con i conflitti tra applicazioni...
Se uno ha due soldi in più da spendere (non è che costa così tanto di più un Mac rispetto ad un pc potente) e vuole un computer che sia sempre pronto all'uso, la sua scelta dovrebbe ricadere su Mac.

E' anche ovvio dai, è un sistema chiuso, dedicato. Almeno sei certo che il sistema operativo funziona perfettamente con l'hardware del sistema e non devi configurare nulla.

Oltretutto ora i Mac montano il processore Intel e se uno vuole può installarci anche Windows.

---

Scritto da: djufo 06/02/2007 17.21
Oltretutto ora i Mac montano il processore Intel e se uno vuole può installarci anche Windows.

---

Motivo in più per non scegliere MAC
Conflitti? ma dai... sono anni che non ho conflitti hardware/software... perchè? perchè sto attento a quello che faccio e non mi limito, SUPERFICIALMENTE appunto, a cercare una macchina semplice da usare, tanto semplice che non ho alcun interesse ad apprenderne un po' il funzionamento, quel minimo indispensabile a farmela usare in tutta sicurezza. Basta poco dai, non limitiamoci all'utilizzo, ma impariamo. Non abbiamo sessant'anni, ne abbiamo 30, ne abbiamo 17 (mazinga ne ha sempre 17), abbiamo il tempo e soprattutto la necessità di saperle certe cose perchè il PC è sempre più onnipresente. Se non ne capisci il perchè, bè puoi sempre continuare a ridere vedendo una donna che non sa fare benzina all'automatico, e poi comprare un MAC, appunto, e poi un altro e un altro ancora, mentre io avrò sempre il solito PC da anni, pulito e organizzato ed efficiente. Ah sì, ma ci ho dovuto investire delle ore per imparare alcune configurazioni di Linux... che spreco di tempo...

---

Scritto da: djufo 06/02/2007 17.21

Se uno ha due soldi in più da spendere (non è che costa così tanto di più un Mac rispetto ad un pc potente) e vuole un computer che sia sempre pronto all'uso, la sua scelta dovrebbe ricadere su Mac.

---

questo è falso, un Mac a parità di prestazioni
costa molto di più di un pc di egual potenza
non Mac (amd o intel)..

basta dare un occhio ai portatili per farsi un
idea; è chiaro che con un Mac ci fai tutto, ma
è indicato per un uso grafico (tutti gli studi
di grafica e architettura usano Mac) in quanto
si ha un ottimizzazione migliore delle risorse
rispetto ad un normale pc..

l'OS X è basato su Unix con kernel Mach, non su
linux; non sto qui a spiegarvi le differenze perchè
tanto sarebbe inutile..

[Modificato da maxelcrocao 06/02/2007 19.42]

[Modificato da maxelcrocao 06/02/2007 19.54]

Allora, io il Mac l'ho già provato dal mio amico fumettaro che se lo è comprato.. certamente di distacca da windows, ma se considerate il fatto che aprendo 100 video contemporaneamente, andando in internet e chattando il PC non di impalla è già un traguardo.. monta doppio processore INTEL P4..
La cosa che mi turba e che essendo un sistema chiuso, e non potendo metterci mani, se si sfascia va in assistenza?? O lo posso forzare?? Poi se si vogliono aggiungere schede e porcherie varie per ampliare la struttura se po fà??

Sì vabbè con doppio processore anche un Windows apre dozzine di finestre senza problemi... se è tutto qui forse è meglio considerare la via del risparmio ram (che è anche risparmio economico), e per risparmio RAM intendo SO che non ciuccia, pulizia delle applicazioni in sottofondo, leggerezza di quelle attive eccetera.

ma poi, se a uno gli pesa il culo di tenere delle APP specifiche che consumano poco, se non ha voglia di tenere in ordine il PC, per me è giusto che si dissangui per cambiare tutto ogni tre per due o per prendersi un PC pesocul-friendly... anche io sto meditando di cambiare macchina, il posacenere è pieno...

---

Scritto da: Oxido 06/02/2007 20.22
Sì vabbè con doppio processore anche un Windows apre dozzine di finestre senza problemi... se è tutto qui forse è meglio considerare la via del risparmio ram (che è anche risparmio economico), e per risparmio RAM intendo SO che non ciuccia, pulizia delle applicazioni in sottofondo, leggerezza di quelle attive eccetera.

---

con windows non ci giurerei...con Linux sicuro..

---

Scritto da: .Mazinga. 06/02/2007 20.17
monta doppio processore INTEL P4..

---

anche questo è sbagliato.. monta un core duo, che non centra
niente col P4..

si core duo.. intendevo quello..
quindi se io monto un core duo su un asus che già ho e aumento la ram mi aumentano le prestazioni??

---

Scritto da: .Mazinga. 06/02/2007 20.42
si core duo.. intendevo quello..
quindi se io monto un core duo su un asus che già ho e aumento la ram mi aumentano le prestazioni??

---

se la tua scheda ha il socket compatibile con un core
duo, avrai delle prestazioni notevolmente aumentate..
aumenta anche la ram se possibile..

l'intel ha fatto un ottimo processore, migliore e più
economico dell'amd x2..

No, devi prima levare MSN collegato a oltranza, levare office perennemente attivato all'avvio, levare nero e mettere un software dedicato e specifico da usare solo quando occorre, buttare fuori dai coglioni definitivamente norton, levare dall'avvio la paccottiglia internettiana finita lì chissà come, dopodichè scoprirai che non ti serve altra ram. poi se metti linux vedrai, come dice il necrao, tutti i filmini contemporanei che vorrai. E indi scoprirai di avere perfino ancora dei soldi in tasca...

oxi tu hai linux??