Romeo e Giulietta by Gonzo

è in preparazione un Romeo e Giulietta in adattamento anime dal romanzo di Shakespeare previsto per il 2007

FONTE IN INGLESE DELLA INFO

si sa poco o niente, nessuna release di immagini o video in anteprima per ora.

nemmeno che formato, se oav serie o movie.. vedrem

[Modificato da BoY.DuKe 04/10/2006 13.31]

Non so se mi piacerebbe un ROMEO E GIULIETTA animato.
Ne ho visto abbastanza.....dovrebbero stravolgere la
storia per farmelo piacere perchè il finale lo conosciamo.

Romano

Se rovinano anche questo romanzo,vado in Giappone e me li inculo uno alla volta

---

Scritto da: Wampa 05/10/2006 10.04
Se rovinano anche questo romanzo,vado in Giappone e me li inculo uno alla volta

---

se tu fossi davvero Rocco Siffredi ci faresti lo spiedino.

AIUTO CHE BATTUTA DI MERDA CHE HO FATTO, CROCIFIGGETEMI

[Modificato da BoY.DuKe 05/10/2006 10.08]

---

Scritto da: BoY.DuKe 05/10/2006 10.07



se tu fossi davvero Rocco Siffredi ci faresti lo spiedino.

AIUTO CHE BATTUTA DI MERDA CHE HO FATTO, CROCIFIGGETEMI

[Modificato da BoY.DuKe 05/10/2006 10.08]

---

Ma perchè crocifiggerti,meglio IMPALARTI

---

Scritto da: Wampa 05/10/2006 10.19

Ma perchè crocifiggerti,meglio IMPALARTI

---

scherzo

Bè, non è che solitamente i classici europei vengano "rovinati"... se cambiassero il finale perchè "lo sappiamo già" ecco, quello sì che sarebbe una rovina!

---

Scritto da: Oxido 05/10/2006 12.07.....se cambiassero il finale perchè "lo sappiamo già" ecco, quello sì che sarebbe una rovina!

---

In pratica entrambi devono comunque morire e rispettare il copione......niente morte inscenata dunque o altro........
Alla fine che mi facciano il favore di non farlo nemmeno stò
Romeo e Giulietta......mi dispiacerebbe troppo e mi fa male al
cuore!!!!!! Basta con i drammi!!!!!!!

Romano

---

Scritto da: Oxido 05/10/2006 12.07
Bè, non è che solitamente i classici europei vengano "rovinati"... se cambiassero il finale perchè "lo sappiamo già" ecco, quello sì che sarebbe una rovina!

---

Scusa Oxi,permettimi di dissentire,non dirmi che hanno rispettato la trama in
Pinocchio,oppure Piccole Donne,L'Orso e L'Uomo(se così si chiamava);Il Tulipano Nero(che in pratica non c'entra un piffero col romanzo) e per finire con Zorro dove hanno cambiato anche il protagonista

---

Scritto da: Wampa 06/10/2006 9.56

Scusa Oxi,permettimi di dissentire,non dirmi che hanno rispettato la trama in
Pinocchio,oppure Piccole Donne,L'Orso e L'Uomo(se così si chiamava);Il Tulipano Nero(che in pratica non c'entra un piffero col romanzo) e per finire con Zorro dove hanno cambiato anche il protagonista

---

se è una serie ad esempio... prova a fare un romanzo che magari in 2 ore riesci a farlo tutto...
in 20 puntate tipo...

li fai parlare e muovere al rallentatore per farlo identico?

Sì ma se si tiene conto della trama originaria non ci sono discrepanze così notevoli come potrebbe essere un cambio di finale. Pinocchio ad esempio diventa bambino. La cosa fondamentale di Romeo e Giulietta è proprio il dramma finale, la morte che da fittizia diventa reale... se fra tutte le cose che potrebbero interpretare liberamente o modificare per particolari esigenze narrative vanno a cambiare proprio quella l'opera in sè si può dire snaturata.

Il discorso di Zorro e del Tulipano Nero secondo me è diverso, non trattandosi di classici ma di eroi mediatici del loro tempo con avventure a episodi, liberamente manipolabili o implementabili senza perdita di significato dell'opera. Pinocchio invece è un romanzo che ha una sua continuità narrativa, gli episodi presi a sè non hanno una valenza indipendente, e nel cartone (sia quello giappo che quello Disney) gli elementi principali ci sono tutti, nonostante il cambio di alcuni dettagli.

---

Scritto da: Oxido 06/10/2006 10.04
Sì ma se si tiene conto della trama originaria non ci sono discrepanze così notevoli come potrebbe essere un cambio di finale. Pinocchio ad esempio diventa bambino. La cosa fondamentale di Romeo e Giulietta è proprio il dramma finale, la morte che da fittizia diventa reale... se fra tutte le cose che potrebbero interpretare liberamente o modificare per particolari esigenze narrative vanno a cambiare proprio quella l'opera in sè si può dire snaturata.

Il discorso di Zorro e del Tulipano Nero secondo me è diverso, non trattandosi di classici ma di eroi mediatici del loro tempo con avventure a episodi, liberamente manipolabili o implementabili senza perdita di significato dell'opera. Pinocchio invece è un romanzo che ha una sua continuità narrativa, gli episodi presi a sè non hanno una valenza indipendente, e nel cartone (sia quello giappo che quello Disney) gli elementi principali ci sono tutti, nonostante il cambio di alcuni dettagli.

---

assassino mi hai bruciato tutti i finali!

---

Scritto da: BoY.DuKe 06/10/2006 9.59


se è una serie ad esempio... prova a fare un romanzo che magari in 2 ore riesci a farlo tutto...
in 20 puntate tipo...

li fai parlare e muovere al rallentatore per farlo identico?

---

Enzo D'Alò fece un Pinocchio di quattro ore dove raccontò tutto il libro,il narratore era Renato Rachel,chissà dove sia finito quel capolavoro boh.Non è che deve essere parallelo al libro ci mancasse,ma cambiare completamente la storia mi sembra un tantino esagerato.Già il Bambino Pinocchio era più fedele alla trama,ma il Pinocchio della Tatsunoko per carità

---

Scritto da: Oxido 06/10/2006 10.04
Sì ma se si tiene conto della trama originaria non ci sono discrepanze così notevoli come potrebbe essere un cambio di finale. Pinocchio ad esempio diventa bambino. La cosa fondamentale di Romeo e Giulietta è proprio il dramma finale, la morte che da fittizia diventa reale... se fra tutte le cose che potrebbero interpretare liberamente o modificare per particolari esigenze narrative vanno a cambiare proprio quella l'opera in sè si può dire snaturata.

Il discorso di Zorro e del Tulipano Nero secondo me è diverso, non trattandosi di classici ma di eroi mediatici del loro tempo con avventure a episodi, liberamente manipolabili o implementabili senza perdita di significato dell'opera. Pinocchio invece è un romanzo che ha una sua continuità narrativa, gli episodi presi a sè non hanno una valenza indipendente, e nel cartone (sia quello giappo che quello Disney) gli elementi principali ci sono tutti, nonostante il cambio di alcuni dettagli.

---

Infatti io odio i Disney

---

Scritto da: Wampa 06/10/2006 10.10

Enzo D'Alò fece un Pinocchio di quattro ore dove raccontò tutto il libro,il narratore era Renato Rachel,chissà dove sia finito quel capolavoro boh.Non è che deve essere parallelo al libro ci mancasse,ma cambiare completamente la storia mi sembra un tantino esagerato.Già il Bambino Pinocchio era più fedele alla trama,ma il Pinocchio della Tatsunoko per carità

---

fai tutto il libro in 50 episodi da 20-25 min l'uno... dove ogni episodio di per se DEVE avere una sua fine, poi dimmi se ci riesci

e cmq sia secondo me se le modifiche son fatte bene, un cartone è sempre godibile.

prendiamo ad esempio un'AKIRA

la differenza tra Anime e Manga è abissale...
nell'anime nonostante sia stato inserito in 2 ore una sintesi molto striminzita e riadattata di un manga lungo... è pur sempre un bell'anime

Dunque, ne ho visto un episodio a caso (il quinto) trasmesso su Rai Gulp e l'impressione che mi ha fatto è che è un cartone pieno di stereotipi.

Il tocco fantasy (i priotagonisti volano su cavalli alati...) e la citta di Neo Verona sono la ciliegina sulla torta...

Tranquillamente evitabile, c'è di meglio.

ho intenzione di guardarlo prima o poi
spero che non sia così malaccio
(in fin dei conti lo subbaro all'epoca i subzero)

Se becchi Rai Gulp (l'ho visto ieri sera alle 23,20 circa), oppure in streaming, prova a guardarne un episodio e poi giudicherai.

ok