Scritto da: pendergast 19/07/2005 9.11
Devono pure giustificare dei costi così esorbitanti..![[SM=x53151]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_muro.gif)
No, non è per quello.
Devo aver letto da qualche parte che la giustificazione all'operazione (IMMONDA) di ridoppiaggio di quel film è nato dall'esigenza/speculazione di poter fornire ai clienti un prodotto che potesse essere ascoltato in DOLBY 5.1 o DTS; cosa che non si poteva ottenere dalla traccia mono originale.
Premesso che sono d'acordo con voi e che il mio impianto non è DOLBY, ho acquistato pure io il DVD incriminato, ma solo 2 mesi fa perchè è sceso a 13€ dalle mie parti.
Comunque nessuno gli impediva di mettere anche la traccia originale, magari in un'altro DVD. Chiunque penso avrebbe speso 5 € in +.
[Modificato da =Marin= 19/07/2005 22.08]