Intervista a Alessio Caraturo

---

Scritto da: ¤Actarus¤ 16/03/2005 15.18
Voi che siete ignoranti ovviamente non avete colto la bellissima metafora che si nasconde dietro la pioggia e il bianco e nero.
Tutto fatto non a caso.
Ma che ve lo dico a fare.
zx.,mc.mxzmz.m
Ps per le repliche:

---

Quale sarebbe stà metafora:bo :bo :bo

---

Scritto da: Col. Kurtz 16/03/2005 16.33

Quale sarebbe stà metafora:bo :bo :bo

---

ma lascialo perde.

---

sarà melenso, però io per poco non scoppiavo a piangere quando ho visto l'ombra di goldrake

---

Ti straquoto Biondo.



caitli

---

Ps per le repliche:

---

caitli

a me quella cover non piace.... nè dal punto di vista audio nè video, la sigla di Goldrake non si può rovinare in quel modo .... no al ridoppiaggio in qualsiasi caso .... e a quello di Goldrake soprattutto ....... anche se sono sigle ....

Quella cover non va vista come semplice remake dell'originale, ma è una vera e propria celebrazione di Goldrake e della generazione che ha vissuto il fenomeno.

[Modificato da djufo 16/03/2005 20.26]

lo immagino, ma come si fa a celebrarlo così?
io quel Fenomeno l'ho vissuto e lo vivo tuttora, non riesco proprio a considerare quella canzone come un'opera di rivisitazione nostalgica... manca lo spirito originario ...

La canzone neanche a me piace...però il video è bello

---

Scritto da: mizar! 16/03/2005 20.31
lo immagino, ma come si fa a celebrarlo così?
io quel Fenomeno l'ho vissuto e lo vivo tuttora, non riesco proprio a considerare quella canzone come un'opera di rivisitazione nostalgica... manca lo spirito originario ...

---

Ma vedi, almeno in questo modo quella canzone è "travestita" da musica leggera.
Non potevano certo riprodurla identica all'originale, non è una canzone da Hit Parade!
E sicuramente è molto meglio la scelta di renderla acustica e lenta piuttosto che velocizzarla e aggiungerci magari la solita "cassa dritta techno rotterdam" a 120/140 bpm, come va tanto di moda oggi...

[Modificato da djufo 16/03/2005 20.37]

---

Ma vedi, almeno in questo modo quella canzone è "travestita" da musica leggera.
Non potevano certo riprodurla identica all'originale, non è una canzone da Hit Parade!
E sicuramente è molto meglio la scelta di renderla acustica e lenta piuttosto che velocizzarla e aggiungerci magari la solita "cassa dritta techno rotterdam" a 120/140 bpm, come va tanto di moda oggi...

[Modificato da djufo 16/03/2005 20.37]

---

M'hai levato le aprole di bocca ma per questa volta ti perdono


caitli

---

Scritto da: caitli 16/03/2005 20.39



M'hai levato le aprole di bocca ma per questa volta ti perdono


caitli

---

VENERAMI.
SONO IL TUO DIO.

(che Oxido non mi senta... ).

---

Scritto da: djufo 16/03/2005 20.35


Ma vedi, almeno in questo modo quella canzone è "travestita" da musica leggera.
Non potevano certo riprodurla identica all'originale, non è una canzone da Hit Parade!
E sicuramente è molto meglio la scelta di renderla acustica e lenta piuttosto che velocizzarla e aggiungerci magari la solita "cassa dritta techno rotterdam" a 120/140 bpm, come va tanto di moda oggi...

[Modificato da djufo 16/03/2005 20.37]

---

mi stai dicendo neanche tanto fra le righe che è il male minore?

---

Scritto da: mizar! 16/03/2005 20.47


mi stai dicendo neanche tanto fra le righe che è il male minore?

---

Esatto! Bravissimo!!

---

Scritto da: mizar! 16/03/2005 20.19



a me quella cover non piace.... nè dal punto di vista audio nè video, la sigla di Goldrake non si può rovinare in quel modo .... no al ridoppiaggio in qualsiasi caso .... e a quello di Goldrake soprattutto ....... anche se sono sigle ....

---

Mizar...per il ridoppiaggio sono assolutamente d'accordo con te! Aborro da sempre ogni forma di riadattamento ed ho sempre strenuamente difeso l'audio storico non solo di Goldrake ma di tutti i cartoni ormai entrati nel cuore di noi tutti... ma questa sigla per me è qualcosa di diverso: io non la considero una sostituta del pezzo ritmato, non esiste proprio il paragone (il brano cantato da Tadini sarà PER SEMPRE inarrivabile), si prefige scopi diversi... una specie di commemorazione, niente ke voglia spodestare o competere con la sigla di allora..

Io ci vedo un ragazzo ke come noi si ferma un attimo a rievocare una cosa di cui ha nostalgia, è un intimo sognare, è romantico, è quando rifletti su quanto ti manca, cosa ti ha dato, e vorresti riaverlo, Goldrake!

Naida, con te non posso certo parlare di gradi di nostalgia in riferimento a Goldrake, so che siamo pari a riguardo...
però se si considera che è una cover, per me continua ad essere come una sigla rifatta e dal mio punto di vista una operazione non del tutto moralmente lecita... noi che viviamo all'ombra del Mito, ricordiamo com'era l'originale e la storia, l'attesa per la nuova puntata, la magia che creava quel cielo stellato che improvvisamente illuminava i televisori di tutti i bambini e ragazzi di allora, la carica di una sigla che ricordiamo con nostalgia....
se si voleva omaggiare Goldrake, ricordare quei tempi, far sognare noi bambini di allora, perchè non creare una canzone che raccontasse questo anzichè cresre una base musicale rallentata e tenere le stesse parole?


@DJ: se è il male minore, allora è accettabile, non è bella....

---

Scritto da: Naida 16/03/2005 20.52



Io ci vedo un ragazzo ke come noi si ferma un attimo a rievocare una cosa di cui ha nostalgia, è un intimo sognare, è romantico, è quando rifletti su quanto ti manca, cosa ti ha dato, e vorresti riaverlo, Goldrake!

---

ecco lo spirito con cui si deve vedere e sentire questa canzone

Mizar, ma infatti non ti dico che questa nuova versione sia un capolavoro, è l'idea che ne sta alla base che è un capolavoro!!
Qualcun'altro ha forse mai commemorato Goldrake?

Purtroppo no, almeno lui l'ha fatto e l'ha fatto dal punto di vista del nostalgico. Direi che tutto cio mi fa provare un orgasmo non indifferente.

Anche nei confronti di quei 4 lulloni (slang paesano) che si ostinano a dire "io voglio Grendizer!"...AHAUAHUAHAUAHAU!!!

---

Scritto da: djufo 16/03/2005 21.09
Mizar, ma infatti non ti dico che questa nuova versione sia un capolavoro, è l'idea che ne sta alla base che è un capolavoro!!
Qualcun'altro ha forse mai commemorato Goldrake?

Purtroppo no, almeno lui l'ha fatto e l'ha fatto dal punto di vista del nostalgico. Direi che tutto cio mi fa provare un orgasmo non indifferente.

Anche nei confronti di quei 4 lulloni (slang paesano) che si ostinano a dire "io voglio Grendizer!"...AHAUAHUAHAUAHAU!!!

---

allora siamo d'accordo ...

---

Scritto da: djufo 16/03/2005 21.09
Mizar, ma infatti non ti dico che questa nuova versione sia un capolavoro, è l'idea che ne sta alla base che è un capolavoro!!
Qualcun'altro ha forse mai commemorato Goldrake?

Purtroppo no, almeno lui l'ha fatto e l'ha fatto dal punto di vista del nostalgico. Direi che tutto cio mi fa provare un orgasmo non indifferente.

Anche nei confronti di quei 4 lulloni (slang paesano) che si ostinano a dire "io voglio Grendizer!"...AHAUAHUAHAUAHAU!!!

---

giufo mi sto commuovendo.
seriamente