| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 11:37 | |
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 11:48 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 11.432 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 12:21 | |
stramitico lo facevano vedere, di recente, su cielo |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 13:05 | |
Ecco qui una chicca, un articolo sulla tv privata lombarda Antenna Nord, l'antesignana di Italia 1.
Quindi siamo ancora nel periodo d'oro delle tv private, prima dell'avento dei network berlusconiani...
Chiedo perdono per la foto pasticciata del viso celestiale di Gabriella Golia, se non fossi figlio unico potrei dare la colpa ad un fratellino o sorellina, ma il coglione devo essere stato solo ed esclusivamete io
[Modificato da La Visione 19/02/2012 13:26] |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 13:33 | |
In questo numero ben 2 articoli.
Uno sulla mitica Nikka Costa, bell'esempio di lavoro minorile, e della sua famiglia a carico.
Il secondo su una trasmissione di Rai 1, pardon, Rete 1, "Fresco Fesco.
Trasmissione che avevo totalmente rimosso, per fortuna, non mi pare mi garbasse molto. Però trovo curioso il look dei conduttori, oggi dei tipi così non li farebbero neppure entrare negli studi, perchè sono tutte persone normalissime!
Lui non è palestrato nè tatuato, le ragazze sono vestite, che vergogna...
Da notare che una delle conduttrici che qui chiamano Tania Cericola sia, in realtà, Dania Cericola, bel doppio refuso... Chissà come sarà stata contenta di vedere il suo nome sbagliato 2 volte...
www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocidcer.htm
it.wikipedia.org/wiki/Dania_Cericola
[Modificato da La Visione 19/02/2012 13:39] |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 14:01 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 34.243 | Città: IGLESIAS | Età: 51 | Sesso: Maschile | Santa Inquisizione | |
|
19/02/2012 15:15 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 15:51 | |
mizar!, 19/02/2012 15.15:
che ricordi ...
in effetti in un punto della canzone di Lio, ci va alla perfezione l'intro del ritornello di Charlotte ...
Se poi si pensa che la sigla di Charlotte, se non sbaglio, dovrebbe essere antecedente alla caonzone di Lio il dubbio plagetto viene
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 16:21 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 17:11 | |
Dopo l'uomo da 6 milioni di dollari ecco l'articolo sulla donna bionica, purtroppo non ho trovato un video decente della sigla....
Quanto mi piaceva Jaime Sommers [Modificato da La Visione 19/02/2012 19:10] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.810 | Città: SALERNO | Età: 51 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 18:45 | |
sicuramente una bella donna..Jaime Sommers;
da piccolo seguivo entrambe le serie...le voci dei due doppiatori mi hanno sempre affascinato sin dall'inizio.
ho notato quel "Tania" al posto di Diana Cericola....errore grave:la signora Dania è stata la voce di Pollyanna, di Jo March, di Lady Isabella nei Cavalieridello Zodiaco.....la doppiatrice preferita di Miz!...ed è anche una valente e brava direttrice di doppiaggio dello Studio Raflesia.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 19:14 | |
Alty73, 19/02/2012 18.45:
sicuramente una bella donna..Jaime Sommers;
da piccolo seguivo entrambe le serie...le voci dei due doppiatori mi hanno sempre affascinato sin dall'inizio.
ho notato quel "Tania" al posto di Diana Cericola....errore grave:la signora Dania è stata la voce di Pollyanna, di Jo March, di Lady Isabella nei Cavalieridello Zodiaco.....la doppiatrice preferita di Miz!...ed è anche una valente e brava direttrice di doppiaggio dello Studio Raflesia..
Per questo affermo che questi articoli sono un po' scarsi, valgono come testimonianza nostalgica. In quello che aveva postato il Djufo su Goldrake c'era scritto che Tadanao Tsuji è il padre di Goldrake... chissa quante altre cavolate scrivevano, tanto erano cose che leggevano i bambini (anche se poi le leggevano pure i grandi).
imperodeicartoni.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
19/02/2012 22:31 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 27.998 | Città: MARTIGNANA DI PO | Età: 49 | Sesso: Maschile | AmministraCOJONES | |
|
20/02/2012 00:08 | |
fresco fresco
ricordo che ci guardavo mazinga z!!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
20/02/2012 15:52 | |
nexstar, 20/02/2012 00.08:
fresco fresco
ricordo che ci guardavo mazinga z!!!
Ma va? Allora era anche peggio di quel che mi ricordassi
Vedete?
La caffettiera non riesce neppure a tenere vivo il ricordo della trasmissione contenitore in cui era ospitato, penso se lo ricordasse solo Nex
"Buonasera con...", la trasmissione in cui eraa trasmesso Goldrake, iinvec,, è diventata famosa solo per quello.
Ovviamente Tetsuya Tsurugi e il suo Grande Mazinga (e se si chiama "grande" ci sarà pure un motivo!) fanno da soli, non hanno avuto bisogno di contenitori alcuno, non sono contenibili loro
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.621 | Sesso: Maschile | |
|
21/02/2012 14:50 | |
Replicando qui a un commento di Nexstar di un'altra discussione (non ricordo quale) in cui sosteneva che lui ricerca alle fiere o in fumetteria i vecchi Topolini soprattutto per gli articoli del periodo e non per le storie, io posso dire, senza andarne orgoglioso, -e ne prendo piena coscienza oggi, scorrendo le scansioni de La Visione- di non aver MAI mai mai letto, ma neanche per sbaglio, un solo articolo o rubrica presente nei Topolini. Anzi, li ritenevo spazio inutile, rubato alle storie, e mi domandavo a cosa servissero, dato che il senso del settimanale erano i fumetti... Infatti preferivo di gran lunga gli Almanacchi, i Grandi Almanacchi, i Classici e i Grandi Classici, tutti storie e zero orpelli.
Ora, a distanza un paio di decenni, mi rendo conto che incredibile valore 'storico' e nostalgico abbiano quelle 'inutili' rubriche...
Ah, mi davano fastidio anche le pubblicità, perchè mettevano in mostra una marea di giocattoli che non avrei mai potuto avere. "Come ben sapete tutti, il nostro forum è molto libero e democratico"
------------
"Perchè non lo fai tu?
'Tanto ormai ti evitano tutti.
Nessuno si sogna di risponderti perchè si sa già come vanno a finire le discussioni con te.
Ps: complimenti per il linguaggio oxfordiano! Fa proprio venir voglia di partecipare. "
"Nessuno si sogna di rispondermi però tu continui a farlo...sei più handicappato degli altri evidentemente.
Infatti ti obbligo io a non rispondermi, come ti ho abilitato a questa sezione ora ti disabilito subito.
Così puoi odiarmi ancora di più e ti levi dal cazzo.
E il linguaggio educato lo riservo per chi se lo merita, non per i coglioni come te.
Bye coglione. " |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
21/02/2012 14:53 | |
alxsx72, 21/02/2012 14.50:
Replicando qui a un commento di Nexstar di un'altra discussione (non ricordo quale) in cui sosteneva che lui ricerca alle fiere o in fumetteria i vecchi Topolini soprattutto per gli articoli del periodo e non per le storie, io posso dire, senza andarne orgoglioso, -e ne prendo piena coscienza oggi, scorrendo le scansioni de La Visione- di non aver MAI mai mai letto, ma neanche per sbaglio, un solo articolo o rubrica presente nei Topolini. Anzi, li ritenevo spazio inutile, rubato alle storie, e mi domandavo a cosa servissero, dato che il senso del settimanale erano i fumetti... Infatti preferivo di gran lunga gli Almanacchi, i Grandi Almanacchi, i Classici e i Grandi Classici, tutti storie e zero orpelli.
Ora, a distanza un paio di decenni, mi rendo conto che incredibile valore 'storico' e nostalgico abbiano quelle 'inutili' rubriche...
Ah, mi davano fastidio anche le pubblicità, perchè mettevano in mostra una marea di giocattoli che non avrei mai potuto avere.
Concordo pienamente, arrivato all'inizio della parte con gli articoli, saltavo alla loro fine per leggere l'altra storia.
Hanno un gran valore nostalgico, dal punto di vista informativo sono molto zoppicanti, molto brevi e con numerosi errori.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
21/02/2012 15:33 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
21/02/2012 17:13 | |
Teoricamente questo articolo della rubrica Shopping avrei dovuto metterlo nelle pubblicità, però ho trovato esilarante (oltre che ai confini della logica conosciuta) il fatto che per educare i bambini al risparmio (in occasione della giornata del risparmio) li si spinga a comprar salvadanai, spendendo soldini oltre che ad investire nell'oro
Il tutto sponsorizzato dalla fu Cariplo...
Ecco una trasmissione ed una coppia televisiva che avevo dimenticato (Columbro no, ma i due assieme si).
Bis e Five!
Da notare il riquadro (spesso presente in questa rubrica "Giorni TV") con le emittenti che trasmettvano il network delle trasmissioni prese in esame, in questo caso Canale 5.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
22/02/2012 16:39 | |
Un articolo di 4 pagine sulla rubrica "Gionri TV" riguardo Portobello.
Trasmissione che mi piaceva (non che ci fosse molta scelta il venerdì sera...), peccato per quella terribile puntata del 1978/79 in cui si sparò a zero su Goldrake, proponendone la cancellatura, mi ricordo che mi padre non voleva più farmelo vedere, che pianti
La Rai faceva "informazione" anche ai tempi...
In questo articolo, però, si parla di altro.
[Modificato da La Visione 22/02/2012 16:41] |
|
|
|