Allora... questo topic è davvero interessantisismo.
I miei personali COMPLIMENTI.
Voglio premettere una cosa importante, secondo me fondamentale:
va ricordato come l'orecchio umano RILEVI INIZIALMENTE un solo ed unico flusso AUDIO.
Solo successivamente, si ha il cosidetto "effetto stereo" dove le orecchie essendo 2 organi
riescono a percepire flussi differenti e a carpirne le sfumature sonore e musicali.
SE PROVASTE a mettervi di fronte ad un buon impanto dolby/home theatre così "a freddo"
senza aver ascoltato nulla prima...niente tv, niente musica...niente... vi renderete conto
di come ci va un pò di tempo (mica molto, intendiamoci!) per captare distintamente il suono dolby.
E' una cosa normale.
Come per molte, l'orecchio (come l'occhio per altre) deve abituarsi.
ED IN ALCUNI CASI, questo non avviene neppure... o comunque necessita molto più tempo.
In alcuni casi, il flusso musicale di una canzone viene percepito come UNICO.
I fattori sono tanti:
ricordo nostalgico
senso di ritmo musicale
ascolto stra-ripetuto della suddetta canzone/melodia
...tutti fattori EMOTIVI che ci lasciano trasoprtare dalla musica e dalle parole,
e non ci fanno concentrare in modo meccanoco e tecnicamente sterile sui singoli elementi.
TUTTO QUESTO per dire che SPESSO bisogna METTERSI lì ad ascoltare forzatamente e separare le 2 cose.
TESTO CANATATO da una parte, e FLUSSO MUSICALE dall'altra.
Anche perchè altrettanto spesso, le vocalità acustiche del cantato riecono ad incidere e a guidare
la melodia di una canzone, che se ascoltassimo "off vocals" non ci sembrerebbe più la stessa!
Provate a farlo con alcuni gruppi rock/metal, dove la voce del cantante ha un peso notevolissimo!
A volte certe basi musicali vi sembreranno diversissime.
Questo perchè la potenza e la caratura del vocale, riesce a dare colore e dinamica al suono, alla musica.
FINITA PREMESSA ![[SM=x53120]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_gnazz.gif)
, che però era importante!
Detto questo, ci sono davvero dei pezzi che potrebbero rasentar eil plagio!
Fantastico, manco io me ne ero accorto, per i semplici fattori emotivi di cui sopra.
Anche perché ricordiamo che il reato di PLAGIO si intende ai sensi di legge,
quando (se non erro) "si superano almeno 9 battute musicali".
Motivo ad esempio per cui Michael Jackson perse la causa con AlBano.
Perchè le famose battute erano 10 o 11, e quindi si cadeva nel plagio musicale.
E anche qui, personalmente trovo davvero tante similitudini...
Persino in quel cpolavoro dei KISS!
Io adesso, NON sono così esperto di musica... ma qui alcune le sfiorano!
Ovviamente l'ecamotage usato dai compositori più abili e sapienti (per non dire furbetti)
è quella di inframezzare qua e là una battuta diversa in modo da non toccare mai "le 9".
Così NON si tratta di plagio (almeno per legge, poi le persone intelligenti son capaci di trarre le le loro conclusioni)
e si può contunuare all'infinito!
La melodia rimane pressochè identica, ma con qualche nota qua e la diversa...
E tutti sono contenti!
Va' comunque detto che nella musica MOLTI SONO FURBETTI... e concedono di loro sponte
ad altri musicisti di "plagiare" come omaggio le loro canzoni più famose.
Così si fanno passare una parte di diritti d'autore, gli altri hanno la loro canzone... e tutti soncontenti!
COMUNQUE adesso aspetterò il video in cui "gli autori famosi" copiano le sigle dei cartoni!
Sono curiosissimo!
UNA COSA E' CERTA... già ritenevo artisticamente inutile un cartone come Sailor Moon.
Adesso sentendo che tutte le sigle sono spudoratamente copiate, mi fa ancora più rabbia
un certo operato "fannullistico" di questi professionisti (si fa per dire) stipendiati Mediaset... ![[SM=x53149]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_02.gif)
EDIT: ...mi sono accorto che il video è stato postato su YouTube dall'utente CISKY FCC
Non so se l'operato ed il montaggio sia suo, o se abbia solo riportato il video...
Comunque Cisky è un mio amico! ![[SM=x53175]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_mrgreen.gif)
Adesso lo chiamo...