Transformers 3: Dark of the Moon

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
djufo
00lunedì 2 maggio 2011 22:39
Trailer italiano:

vagaBIONDO reloaded
00lunedì 2 maggio 2011 22:55
ma non c'è megan fox?
djufo
00lunedì 2 maggio 2011 22:57
No, c'è un'altra gnocca.
vagaBIONDO reloaded
00lunedì 2 maggio 2011 23:10
dici che col terzo film si fermeranno?
djufo
00lunedì 2 maggio 2011 23:13
Boh, penso di sì.
Non credo ne sentiremo troppo la mancanza.
vagaBIONDO reloaded
00lunedì 2 maggio 2011 23:38
però mi è parso di vedere nel cast John Malkovic
tacco00
00martedì 3 maggio 2011 14:05
dal trailer sembra che diano più spazio ai personaggi umani.....

=Koji Kabuto=
00martedì 3 maggio 2011 14:57
manca megan fox.........non penso che andrò al cinema
BoY.DuKe
00martedì 3 maggio 2011 15:17
Re:
=Koji Kabuto=, 03/05/2011 14.57:

manca megan fox.........non penso che andrò al cinema




straquoto.
djufo
00martedì 3 maggio 2011 17:38
Se andate al cinema solo per vedere megan fox forse é meglio se vi dedicate ai film porno. :spoiler
vagaBIONDO reloaded
00martedì 3 maggio 2011 18:00
già fatto [SM=x53150]
djufo
00martedì 3 maggio 2011 18:02
Re:
tacco00, 03/05/2011 14.05:

dal trailer sembra che diano più spazio ai personaggi umani.....





Eh.
Tipo nel secondo film, che vuoi andare a vedere i Transformers e ti ritrovi Top Gun.
.Star Platinum.
00martedì 3 maggio 2011 18:24
Re:
vagaBIONDO reloaded, 02/05/2011 23.10:

dici che col terzo film si fermeranno?



secondo me no!Ormai c'è la mania del "dover" proseguire un titolo di successo.
Il fatto che non ci sia La Fox(già lo sapevo)è una grave mancanza ma probabilmente il motivo è che lei se la tira/vuole più soldi/non gli danno l'attenzione che lei vorrebbe,comunque non è che la nuova topognocca sia da buttare nel cesso X)
djufo
00martedì 3 maggio 2011 21:00
Ma poi vedere Megan Fox "recitare" in un film e vederla in fotografia è praticamente la stessa cosa.
=Koji Kabuto=
00martedì 3 maggio 2011 23:40
Re:
djufo, 03/05/2011 21.00:

Ma poi vedere Megan Fox "recitare" in un film e vederla in fotografia è praticamente la stessa cosa.




lei valeva il prezzo del biglietto,il film no
djufo
00mercoledì 29 giugno 2011 15:22
Da libero.it:


Transformers 3 - La luna e i robot

Terzo capitolo della saga di Michael Bay dedicata alla guerra tra i giocattoloni meccanici. Nel cast Shia LaBeouf, John Turturro, John Malkovich, Patrick Dempsey, Frances McDormand e Rosie Huntington-Whiteley, la nuova bella subentrata a Megan Fox.

Transformers 3 è non solo il nuovo capitolo della saga sui robottoni ma anche della sfida personale del regista Michael Bay al mondo della critica.

Licenziata la bizzosa Megan Fox, che l'aveva paragonato a Hitler, con il placet del produttore e suo protettore Steven Spielberg, Bay continua ad andare dritto per la sua strada e a ribattere colpo su colpo alle osservazioni della stampa specializzata. D'altra parte Transformers è un puro prodotto di intrattenimento, un giocattolone da 200 milioni di dollari che punta ai grandi incassi e a divertire il pubblico senza eccessive preoccupazioni di trama e intreccio.



L'elemento decisivo è visuale e c'è da dire che il 3D aggiunge spettacolarità alle lotte dei Transformer. A parte il pubblicizatissimo arrivo nel cast di Rosie Huntington-Whiteley, top model nonché testimonial di Victoria Secret (il suo spot per il marchio di lingerie lo ha girato Michael Bay) al posto di Megan Fox, dunque nel ruolo di Carly, la nuova fiamma del Sam Witwicky di Shia LaBeouf, qui di nuovo c'è un background storico, nel 1969 la prima missione sulla Luna scoprì sulla faccia oscura un enorme robot e la notizia venne tenuta segreta, e un nuovo nemico per Sam e gli Autobot, Shockwave, un cattivone che ha preso il potere sul pianeta Cyberton.

Tra corse folli, un continuo clangore di lamiere, spettacolari scontri tra titani meccanici va in scena la lotta contro i Decepticon e il loro capo Megatron. Non è che c'è moltissimo da aggiungere se non sottolineare la straordinaria capacità tecnica di Michael Bay che il mestiere dell'intrattenimento spettacolare per immagini lo conosce molto bene: altrimenti vi sembra possibile che uno come Spielberg gli mette in mano un budget da 200 milioni?

Nel cast presenze importanti come John Malkovich, Frances McDormand, Patrick Dempsey, oltre al confermato John Turturro.

Paolo Biamonte





Ah quindi la nuova "fighetta" sarà Carly, omonima della fidanzata di SPIKE Witwicky nella serie G1.
.Star Platinum.
00mercoledì 29 giugno 2011 18:11

c'è da dire che il 3D aggiunge spettacolarità alle lotte dei Transformer



Ma che immane cazzata!Il 3d visto fino ad ora in ogni film ha fatto davvero cagare,altro che spettacolarità.Fortunatamente esce anche in 2d ed infatti andrò a vedere il film proprio in questa versione.
Whasango
00sabato 2 luglio 2011 15:42
Tra l'altro questo "ennesimo filmatino" fan-made è la riprova di come avrebbero benissimo potuto
realizzar ei veicoli partendo da strutture e scocche reali e non quei garbugli di cavi e quant'altro...

djufo
00lunedì 4 luglio 2011 00:24
Visto anche il terzo capitolo, in 3D.

Riassunto:

PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM! PATAPIM! PATAPAM!.....


Traduzione: un casino che non ti lascia niente.
Questa è l'ultima volta che vado al cinema a vedere i Transformers.
Devo riconoscere che come trilogia è stata una escalation di trash pazzesca, un film dopo l'altro. Ancora mi chiedo come possano convivere il nome Spielberg e Tranfsormers, se il risultato deve essere questo.
Esplosioni su esplosoioni (è un classico di Michael Bay, direte voi, ma davvero qui si tocca l'apice. Dopo un'ora che vedi esplosioni cominci a sbadigliare), canotti su canotti (=le labbra siliconate di Carly), protagonisti sballottati inverosimilmente senza un osso rotto, umani che esplodono senza perdere una goccia di sangue, infinite parate militari, personaggi di contorno praticamente insignificanti (ma anche i protagonisti non è che...), robottini-mascotte simpatici quanto un gatto aggrappato ai maroni, Decepticon indistinguibili, grafica dei robot orrenda e incomprensibile come nei 2 capitoli precedenti, film dalla durata eccessiva, 3D praticamente inutile, il solito Sam che grida "OPTIMUUUUUS!!!!!!".

In pratica: ZERO PATHOS
Questa trilogia non verrà ricordata negli annali del cinema. Non ha frasi fighe, scene fighe, personaggi fighi, che verranno ricordati negli annali del cinema. Ho trovato tutto molto piatto, nonostante la patina apparentemente lucida.


In fondo comincio a rompermi il cazzo di tutti questi popcorn-movie "per passare 2 ore in relax". Ne escono troppi e sinceramente preferisco occupare il mio tempo per fare qualcosa di più edificante.

Non gli dò nemmeno un voto.
Dico solo che ho aspettato di vedere tutti i titoli di coda sperando che non ci fosse nessuna anticipazione di un 4° capitolo che per fortuna non c'è stata.
E speriamo che non lo realizzino mai un 4° capitolo dei Transformers. Non se ne sente assolutamente la necessità.






KentoStraker
00lunedì 4 luglio 2011 07:52
djufo, 04/07/2011 00.24:

In pratica: ZERO PATHOS
Questa trilogia non verrà ricordata negli annali del cinema. Non ha frasi fighe, scene fighe, personaggi fighi, che verranno ricordati negli annali del cinema. Ho trovato tutto molto piatto, nonostante la patina apparentemente lucida.



infatti Shia LaBeouf ha confermato ke non parteciperà al prossimo sequel se ci sarà [SM=x53120]
Forse faranno direttamente i personaggi in digitale compresa Megan Fox [SM=x53120]

[SM=x53140]


djufo
00lunedì 4 luglio 2011 13:08
Che poi Shia mi sta pure simpatico.
Ma ribadisco, nei cartoni erano i Transformers ad essere protagonisti e non l'umano Spike.
Trovo fin troppo ambizioso cercare di portare i Transformers sullo schermo. E' inevitabile che si snaturino i personaggi e il plot originali.

Ah comunque ho dimenticato di menzionare diverse citazioni dalla prima serie animata, in questo terzo film! A parte la comparsa del ponte spaziale,
Testo nascosto - clicca qui



.Star Platinum.
00venerdì 8 luglio 2011 12:56
Io penso totalmente l'opposto del Giufo sui film dei tranformers [SM=x53120]

Ieri sera ho visto il terzo e non mi sono mai annoiato un solo minuto e fortunatamente non ho scelto il 3d perché proprio il 3d in se mi fa cagare a spruzzo.
Probabilmente la mia fortuna,o bravura,è stato il non paragonare troppo il film dal cartone ma del resto ho imparato che ogni film preso da videogame non deve essere paragonato perché si finisce sempre nel rimanerne delusi.
Appena uscirà il box blu ray lo piglierò,questa trilogia trilogia m'è piaciuta proprio un sacco.
djufo
00venerdì 8 luglio 2011 13:44
Io non l`ho certo paragonato al cartone, bensí solo ad un qualsiasi altro film realizzato BENE.
Rukkio de Ruchis
00venerdì 8 luglio 2011 23:52
A parte tutti i giudizi sulla storia, che poi alla fine si lascia vedere, il difetto più grande di questa trilogia (o tetralogia, vedremo..) è quello di aver stravolto il layout dei robot. Troppo caotici, troppo inguardabili!
Cioè, in tre capitoli non sono riuscito a seguire decentemente uno solo degli scontri che ci sono! Che c'entra, rimani lì a guardare estasiato da quel che ti sembra di capire, assordato dal dolby, però poi ti rimane poco, tant'è che io non mi ricordo nemmeno i combattimenti.
E questo è proprio dovuto al fatto che i robot fanno cagare. Ok dargli un'estetica allineata ai tempi, ok renderli più fighi.. ma porca troia, un pò meno "alla cazzo di cane" non avrebbe guastato. I Distructors sembrano usciti da Aliens! C'hanno i denti!!!!

Detto ciò, i film in sè e per sè sono divertenti, ci sono anche alcune gag spassose (a volte anche troppe), però troppo spazio a Sam e poco ai robot.
.Star Platinum.
00domenica 10 luglio 2011 12:00
Re:
djufo, 04/07/2011 00.24:




Traduzione: un casino che non ti lascia niente.



Boh,francamente io non l'ho trovato così incasinato neanche nei combattimenti che di norma sono tra le cose più incasinate.

djufo, 04/07/2011 00.24:



Esplosioni su esplosoioni (è un classico di Michael Bay, direte voi, ma davvero qui si tocca l'apice. Dopo un'ora che vedi esplosioni cominci a sbadigliare),



scusa,ma cosa ti aspettavi da un film del genere?

djufo, 04/07/2011 00.24:

canotti su canotti (=le labbra siliconate di Carly),



A me non son dispiaciute neanche per un secondo [SM=x53150]


djufo, 04/07/2011 00.24:

protagonisti sballottati inverosimilmente senza un osso rotto,



Qui posso darti ragione


djufo, 04/07/2011 00.24:

umani che esplodono senza perdere una goccia di sangue,



Scusa eh,ma i trasnformers usano una tecnologia di gran lunga più avanti rispetto a quella umana ed hanno armi che possono disintegrare tutto in un secondo quindi non mi sembra tanto anormale


djufo, 04/07/2011 00.24:

infinite parate militari, personaggi di contorno praticamente insignificanti



madre a padre di Sam te li posso accettare come insignificanti però personaggi come Simmons no,che sia nel secondo che nel terzo film sono stati di grande utilità alla trama

djufo, 04/07/2011 00.24:

Decepticon indistinguibili, grafica dei robot orrenda e incomprensibile come nei 2 capitoli precedenti,



Indistinguibili da cosa,dal cartone o tra di loro?Che comunque i deception principali sono distinguibili tra loro...però a tal proposito ti porgo una domanda fuori dal tuo post:non ho capito una cosa,ma megatron nel terzo film è un camion arrugginito quando nei primi due film era un aereo,può cambiare forma a suo piacimento?

djufo, 04/07/2011 00.24:

film dalla durata eccessiva,



secondo me invece è una giusta durata per spiegare ben bene le vicende altrimenti poi diventava tutto troppo frettoloso e rischiavano di tralasciare cose come il trio composto da Sam-Carly-Dylan

djufo, 04/07/2011 00.24:


3D praticamente inutile,



confermo ma solo perché per me il 3d è inesistente in tutti i film 3d

djufo, 04/07/2011 00.24:

il solito Sam che grida "OPTIMUUUUUS!!!!!!".



ma se è stato lui ad uccidere Starscream inoltre è stato lui a capire per primo che Sentinel centrava qualcosa in tutto questo e che i deception avevano un piano ben congegnato fin dall'inizio...mica male per un semplice umano contro dei giganteschi robot


djufo, 04/07/2011 00.24:

E speriamo che non lo realizzino mai un 4° capitolo dei Transformers. Non se ne sente assolutamente la necessità.



quoto ma non perché i film dei transfomers mi abbiano schifato ma perché altrimenti il troppo stroppia prendendo esempio Fast & Furious che ha rotto altamente gli zebedei.






djufo, 08/07/2011 13.44:

Io non l`ho certo paragonato al cartone, bensí solo ad un qualsiasi altro film realizzato BENE.




Eppure in questo post hai fatto il paragone --->

djufo, 04/07/2011 13.08:


Ma ribadisco, nei cartoni erano i Transformers ad essere protagonisti e non l'umano Spike.
Trovo fin troppo ambizioso cercare di portare i Transformers sullo schermo. E' inevitabile che si snaturino i personaggi e il plot originali.







djufo
00domenica 10 luglio 2011 14:42
Re: Re:
.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


Boh,francamente io non l'ho trovato così incasinato neanche nei combattimenti che di norma sono tra le cose più incasinate.



Io sì. Come il secondo film mette troppa carne al fuoco, affrontando il tutto in modo superficiale.

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


scusa,ma cosa ti aspettavi da un film del genere?



Una sceneggiatura interessante.
Da quando in qua un popcorn movie deve esserne totalmente privo? Scusa ma questo è forse il primo popcorn movie che vedi in vita tua? Non credo dai...

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


A me non son dispiaciute neanche per un secondo



Li avrei sostituiti volentieri per una trama.
Non mi va di pagare per vedere soltanto glamour e sboroneria, specie se c'è scritto "Transformers" nel titolo.
Esigo un pò più di spessore e di ricercatezza.

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


Scusa eh,ma i trasnformers usano una tecnologia di gran lunga più avanti rispetto a quella umana ed hanno armi che possono disintegrare tutto in un secondo quindi non mi sembra tanto anormale



Questa mi giunge nuova, ma vabbè. Star hai forse scritto tu il FAQ dei Transformers by M. Bay?
Cmq se fosse come dici tu non dovrebbero nemmeno esplodere, bensì semplicemente volatilizzarsi, disintegrarsi...

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


madre a padre di Sam te li posso accettare come insignificanti però personaggi come Simmons no,che sia nel secondo che nel terzo film sono stati di grande utilità alla trama



Mi riferisco soprattutto proprio ai militari. I quali hanno personalità zero, avrebbero potuto mettere anche dei manichini al posto degli attori che era la stessa cosa.

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


Indistinguibili da cosa,dal cartone o tra di loro?Che comunque i deception principali sono distinguibili tra loro...però a tal proposito ti porgo una domanda fuori dal tuo post:non ho capito una cosa,ma megatron nel terzo film è un camion arrugginito quando nei primi due film era un aereo,può cambiare forma a suo piacimento?



Indistinguibili tra di loro. Ma questo lo sostiene anche Rukkio e il 70% della gente che ha visto il film.
Per il quesito su Megatron...io mica l'ho capito in cosa si trasforma! Ecco, anche qui continue inquadrature sugli alt-mode degli Autorobot, ma gli alt-mode dei Decepticons Micheal Bay proprio non se li caga...

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


secondo me invece è una giusta durata per spiegare ben bene le vicende altrimenti poi diventava tutto troppo frettoloso e rischiavano di tralasciare cose come il trio composto da Sam-Carly-Dylan




2 ore e mezza per non raccontare assolutamente nulla di sconvolgente mettendo un sacco di carne al fuoco? Giusta durata???
Vabbè...

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


ma se è stato lui ad uccidere Starscream inoltre è stato lui a capire per primo che Sentinel centrava qualcosa in tutto questo e che i deception avevano un piano ben congegnato fin dall'inizio...mica male per un semplice umano contro dei giganteschi robot



Questo che c'entra col ridicolo tormentone "OPTIMUUUUSS!!!" che Sam grida in tutti i 3 film?

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


quoto ma non perché i film dei transfomers mi abbiano schifato ma perché altrimenti il troppo stroppia prendendo esempio Fast & Furious che ha rotto altamente gli zebedei.



Condivido infatti che òa trilogia dei Transformers è molto simile a Fast & Furious per quanto riguarda la qualità del plot di base...

.Star Platinum., 10/07/2011 12.00:


Eppure in questo post hai fatto il paragone



Paragone?
Se per te questo è fare un paragone allora a cosa avrei dovuto fare riferimento? A qualcosa di completamente diverso?
Allora, secondo questa tua logica, se il prossimo film dei Transformers è completamente incentrato su di un napoletano che vuole imparare a fare la pizza, per te va bene lo stesso purchè non si compari al cartone....

Scusami, ma a cosa dovrei fare riferimento di base, se il brand quello è?!?!
Chiaro che non dico che devi riportarmi su schermo la medesima storia del cartone, accetto tranquillamente un pò di licenze artistiche nelle trasposizioni cinematografiche. Ma se nel titolo ci metti "Transformers" io voglio vedere i Transformers, e non "Le Rocambolesce Avventure di Shia Lebouf insieme al figone di turno". Sticazzi.
Se questo è considerato cinema di qualità la prossima volta mi risparmio 10 euro.


.Star Platinum.
00domenica 10 luglio 2011 15:29
Non riesco a quotare singolarmente la frase(perché mi quota solo la fine?)quindi cercherò di rispondere meno caoticamente possibile.

1)ma guarda che la trama segue in parte il plot del cartone quindi anche il cartone per te è privo di trama?Inoltre ribadisco,che trama ti aspetti da un film bene vs male,qualcosa stile inception?Suvvia in questo film ci devono essere effetti speciali e botte da orbi altro che trama.

2)io preferisco vedere una bella donna rispetto ad una trama ma se proprio devo non mi butto di certo sui transformers perché so già che c'è di meglio

3)Eh,i transformer non sono più avanzati degli esseri umani,no no..dai giufo,l'ha detto pure Sentinel e inoltre anche un bambino lo potrebbe capire senza bisogno di faq.
E mi spieghi perché dovrebbero volatilizzarsi?Dove sta scritta sta cosa?E impensabile usare un po di fantasia?

4)I militari mi trovi d'accordo ma probabilmente a Sam serviva qualcuno che gli parasse il culo per attraversare il campo di battaglia altrimenti sarebbe stato ancora più impossibile che avesse potuto fare tutto da solo

5)Per alt-mode cosa intendi?non conosco questa parola XD

6)Ma che ci deve essere di sconvolgente in un film di questo genere?!? O_O E' bene vs male con combattimenti frenetici,non ci deve essere altro,punto.

7)E allora cosa c'è di male nel gridare Optimus?Non capisco.

8)No no,il tuo non era un paragone con il cartone,proprio no [SM=x53120] l'hai detto tu stesso che non l'hai paragonato al cartone ma bensì ad un qualsiasi altro film realizzato BENE,mica l'ho scritto io e invece poco dopo ti sei smentito da solo.
Anch'io nel primo film ho fatto il paragone col cartone è un po' sono rimasto deluso sopratutto per i robot totalmente diversi dalla versione animata ma poi gli altri due film li sono andati a vedere come continuato del primo lasciando totalmente in disparte il cartone...che mi sembra di capire che non è quello che hai fatto tu.
Seguendo la tua logica allora ti consiglio di non andare a vedere nessun film della marvel,DC o quant'altro di supereroi presi da videogame o anime/manga perché la trama sarà sempre stravolta.
djufo
00domenica 10 luglio 2011 16:00
Re:
.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


1)ma guarda che la trama segue in parte il plot del cartone quindi anche il cartone per te è privo di trama?Inoltre ribadisco,che trama ti aspetti da un film bene vs male,qualcosa stile inception?Suvvia in questo film ci devono essere effetti speciali e botte da orbi altro che trama.



Il cartone dei Transformers lo conosco molto bene, visto che ne sono appassionato. La trama non segue affatto il plot del cartone, ne prende semplicemente spunto e qualche elemento alla rinfusa in qua e in là, ma si limita a fare di tutto cio un minestrone confusionario.

.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


2)io preferisco vedere una bella donna rispetto ad una trama ma se proprio devo non mi butto di certo sui transformers perché so già che c'è di meglio



Io invece se vado al cinema e pago ci vado per vedere un bel film.
Se voglio vedere un pò di belle donne faccio un giro al mare, o in paese di sera. Ed è pure gratis...

.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


3)Eh,i transformer non sono più avanzati degli esseri umani,no no..dai giufo,l'ha detto pure Sentinel e inoltre anche un bambino lo potrebbe capire senza bisogno di faq.
E mi spieghi perché dovrebbero volatilizzarsi?Dove sta scritta sta cosa?E impensabile usare un po di fantasia?



Scusa ma...hai fatto caso che i transformers sanguninano mentre gli umani no???
Eddai!! Per me è una minchiata, punto e basta.

.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


4)I militari mi trovi d'accordo ma probabilmente a Sam serviva qualcuno che gli parasse il culo per attraversare il campo di battaglia altrimenti sarebbe stato ancora più impossibile che avesse potuto fare tutto da solo



E allora giustifichiamo tutto...

.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


5)Per alt-mode cosa intendi?non conosco questa parola XD



Alternative Mode. Il mezzo in cui si trasformano.

.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


6)Ma che ci deve essere di sconvolgente in un film di questo genere?!? O_O E' bene vs male con combattimenti frenetici,non ci deve essere altro,punto.



Mirco, ma che stai diamine dicendo? Un elemento non deve escludere l'altro! Allora mandiamo a cagare tutte quelle stupende saghe come Alien, Star Wars, Terminator, ecc. che sono sempre popcorn movies ma hanno molto più spessore di questo film!
Persino l'ultimo Indiana Jones è centomila volte più simpatico e divertente, nonchè meglio equilibrato, di questo Transformers 3.

.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


7)E allora cosa c'è di male nel gridare Optimus?Non capisco.



Che sto film è trash. E' la parodia di se stesso, oltre che dei Transformers.

.Star Platinum., 10/07/2011 15.29:


8)No no,il tuo non era un paragone con il cartone,proprio no [SM=x53120] l'hai detto tu stesso che non l'hai paragonato al cartone ma bensì ad un qualsiasi altro film realizzato BENE,mica l'ho scritto io e invece poco dopo ti sei smentito da solo.
Anch'io nel primo film ho fatto il paragone col cartone è un po' sono rimasto deluso sopratutto per i robot totalmente diversi dalla versione animata ma poi gli altri due film li sono andati a vedere come continuato del primo lasciando totalmente in disparte il cartone...che mi sembra di capire che non è quello che hai fatto tu.
Seguendo la tua logica allora ti consiglio di non andare a vedere nessun film della marvel,DC o quant'altro di supereroi presi da videogame o anime/manga perché la trama sarà sempre stravolta.



Sì ma quando uno spiega e argomenta poi si aspetta anche che tu leggi quel che scrive eh.
Ho detto solo che mi aspettavo di vedere un film su personaggi gia noti (grazie a cartoni e fumetti) ben realizzato, equilibrato, avvincente e anche un pò filosofico. Elementi che sono presenti in certi film Marvel. E il trailer di TF 3 con le scene dello sbarco sulla Luna lasciava ben sperare...
Invece niente di tutto cio. Per la terza volta è una colossale presa per il culo dei Transformers.

Ma, una curiosità innanzitutto. Tu sei appassionato dei Transformers, visto che notoriamente non ami i cartoni robotici?
E l'hai mai visto Transformers The Movie (quello animato intendo)?
Ecco, solo quello dà un pagone esagerato a questo film, se non a tutta la trilogia cinematografica.

Se in questi ultimi anni il pubblico è ridotto al punto che va al cinema a vedere un "brand" a caso purchè ci siano CG a gogo della migliore scelta e effetti speciali a sfinire, ma la trama diventa secondaria, in effetti non mi devo stupire troppo della qualità media di questa roba.





.Star Platinum.
00domenica 10 luglio 2011 16:54

1)Ah no,eppure io ricordo degli autobot in conflitto con i deception sul pianeta cybertron il quale viene praticamente distrutto grazie a questa guerra.Poi sbarcano sulla terra in cerca di energia e il conflitto continua.Questa è la trama base dei transformers cartone e del film poi quello che non combacia tra l'uno e l'altro è perché il produttore ha in mente altro e non ha MAI voluto seguire fedelmente il cartone.

2)io il mare non ce l'ho a due passi e le ragazze se la tirano e ti cagano solo se hai soldi o sei bello come Brad Pitt X)
E ovvio che anch'io preferisco adare al mare a vedere qualche culo e tetta dal vivo ma se vado a guardare un film e ci sta una gnocca da paura di certo non mi lamento e affanculo se sa recitare oppure no,solo megan fox valeva il biglietto

3)forse perché i transformers sono in acciaio( o di quant'altro materiale siano fatti)quindi più resistenti e di conseguenza non vengono volatilizzati nel nulla?Facciamo un paragone tra un corpo in carne e ossa e uno fatto in acciaio(ribadisco che non so di cosa sono fatti)?Suvvia...

6)L'ultimo indiana jones a me ha fatto prendere quasi sonno,uno dei film che più mi sono pentito di aver visto al cinema.
Quanto scommettiamo che se quelle saghe fossero state prese da un cartone che fosse totalmente diverso dal quelli usciti al cinema ti saresti lamentato?Ci scommetto la verginità anale del rukkio

7)Resto basito....

8)Io leggo quello che tu hai scritto e te lo riquoto:


djufo, 08/07/2011 13.44:

Io non l`ho certo paragonato al cartone, bensí solo ad un qualsiasi altro film realizzato BENE.



Eh,prima scrivi che non lo hai paragonato al cartone ma solo a un qualsiasi altro film realizzato bene e poi che ti aspettavi di vedere un film su personaggi noti(proprio grazie a cartone e fumetti).A questo punto mi sa che o non hai le idee chiare oppure hai sbagliato a esprimerti...poi boh,ci aggiungo che potrei non essere in grado di leggere.
Filosofico transformers? MA LOL
Di certo non posso dire di averli vissuti come te(per il semplice fatto che all'epoca era più piccolo)ma da bambino ho visto la G1,la headmaster,beast wars(potrei averne viste di più ma i miei ricordi sono su queste tre perché sono quelle che più mi colpirono allora) inoltre mi sono fatto il tatuaggio del simbolo degli autobot(prima che uscissero il 3 film al cinema)proprio perché sono tra i pochissimi robot che mi vanno a genio.
Il movie ce l'ho in dvd
Questo è il mercato di oggi quindi o ti dovresti adeguare(ma nono si può cambiare il gusto personale da oggi a domani)o la tua scelta di titoli calerà drasticamente.
Ah,Avatar è uno di questi brand in CG che tanto denigri.
djufo
00domenica 10 luglio 2011 19:55
Avatar mi è piaciuto, Transformers 3 mi ha fatto cagare.
Per ciascuno ho dato motivazioni ben precise al mio giudizio.
Ora, o il mio giudizio personale ti va bene oppure affari tuoi Star. Di certo non ho intenzione di ripetermi all'infinito. Se poi non capisci che da questo film mi aspettavo qualcosina di più non è un problema mio.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com