I film fallimentari Marvel ispirati agli eroi Marvel

Qualche settimana fa ho intravisto il film di DareDevil, il fumetto non lo avevo mai seguito perchè non mi ispirava manco per la cippa. Il solito super eroe senza super poteri, tranne il super uditi (come mi ha spiegato Nex), ma per quello basta Amplifon!

Il film, quel poco che ho visto, l'ho trovato imbarazzante... più che un supereroe pareva un falso invalido. L'Iatlia è piena di ciechi con la vista, e vedere un tizio non vedente che si comporta come se ci vedesse (infrangendo l'ovvia regola di mantenere il segreto sui suoi super poteri) mi ha fatto scompisciare dal ridere.



Ma questa risata mi ha fatto anche rammentare quanti film poco riusciti siano nati dall'infinito pantheon supereroico Marvel.

Hulk di gomma.
Ghost Riders con un attore protagonista che non c'azzecca nulla col personaggio originale, e pure vecchio!
Capitan America promosso a primo Vendicatore, quando era il quinto o il sesto...
I 3 Spiderman, con l'invenzione delle ragnatele sparate dal polso.. ed un attore inconsistente.

Eco una lista dei film Marvel.

Blade (1998, New Line Cinema)
* X-Men (2000, 20th Century Fox)
* Spider-Man (2002, Columbia Pictures)
* Blade II (2002, New Line Cinema)
* Daredevil (2003, 20th Century Fox)
* X-Men 2 (2003, 20th Century Fox)
* Hulk (2003, Universal Studios)
* The Punisher (2004, Lions Gate Films)
* Spider-Man 2 (2004, Columbia Pictures)
* Blade: Trinity (2004, New Line Cinema)
* Elektra (2005, 20th Century Fox)
* I Fantastici Quattro (2005, 20th Century Fox)
* X-Men: Conflitto finale (2006, 20th Century Fox)
* Ghost Rider (2007, Columbia Pictures)
* Spider-Man 3 (2007, Columbia Pictures)
* I Fantastici Quattro e Silver Surfer (2007, 20th Century Fox)
* Iron Man (2008, Paramount Pictures)
* L'incredibile Hulk (2008, Universal Pictures)
* Punisher - Zona di guerra (2008, Lions Gate Films)
* X-Men le origini: Wolverine (2009, 20th Century Fox)
* Iron Man 2 (2010, Paramount Pictures)
* Thor (2011, Paramount Pictures)
* X-Men - L'inizio (2011, 20th Century Fox)
* Captain America - Il primo vendicatore (2011, Paramount Pictures)


Si salvano i film sugli Xmen, quello su Wolverine, Iron Man (che anche se ha stravolto il personaggio originale rimane un film spettacolare, che ha colto appieno le potenzialità del supereroe), Thor per la sua comicità più o meno involontaria (anche se il costume fa cacare).

della lista che hai fatto,ho visto:
X-Men - voto 8 a me è piaciuto parecchio,e gli attori erano tutti azzeccati
Spider-Man - voto 5 film così così,attori inguardabili,Tobey Maguire c'ha una faccia da mongolo che mette paura, Kirsten Dunst è un cesso,si salva il solo Willem Dafoe e un po James Franco
Daredevil - voto 6 era uno dei pochi marvel che leggevo da piccolo,e tutto sommato il film si fa guardare,e l'inespressivo Ben Affleck nella parte del cieco ci sta bene.
X-Men 2 - voto 7 buoni gli attori e carina la storia
Hulk - voto 5 film fiacco,tutto sommato buoni gli attori ,male tutto il resto
Spider-Man 2 - voto 5 vedi spiderman 1
I Fantastici Quattro - voto 5 niente di che ne il film ne gli attori
Ghost Rider - voto 4 inguardabile!!!!!!!!!!!!!!!! e Cage ha la faccia da coglione e non da super eroe
Spider-Man 3 - voto 4 solita storiella trita e ritrita
Iron Man - voto 7 1/2 buona storia e Robert Downey Jr. è un attore spettacolare
L'incredibile Hulk - voto 7 meglio del primo,e Ed Norton ci sta da dio nella parte del Bruce Bunner
X-Men le origini: Wolverine voto 6 1/2 mi aspettavo un po di più
Iron Man 2 - voto 7 un po meno intenso del primo,ma buon film
Thor - voto 7 buon film e buon cast
X-Men - L'inizio - voto 7 buon film e buon cast
Captain America - Il primo vendicatore - voto 6 mi aspettavo molto di più

Thor e Captain America mi hanno deluso.
I miei preferiti restano i 3 Spiderman e i 2 Iron Man.

Non sono un grande appassionato dei supereroi Marvel, quindi non faccio i confronti coi fumetti.
Ma secondo me l'errore alla base di queste produzioni é quello di aver concentrato la loro realizzazione nel giro di pochi anni. Il rischio, oltre ad alternare ottimi prodotti a prodotti meno ispirati, é quello di stufare. Sinceramente dopo The Avengers io farei basta se fossi in Marvel.

Il film della Marvel che più di tutti ci ha lasciati perplessi è stato l'ultimo degli X-Men, "X-Men: Conflitto Finale". Quello che abbiamo trovato di questo film è che è stato troppo realistico, hanno trasformato Jean Grey in una ragazza borderline, con Fenice e Fenice Nera come sua doppia o tripla personalità quando invece è molto più bello il fumetto, e di conseguenza anche i cartoni animati, con Fenice e Fenice Nera come entità spaziale. Anche tutta la vicenda del Cristallo eliminata. Mah... Francamente non abbiamo mai capito l'esagerato realismo di quel film, nè il fatto di non aver dato spazio a una delle saghe più belle della storia dei Mutanti. Fosse stata una casa di produzione senza fondi ma una major come la Fox poteva impegnarsi molto di più per questo film, considerando il grande materiale che c'era e le aspettative dei fans.

Con le dovute ed ovvie eccezioni, devo dire che la "nuova epopea cinematografica Marvel"
spesso è riuscita a farmi rimpiangere vecchie produzioni anni 80/90 come "Il Vendicatore"
o "Howard & Il destino del mondo"... pellicole di un ingenutà trafica, ma che dopo 20 anni
riescono a riguadagnarsi quel posticcio fascino vintage.

* Blade (1998, New Line Cinema) non conosco il fumetto e non ho visto il film
* X-Men (2000, 20th Century Fox) conosco benissimo il fumetto e il film non centra un cazzo voto 4
* Spider-Man (2002, Columbia Pictures) conosco benissimo il fumetto e voto 7 perchè son riusciti in maniera dignitosa a condensare trent'anni editoriali e a far passare il "senso" del'universo di spidey
* Blade II (2002, New Line Cinema) vedi sopra
* Daredevil (2003, 20th Century Fox) voto 5 concept giusto :ossequioso del fumetto e di tutte le saghe più importanti ma storia e adattamenti insulsi; diciamo che non è per i fan!
* X-Men 2 (2003, 20th Century Fox)vedi sopra :non visto
* Hulk (2003, Universal Studios) come devil: buoni propositi e mezzi, buttati nel cesso.
* The Punisher (2004, Lions Gate Films) non visto
* Spider-Man 2 (2004, Columbia Pictures) non come il primo ma si lasci guardare! voto 6 (i riferimenti al fumetto sono andati a fottersi)
* Blade: Trinity (2004, New Line Cinema)vedi sopra non visto
* Elektra (2005, 20th Century Fox)non visto
* I Fantastici Quattro (2005, 20th Century Fox)voto 4 non ho parole si salva solo La cosa e la Torcia umana
* X-Men: Conflitto finale (2006, 20th Century Fox)non visto vedi sopra
* Ghost Rider (2007, Columbia Pictures)non visto ma c'è Nicholas Cage basta quello voto 4
* Spider-Man 3 (2007, Columbia Pictures)nonostante un grandioso Venom voto 4;hanno proprio buttato nelkla merda ogni riferimento al fumetto e messo in piedi un sacco di merdate
* I Fantastici Quattro e Silver Surfer (2007, 20th Century Fox)un pelino meglio del primo ma pur sempre un obbrobrio voto 5
* Iron Man (2008, Paramount Pictures)voto 8 unico film che riscrivendo e rimischiando tutto dal fumetto hanno fatto qualcosa di unico e figo !!!
* L'incredibile Hulk (2008, Universal Pictures)lo devo vedere ma sembra meglio del primo e si basa anche più sul telefilm ch sl fumetto (vedremo)
* Punisher - Zona di guerra (2008, Lions Gate Films)non visto
* X-Men le origini: Wolverine (2009, 20th Century Fox)dal trailer sembra figo ma la delusione x-men è troppo cocente (vdremo)
* Iron Man 2 (2010, Paramount Pictures)meno figo del primo e un po' troppo sborone oltre misura:un plauso per l'ottima vedova nera anche se qui è diventata un mebro dello S.H.I.E.L.D.
* Thor (2011, Paramount Pictures) non amo molto il personaggio e il fumetto ma è molto ossequioso del medesimo e in più non hanno messo l'odiato linguaggio in prosa del primo Thor.Buon film voto 6
* X-Men - L'inizio (2011, 20th Century Fox)dal trailer sembra figo ma la delusione x-men è troppo cocente (vdremo)BIS
* Captain America - Il primo vendicatore (2011, Paramount Pictures)da visionare anche questo ;sembra molto vicino al fumetto anche se Cris Evans (ex torcia umana ) non mi convince un cazzo vedremo

mi son veramente piaciuti i primi 3 x-men, gli iron man, forse i peggiori sono l'ultimo x-men, thor e capitan america... sembra si sia raschiato il fondo del barile

Il pregio di Thor è che fa ridere, ci sono veramente 2 o 3 scene da comiche, che per un dio di Asgard , e pensando alla seriosità del Thor originale anni 70 che leggevo io, è una bestemmia...

La Visione, 20/03/2012 09.16:

---

Il pregio di Thor è che fa ridere, ci sono veramente 2 o 3 scene da comiche, che per un dio di Asgard , e pensando alla seriosità del Thor originale anni 70 che leggevo io, è una bestemmia...

---

Concordo.
Accetto le differenze col fumetto finchè si limitato a modifiche di cronologia e di eventi, per questo non voglio fare paragoni. Ma quando le modifiche riguardano il carattere e il comportamento tipico di questi supereroi ormai consolidato nell'immaginario collettivo, la cosa comincia ad infastidire pure me.

C'è da diire che con Ironman il cambio di personalità di Tony Stark, che nel fumetto che leggevo io era un impiegato del catasto, è stato vincente.

In Thor è stato divertente ma sacrilego, tipo vedere Gesù che fa le battute sulla sua resurrezione

posso sperare che facciano un film con un eroe così? ....

La Visione, 22/03/2012 11.28:

---

In Thor è stato divertente ma sacrilego, tipo vedere Gesù che fa le battute sulla sua resurrezione

---

spiderman non mi è piaciuto il primo e ho glissato gli altri 2
il primo hulk faceva cagare, ma il secondo, quello coh ed norto spacca di brutto. poi le citazioni al telefilm sono magistrali.
Ironman è stato bellissimo, devo assolutamente vedere il secondo.
x men...insomma...

Non ho mai letto un fumetto Marvel (anzi, un volumetto edito dal Corriere o Repubblica qualche anno fa, ma era lo Spiderman versione moderna), però, volendo considerare i film come opere cinematografiche a sè stanti senza alcun riferimento a versioni cartacee, posso dire di aver trovato Thor e soprattutto Capitan America assolutamente imbarazzanti, al di là dell'aderenza o meno al fumetto. Capitan America, in particolare, per me è 'da vergognarsi'.
Credo che certi personaggi possano essere validi ancora al giorno d'oggi senza necessità di particolari adattamenti moderni (Spiderman, anche gli X-Men, o Batman o altri superereoi di altri mondi editoriali), mentre per alcuni gli anni si fanno sentire e pagano tutta l'ingenuità dei tempi in cui furono inventati. Capitan America con il suo bagaglio di vomitevole retorica iùessèi è fra questi, a mio parere.

Whasango, 22/03/2012 13.20:

---

---

alxsx72, 22/03/2012 15.07:

---

Non ho mai letto un fumetto Marvel (anzi, un volumetto edito dal Corriere o Repubblica qualche anno fa, ma era lo Spiderman versione moderna), però, volendo considerare i film come opere cinematografiche a sè stanti senza alcun riferimento a versioni cartacee, posso dire di aver trovato Thor e soprattutto Capitan America assolutamente imbarazzanti, al di là dell'aderenza o meno al fumetto. Capitan America, in particolare, per me è 'da vergognarsi'.
Credo che certi personaggi possano essere validi ancora al giorno d'oggi senza necessità di particolari adattamenti moderni (Spiderman, anche gli X-Men, o Batman o altri superereoi di altri mondi editoriali), mentre per alcuni gli anni si fanno sentire e pagano tutta l'ingenuità dei tempi in cui furono inventati. Capitan America con il suo bagaglio di vomitevole retorica iùessèi è fra questi, a mio parere.

---

Il fatto di non aver mai letto un fumetto Marvel, oltre ad essere un reato penale non amnistiabile, da una parte ti permette di valutare i film per quello che sono, dall'altra ti impedisce la completa comprensione del film.

Capitana America nasce come supereroe propagandistico che più propagandistico non si può, basta leggere, appunto, la storia di come diventa Capitan America.

Il film, sempre prendendo in esame Cap, oltre ad avere un personaggio propagandistico, infila una sequela di storture rispetto al fumetto che leggevo io (perchè mi pare che la storia sia stata presa da uno dei rifacimenti più recenti). Basti pensare che Cap non è il primo Vendicatore, e che, invece, furono proprio i Vendicatori già formatisi a ritrovarlo ibernato nei ghiacci.

Il fatto che ti manchi questa parte non ti permette di renderti conto di quanto faccia schifo il film

Magari un 20enne che ha letto le storie da cui forse è tratto il film la penserà diversamente, perchè quello per lui sarà il vero Cap.

Ho visto Ghost Rider 2...

Cioè... tralasciamo che nel fumetto che leggevo io Blaze era giovane e biondo, mentre Cage è vecchio e... vecchio...

Non pare neppure un supereroe... è un semplice demone demoniaco con tanto di risata/versacio satanico, che nel vecchio fumetto manco c'era.

In più il teschio di Ghost Rider non solo fa fuoco e fiamme, ma un sacco di fumo... una cosa ridicola, pare gomma bruciata...


Da bambino non ho letto molti fumett di Ghost Riders, quindi non posso certo dirmi un esperto, ma io lo recepivo come un supereroe. Mi ricordo un fumetto assieme all'Uomo Ragno (quanto vorrei rileggerlo quel numero ).

Questo è un mostro ridicolo da B-movie.

Un vero film dimmmmerda

Io l'altra sera ho "scovato per caso" ... IL MOSTRO DELLA PALUDE.
Che per una qualche bontà divina va in onda con loghi e titoli originali americani...
E da profano scopro che altro non è che il film di SWAMP THING!!! (lo so, non centra con la big MARVEL)
...perdipiù diretto da un giovane Wes Craven.

Gioia e ludibrio. Puro anni '80 chiaramente.
Ma a visione terminata devo dire che mi ha lasciato molto meno amaro in bocca che film recenti come THOR o LANTERN.
Pensierata pellicola trash-ironica che consiglio di visionare.