Meglio i beatles o gli stones?

Beh, i Beatles - e George Martin - hanno inventato tanto, tantissimo.
In fatto di composizione, genialità, sono un gradino sopra agli Stones e il loro impatto sulla storia della musica moderna non ha precedenti.

Rolling Stones tutta la vita... riconosco il valore degli scarafaggi ma le pietre rotolanti sono più affini a quello che mi piace

mah,nessuno dei due. Meglio i Queen.

il tordo definitivo, 05/11/2009 13.23:

---

il loro impatto sulla storia della musica moderna non ha precedenti.

---

obietterei ma fondamentalmente sono d'accordo con te. La maggior parte della musica di merda che si sente oggi è derivazione del loro lavoro (che non era di merda ma ha condizionato il mercato musicale -più che la storia della musica- su livelli attualmente al limite della sopportazione).
Per rendermi conto della grandezza di un cantante o un gruppo, una parte di me potrebbe pensare che basta contarne la discendenza musicale. Poi nel numero enorme della progenie beatlesiana vedo i Dari, dj francesco e i Finley, e ne deduco che forse è meglio avere come discendenza i Metallica, gli ACDC e i Sepultura per suicidarsi dal dolore alle orecchie piuttosto che dal crepacuore dovuto alla consapevolezza di avere un figlio idiota.

ps

le pietre rotolanti mi garbano di +

non per niente i pelati e i capelloni sono degli estremisti, i primi anche molto fighi
la riga in mezzo è beatlesian-borghese

Sono più 'legato' ai beatles

Rolling Stones... sempre