Sherlock Holmes: ...Downey Jr. alle prese con intrighi e delitti...

Voglio solo dare una sferzata alle briglie, facendo una precisazione...
Mirendo conto che ho scritto tantissimo e leggere tutto è un impresa titanica!
Ricordiamo che analogie e omaggi a parte, questo HOLMES si basa concettualmente
su una novella grafica americana stile "Watchmen" o "Constantine"...

Volgio dire che dovremmo prenderlo per quello che è, o fare i dovuti poaragoni con la controparte...
Essere troppo duri e critici (e lo dico io che sono cagacazzo all'inverosimile!) con questo film
mi sembra come voler pretendere veridicità storica da "300" di Frank Miller.
Il film "300" (che personalmente ho adorato, ma non fa testo) va preso come un comics... una novella grafica
che prende spunto dall'episodio storico, ma NON è "pura storia" se vogliamo precisare.
I critici che hanno provato a smontarlo prendendo come termine di giudizio la storicità
sono degli imbecilli, perchè quello non è...
Può esserlo in 2°... ma come prima cosa, va paragonato al fumetto da cui è preso.

Stessa cosa ritengo questo Sherlock Holmes.
Da amante dei libri volgio prenderlo come un omaggio fumettistico, non come una trasposizione classica
del personaggio anche perchè come accennavo se cos' fosse certi personaggi (a cominciare da Watson)
non hanno senso di esistere, rappresentati in quel modo.
Mi viene in mente giusto adesso...
Prendete il film FROM HELL, su Jack Lo Squartatore.
Si basa sulla novella grafica, che è quindi fantasia... romanzato.
E va giudicato partendo da lì, non dai casi storici o clinici dell'esistenza reale del personaggio.

Questo volevo dire... spero di essermi spiegato.
Io sinceramente Downey ce lo vedo bene in questa veste di investigatore scanzonato, donnaiolo ed un pò ubriacone!