Dragon Ball: IL LIVE ACTION!

Ho visto lo screener Whas.
Avevi ragione, è una cagata pazzesca. (92 minuti di applausi...)

...non so Taka se ti sei soffermato verso la fine...quando non diventerà Super Sayan, ma hanno rimediato facendolo...

Testo nascosto - clicca qui

...trasformare in scimmione!
Cià roba tipo "l'uomo llupo VS dragonball...siamo a quei livelli!
Quando l'ho visto non volevo crederci...che schifo quel pezzo! ...ridicolo!

Whasango tu che hai visto il film ci potresti dire che ruolo ha Bulma???

Emmy ci piace molto come attrice! Quindi per lei si può andare a vedere DragonBall Evolution.

Comunque pare che abbia fatto boom di spettatori nei cinema dell'Asia!

Ma in Italia esce anche ad aprile????

Mah, guarda...
I personaggi hanno un ruolo relativamente marginale.
Sono quasi tutti comprimari, inclusi "i vari ragazzotti teppisti" che fanno gli sbruffoni
e che puntualmente Goku deve pestare...
Direi che SOLO Piccolo e Muten hanno un ruolo maggiore.

Bulma è molto carina, ma è troppo "dark"...sembra Underworld!
Nelo senso che a volte si confonde con Mai, non fosse che l'attrice è cinese.
L'hanno fatta poco riconoscibile secondo me...

Pesci d'aprile a parte, per chiunque fosse interessato a questo (patetico e pessimo) film
c'è un sito francese intetramente dedicato al progetto: http://www.dragonball-live.fr
Potete trovare molti spezzoni video in ottima qualità.
Giusto per farvi un'idea...o confermarla.

Visti...trovata un'altra cosa nella vita da evitare accuratamente...

Bud-, 03/04/2009 14.23:

---

Visti...trovata un'altra cosa nella vita da evitare accuratamente...

---

Mh, secondo me bisogna guardarlo...
Com l'occhio assassino e schifato (come ho fatto io) ma in fondo tutto fa "curriculum"...

Grazie mille per la risposta!
Questo film lo vogliamo vedere proprio perchè c'è Emmy!

Il sito francese è fatto benissimo: ok il film può piacere o meno ma il sito è davvero ben curato.

Visto ieri sera, ecco il mio commento.

Dunque, la mia opinione iniziale era nota: ritenevo l'idea non adatta a un film dal vero e men che meno a un film americano quindi ero molto prevenuto. Le continue critiche mosse da tutti (e sottolineo TUTTI, non ho letto un parere positivo che fosse uno - escludendo chi al film ci ha lavorato in qualsiasi modo e quindi magari ha più presente tutto ciò che ha portato al risultato finale) alla fine mi hanno fatto andare in sala senza aspettative e questo forse è stato il modo migliore per godersi il film che non ho trovato questo abominio.
Questione fedeltà all'originale: i riferimenti al manga di Toriyama sono maggiori di quanto mi aspettassi ma sono calati nel racconto come piccole strizzate d'occhio ai fan, ma per il resto la distanza è molto forte e soprattutto i personaggi sono abbastanza snaturati. Quindi chi si lamenta ha le sue ragioni (che non contesto), ma personalmente (soprattutto dopo l'esempio di fedeltà pari-pari di Watchmen, che ha prodotto un film imbalsamato), non sono contrario alle reinvenzioni e mi interessa capire come gli sceneggiatori hanno agito. In questo caso hanno praticamente usato la storia di DragonBall come pretesto per un classico racconto di formazione per teenager (con tutti i cliché del genere: lui sfigato che vuole avere una chance con la bella della classe, poi scopre di avere un grande potere e arriva a salvare il mondo). Alla fine della fiera questo non è DragonBall di Toriyama, ma una reinvenzione occidentalizzata, che quindi tiene conto delle strategie narrative cui è maggiormente abituato il pubblico americano. L'ibridazione, soprattutto nella prima parte, è, se non riuscita, quantomeno guardabile.
Da questo punto di vista mi ha anche stupito il chiaro tentativo di fare un film d'avventura senza tanti fronzoli, ma che va dritto allo scopo, secondo un tipo di racconto molto anni Ottanta.

Certo, in sé e per sé resta un film veramente ma veramente esile, buono esclusivamente per un pubblico di giovanissimi: a due sedie da me c'era un bambino che ha seguito la storia con molta attenzione e mi sembrava si stesse divertendo. Alle gag i bambini in sala anche ridevano. Hanno capito che era un film per loro.

Il punto nodale ovviamente è: si poteva fare di più? Assolutamente SI, su questo non ci sono dubbi. Soprattutto l'amalgama fra l'opera originale e il teen movie americano poteva essere più articolato e - trovo sia il "tradimento" maggiore dell'opera originale - si poteva e doveva puntare di più sull'ironia (che trovo sia la vera forza del manga di Toriyama) creando un film d'avventura che fosse anche molto più divertente. Così com'è è un po' lento e prevedibile, certe scene si prendono sul serio quando in origine sono dei chiari paradossi (perché Toriyama è maestro di ironia oltre che di avventura), pensiamo agli allenamenti di Goku. Poi i combattimenti durano troppo poco (e come ormai accade SEMPRE nei film americani sono confusi), l'evocazione del drago Shenron è veramente buttata lì e il torneo fornisce solo un veloce cameo (mentre poteva restare centrale come nel manga).
Infatti il vero "male" del film sta tutto nella sua evidente mancanza di ambizioni, è un b-movie e non tenta di essere di più, quando materiale ce n'era. E soprattutto diventa gravissimo se consideriamo che nei credits compare (alla produzione esecutiva) il nome di un Genio come Stephen Chow, quando nel film non c'è minimamente genialità!

Scene carine: il combattimento fra Goku e i bulli (chiaro riferimento al primo Spider-Man di Raimi) e la scena in cui deve accendere le candele per conquistare un bacio di Chichi (lasciamo stare che il "vero" Goku non è interessato alle ragazze, rileggere quanto scrivevo prima sull'ibrido con il teen-movie).

Della serie "si poteva evitare": l'onda kame-hame-ha usata come "defibrillatore".

Alla fine se dovessi dare un voto mi attesterei sul 5/6 (più 5 che 6). Per un film già descritto come l'abominio dell'anno (a tal proposito: secondo me GI Joe sarà peggio, si accettano scommesse?) è già qualcosa. Certo, ho visto fan-film migliori, ma anche tanti film peggiori.

ps: bellissime le ragazze, ovviamente il mio cuore batte sempre per Emmy

Secondo me Rod, GIJoe sarà assolutamente (e fortunatamente) meglio!
Peggio di questo, ben poco si può fare.
Almeno i JEO hanno una fedeltà grafica e visiva al cartone ed ai comics.
Questo, come dici giustamente tu...è un pretesto.

E' "American Pie" + "Romeo & Giulietta" + "Fast & Furious" + "Transformers" + "Dungeons & Dragons"...
Un attimo...ma non doveva essere Dragonball?

Whas ottima recensione ora visto che a me Interessa il film un pò di domande!!

1) hai parlato di trilogia! quindi il film è unico che le riassume o sono 3film che verranno trasmessi?
2) mi è sembrato di vedere l'attore di "Il monaco" nel ruolo del maestro muten sbaglio?
3) si sà la durata del Film?

credimi sono curiosissimo!

=Seiya=, 12/04/2009 21.34:

---

Whas ottima recensione ora visto che a me Interessa il film un pò di domande!!

1) hai parlato di trilogia! quindi il film è unico che le riassume o sono 3film che verranno trasmessi?
2) mi è sembrato di vedere l'attore di "Il monaco" nel ruolo del maestro muten sbaglio?
3) si sà la durata del Film?

credimi sono curiosissimo!

---

Guarda, posso risponderti che se vuoi su DD Universe trovi già lo screener!
Purtroppo è tagliato nei titoli di coda, dove come recente abitudine viene fatto vedere un epilogo.
Quindi questa fine manca.

Passando alle tue domande, prima di rispondere voglio ricordare come questo topic
segue il rpogetto un pò dagli esordi...
Quindi nella realizzazione, molte cose (pure troppe) sono cambiate!
Detto qiuesto rispondo:

1)Questo film è paragonabile alla "Compangia dell'Anello".
Vuole essere un "incipit" al mondo di Dragonball.
In realtà racchiude molte cose, compreso il Torneo Tenkaichi, che però è stato relegato in misero piano.
Si è quindi otato per una TRILOGIA, qualora il film incassi bei soldini.
Gli attori han dichiarato di esser stati opzionati per 3 film.
Lo stesso James "Piccolo/Al Satan" Masters ha detto che tornerà nel ruolo di MaJunior.
Justin "Goku" Chatwin ha affermato che il 2° film non darà per socntato il primmo,
ma dovrebbe e vorrebbe analizzare meglio ed in modo approfondito l'universo di Toriyama.
Quindi questo 1° film sembrerebbe una sorta di "prova generale".
Non un film convinto di essere tale.
Una prova per vedere, a fronte do eventuale successo, dare vita ad una serie di film.
Perchè come ammissione degli addetti ai lavori, il materiale da cui attingere è tantissimo!

2)esatto: Cho Yun Fat interpreta Muten Roshi, il genio delle tartarughe di mare.

3) una sopportabile oretta e mezza (di sofferenza)

Non so se è il caso di postare questo link, se non lo fosse chiedo venia ai mod e cmq possono sempre rimuoverlo, il film db evolution lo potete guardare qui

Per mera curiosità (e non avendo un cazzo da fare) stasera ho azzardato la visione.

Devoi dire che mi trovo d'accordo con rodan, alla fine ho visto roba ben peggiore, spacciata per film di un certo livello (ransom per esempio), non è nient'altro che un filmetto per ragazzi come ce ne stanno tanti, alla fine fa passare qull'oretta e mezza.

Verto, con dragonball non c'entra una cippa, ma del resto pensateci, riprodurre fedelmente su film un manga come dragonball sarebbe nient'altro che ridicolo, per quanti effetti speciali possano metterci.

Quindi alla fine, un filmaccio da passarci una serata, magari risparmiando i soldi del cinema.

il problema di sto film è proprio questo. fare un live action di dragon ball sacrifica troppo la trama originale, perche, come ha detto buddo se fosse fedelissimo sarebbe ridicolo.

comunque sia, vero, fa passare quell'ora e mezza. però è proprio un film che non ti lascia nulla.

Anche se ho capito che è un mezzo FLOP voglio vederlo lo stesso :P

BoY.DuKe, 15/04/2009 0.52:

---

il problema di sto film è proprio questo. fare un live action di dragon ball sacrifica troppo la trama originale, perche, come ha detto buddo se fosse fedelissimo sarebbe ridicolo.

---

Pensa che un mio caro amico ieri diceva: "no, Bulma senza i capelli verdi è una bestemmia!".

Cioè alla fine è anche vero che la gente vuole essere presa in giro e non riesce a capire che cartoons e live sono due cose diverse e che delle modifiche sono necessarie

(fermo restando che il film è di poche pretese a prescindere dalle differenze con il manga/anime)

gia', e poi dove avrebbero potuto trovarlo un nano fortissimo con la coda e un pelato senza naso?

E che resa avrebbero avuto su schermo? Per non parlare di olong, frankenstein ecc ecc

Beh a dire il vero Bulma è una bestemmia anche con i capelli verdi, visto che li ha azzurri! Cmq fosse solo quella la "pecca" di questo film; è vero quello che dite, su alcuni cartoni è praticamente impossibile fare dei live decenti... vabbè almeno vi ho fatto risparmiare i soldi del cinema!

comunque bulma in stile matrix uahsahsuhusah

e poi, perche il maestro muten è piu giovane del nonno che a sua volta era suo allievo?