| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
 22/08/2010 22:38 | |
=Koji Kabuto=, 22/08/2010 22.29:
si,ma quello conta poco,ha rianimato una discussione ormai morta.anche per me il giudizio di una ragazza dieciottenne sui robottoni lascia il tempo che trova,come se io mi mettessi a parlare delle principesse sirene o roba del genere!
E' il giudizio su una ragazza che 1) non conosci 2) è appassionata di anime giapponesi in generale.
Per me invece il parere di questi ragazzi è importante, dato che questi anime commerciali moderni non sono quasi mai indirizzati ai 30/40 enni, ma molto più a gente della sua età.
E sinceramente parlando, sono 3 anni che tra stagisti e conoscenti mi capita di beccare un sacco di ragazzi dai 15 ai 18 che sono appassionati di anime. Ora solo perchè non hanno il background culturale che abbiamo noi vecchietti, dobbiamo considerare il loro gusti di merda? Ma se sono proprio i loro gusti che decretano il mercato degli anime?
E ancora, se invece avessi scritto che la tipa adora Gurren Lagann sarebbe diventata automaticamente una grande?
[Modificato da djufo 22/08/2010 22:38] Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/08/2010 22:38 | |
djufo, 22/08/2010 22.23:
Il tuo esempio sul lavoro è fuorviante. ![[SM=x53144]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_ehehe.gif)
Conoscere professionalmente un mestiere non c'entra nulla coi gusti personali riguardo a prodotti di intrattenimento.
E torno a ripeterti che, anche se non ha il mio stesso background, trovo comunque il suo giudizio interessante (che non è un sinonimo di attendibile, dato che oltretutto la conosco appena).
In fondo, generalizzando e non entrando nello specifico di GL, le stesse motivazioni che ha apportato come negative, sono da me condivise in pieno.
Però scusa, ma tu scrivi:
"Cio non significa che non possa fare qualche osservazione interessante, d'altronde la s aggezza e l'esperienza non necessariamente vanno di pari passo.
Ed invece saggezzza, non per forza dovuta all'età, ed esperienza sono strettamente correlate. Se lei ha visto nei suoi soli 18 anni 30 serie di genere shojo è di certo più qualificata di me. Il mio giudizio, ovviamente, per me sarebbe più che abbastanza, ma certo non lo porterei in una discussione a raffrontarlo col suo.
Tu, invece, porti come interessante un suo giudizo basato sulla sua totale inesperienza sul genere robotico (o che io immagino sia inesperienza).
Ma se scrivi che può anche non essere attendibile, come fa ad essere interessante? ![[SM=x53114]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_10.gif)
Io mi son permesso di criticare Red Garden (come Shin mazinger) dopo (e durante) averlo visto tutto. Inolotre di anime non prettamente "maschili" penso di averne visti di più di quanti lei abbia visto anime non prettamente "femminili".
Altrimenti, se una serie non la voglio vedere perchè non mi piace, scrivo solo che "non la vedo perchè non mi attira,/non è il mio genere".
Lei poteva dirti che non era il suo genere di tematica oppure che era il secondo cartone robotico che guardava (magari il primo era Evangelion, che gli è pure piaciuto, magari).
Io ho guardato Shin Mazinger perchè voi me lo avete consigliato, visto che avete il mio stesso background mi son fidato. Ok, non mi è piaciuto (è un eufemismo...), ma se me lo consigliava una 18enne che non ha esperienze di anime robotici non avrei neppure preso in considerazione il consiglio.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/08/2010 22:48 | |
djufo, 22/08/2010 22.38:
E' il giudizio su una ragazza che 1) non conosci 2) è appassionata di anime giapponesi in generale.
Per me invece il parere di questi ragazzi è importante, dato che questi anime commerciali moderni non sono quasi mai indirizzati ai 30/40 enni, ma molto più a gente della sua età.
E sinceramente parlando, sono 3 anni che tra stagisti e conoscenti mi capita di beccare un sacco di ragazzi dai 15 ai 18 che sono appassionati di anime. Ora solo perchè non hanno il background culturale che abbiamo noi vecchietti, dobbiamo considerare il loro gusti di merda? Ma se sono proprio i loro gusti che decretano il mercato degli anime?
E ancora, se invece avessi scritto che la tipa adora Gurren Lagann sarebbe diventata automaticamente una grande?
Ma infatti!
Se avessi scritto che è una super appassionata di anime robotici il suo giudizio avrebbe avuto un valore diverso!
Certo che il giudizio dei ragazzi è importante, qualcuno lo conosco anch'io. E' proprio per questo che ti dico che in gran parte sono totalmente disabiuati a vedere anime robotici.
Io non so se sono i loro giudizi ad indirizzare il mercato degli anime, forse quello dei manga, visto che li comprano, ma gli anime mi sa che siamo più noi "vecchieti" a comprarli. Non lo vedo tanto un rgazzo che compra la prima serie del Gundam o Goldrake...
Se le fosse piaciuto il GL, avendo lo stesso backgraund pari a zero, non avrebbe contato lo stesso.
Ovviamente io immagino ce il suo background sia pari a zero in tema robotico. Lo ripeto, dubito che sia cresciuta ad anime robotici, solo eprchè non li hanno mai trasmessi. Forse glieli faceva vedere il papà.
Quali e quanti anime robotici può aver visto una persona che ha 18 anni?
Tu l'hai portata come esempio valido e su cui riflettere riguardo la bruttezza del GL, mica noi! ![[SM=x53175]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_mrgreen.gif)
Son sicuro che è una ragazza sveglissima ed attenta, non dubito, ma il suo giudizio non è così valido da farmi cambiare idea sul GL, di cui non sono un superfansfegatato, mi è piaciuto e basta. Quindi a me non ha toccato nulla di sacro, proprio per nulla
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 22/08/2010 22:49 | |
La Visione, 22/08/2010 22.38:
Ed invece saggezzza, non per forza dovuta all'età, ed esperienza sono strettamente correlate. Se lei ha visto nei suoi soli 18 anni 30 serie di genere shojo è di certo più qualificata di me. Il mio giudizio, ovviamente, per me sarebbe più che abbastanza, ma certo non lo porterei in una discussione a raffrontarlo col suo.
Tu, invece, porti come interessante un suo giudizo basato sulla sua totale inesperienza sul genere robotico (o che io immagino sia inesperienza).
Ma se scrivi che può anche non essere attendibile, come fa ad essere interessante?
No invece, non sono correlate per quanto riguarda il mercato attuale.
Se nell'industria giapponese si tenesse conto di una relazione tra esperienza e saggezza non verrebbero prodotte tutte le serie fanservice che producono oggi, ma ci sarebbe una maggior ricerca di profondità e spessore delle trame. I quali invece ormai sono elementi sempre più rari negli anime moderni.
Quindi un titolo prodotto oggi bisognerebbe sempre contestualizzarlo all'animazione attuale.
Altrimenti dovremmo stroncare il 99% delle serie attuali.
La Visione, 22/08/2010 22.38:
Io mi son permesso di criticare Red Garden (come Shin mazinger) dopo (e durante) averlo visto tutto. Inolotre di anime non prettamente "maschili" penso di averne visti di più di quanti lei abbia visto anime non prettamente "femminili".
Altrimenti, se una serie non la voglio vedere perchè non mi piace, scrivo solo che "non la vedo perchè non mi attira,/non è il mio genere".
Lei poteva dirti che non era il suo genere di tematica oppure che era il secondo cartone robotico che guardava (magari il primo era Evangelion, che gli è pure piaciuto, magari).
Io ho guardato Shin Mazinger perchè voi me lo avete consigliato, visto che avete il mio stesso background mi son fidato. Ok, non mi è piaciuto (è un eufemismo...), ma se me lo consigliava una 18enne che non ha esperienze di anime robotici non avrei neppure preso in considerazione il consiglio.
Lei ha detto quello che pensava, semplicemente. Ed è un parere legittimo.
E da quel poco che ho capito, ha gusti piuttosto selettivi il che non mi dispiace. Per questo reputo il suo giudizio interessante, per le motivazioni esposte, ma non necessariamente da prendere come oro colato, come se la serie dovesse oggettivamente fare schifo a tutti.
Perchè, come abbiamo gia detto, è questione di gusti. E mi pare che lei abbia gusti più simili ai miei, rispetto ai gusti dell'otaku adolescente medio.
Tant'è che se mi dici che ho portato la sua testimonianza come esempio di bruttezza di GL, allora non ci capiamo. O non vogliamo capirci.
Io ho trovato interessante la sua affermazione, la sua motivazione.
Non ho detto che GL fa schifo, ho detto solo che forse non fa per me.
PS: per la cronaca il papà della tipa è appassionato solo di fumetti italiani quali Dago, Skorpio e Andrea Pazienza.
[Modificato da djufo 22/08/2010 22:53] Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/08/2010 22:53 | |
Integro al post soprastante.
C'è una utentessa di questo forum (Dottoro Zero), che ormai non scrive da molto (e non è che scrivesse tantissimo), che pur essendo una donna è super appassionata di anime robotici.
Io il suo giudizo lo considero valido perchè so che è basato su una conoscenza pregressa (mi ero stufato di scrivere backgorund )
Non so se a lei sia piaciuto il GL, ma se mi riportavi il suo giudizio lo avrei considerato più che pertinente. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 22/08/2010 22:56 | |
Hai portato il giusto esempio. Dottor Zero, aka Danguard Ace (mi pare sia sempre lei), spesso ha pareri interessanti, e sicuramente un ottimo background, ma leggendo i suoi post ho notato come i miei gusti non sempre coincidano coi suoi.
Quindi, torniamo al solito discorso, background o non background non c'entra un cazzo, c'entrano solo i gusti personali.
Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 25.819 | Città: TERNI | Età: 48 | Sesso: Maschile | CAFFETTIERA FAN | |
|
| 22/08/2010 23:00 | |
djufo, 22/08/2010 22.38:
E' il giudizio su una ragazza che 1) non conosci 2) è appassionata di anime giapponesi in generale.
è vero,non la conosco,ma cosa ha visto di robotico da poter portare a giudizio contro GL????potrà essere appassionata di anime,nessuno lo mette in dubbio,ma ci sono diversi generi,tanto per capirci,anche io mi ritengo appassionato,ma se parliamo di shojo o roba simile non ci capisco una mazza,e per me cose che da altri sono considerati capolavori,sono delle merdate belle e buone.
djufo, 22/08/2010 22.38:
Per me invece il parere di questi ragazzi è importante, dato che questi anime commerciali moderni non sono quasi mai indirizzati ai 30/40 enni, ma molto più a gente della sua età.
che il loro parere sia importante è indubbio,ma GL ha fatto breccia anche sui vecchi fans robotici non più di primo pelo,quindi relegarlo alla fascia dei giovani mi sembra piuttosto riduttivo
djufo, 22/08/2010 22.38:
E sinceramente parlando, sono 3 anni che tra stagisti e conoscenti mi capita di beccare un sacco di ragazzi dai 15 ai 18 che sono appassionati di anime. Ora solo perchè non hanno il background culturale che abbiamo noi vecchietti, dobbiamo considerare il loro gusti di merda? Ma se sono proprio i loro gusti che decretano il mercato degli anime?
io non ho detto che i loro gusti siano merda,semplicemente penso di affrontare meglio una discussione sui generis robotici con te che con un rukkio o uno star pelatinum figuriamoci con un 15enne/18enne che nemmeno sa dove sta di casa l'epoca d'oro dei robot!non è una mancanza di basi, è un ignoranza,dimmi quanti "ragazzini " si sono visti un goldrake che da noi fu fenomeno di costume,e se qualcuno lo ha fatto che giudizio ne ha tratto.la colpa non è loro,ma dell'evoluzione dell'animazione tutto qui.
djufo, 22/08/2010 22.38:
E ancora, se invece avessi scritto che la tipa adora Gurren Lagann sarebbe diventata automaticamente una grande?
assolutamente no,per essere grande doveva aver visto roba da grandi! ![[SM=x53120]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_gnazz.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 22/08/2010 23:07 | |
=Koji Kabuto=, 22/08/2010 23.00:
è vero,non la conosco,ma cosa ha visto di robotico da poter portare a giudizio contro GL????potrà essere appassionata di anime,nessuno lo mette in dubbio,ma ci sono diversi generi,tanto per capirci,anche io mi ritengo appassionato,ma se parliamo di shojo o roba simile non ci capisco una mazza,e per me cose che da altri sono considerati capolavori,sono delle merdate belle e buone.
Signori miei, mò stiamo scadendo nelle cazzate però.
Chi ha parlato di shojo?
Voi, io no.
Io ho detto che è appassionata di Death Note e Samurai Champloo. Sono shojo?
che il loro parere sia importante è indubbio,ma GL ha fatto breccia anche sui vecchi fans robotici non più di primo pelo,quindi relegarlo alla fascia dei giovani mi sembra piuttosto riduttivo
Ma in giappone è destinato soprattutto a gente sicuramente più giovane di noi, sui 16-20 anni. Su questo non ci piove.
io non ho detto che i loro gusti siano merda,semplicemente penso di affrontare meglio una discussione sui generis robotici con te che con un rukkio o uno star pelatinum figuriamoci con un 15enne/18enne che nemmeno sa dove sta di casa l'epoca d'oro dei robot!non è una mancanza di basi, è un ignoranza,dimmi quanti "ragazzini " si sono visti un goldrake che da noi fu fenomeno di costume,e se qualcuno lo ha fatto che giudizio ne ha tratto.la colpa non è loro,ma dell'evoluzione dell'animazione tutto qui.
Ripeto, non sono del tutto d'accordo.
A volte sul web mi capita di leggere anche gente della mia età con cui non condivido minimamente i gusti (ma non parlo degli utenti di IDC). Quindi è tutto relativo.
Se poi in particolare posso fidarmi di certi pareri di certi amici come voi, perchè li conosco meglio, quello è un altro discorso.
Così come posso trovare interessanti i gusti di un giovane, come in questo caso.
Ma di certo non la reputo ignorante solo perchè non ha visto Goldrake o Mazinga. Anzi, talvolta proprio quelli della mia età risultano poco obbiettivi proprio perchè consideriamo i personaggi che ci hanno accompagnato da piccoli come dei miti intoccabili.
Ma secondo voi, un adolescente giapponese medio di oggi (così come un italiano), per giudicare in modo obbiettivo Gurren Lagann o un qualsiasi robotico commerciale moderno quindi destinato proprio al suo target, deve aver visto prima tutti i robotici anni 70 e 80?
Ma che discorsi del cavolo sono, dai!?!?!?
[Modificato da djufo 22/08/2010 23:11] Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/08/2010 23:10 | |
djufo, 22/08/2010 22.56:
Hai portato il giusto esempio. Dottor Zero, aka Danguard Ace (mi pare sia sempre lei), spesso ha pareri interessanti, e sicuramente un ottimo background, ma leggendo i suoi post ho notato come i miei gusti non sempre coincidano coi suoi.
Quindi, torniamo al solito discorso, background o non background non c'entra un cazzo, c'entrano solo i gusti personali.
Ma come fai a fare un'affermazione così!
La conscenza di una tematica è prioritaria quando me la riporti come esempio, lo hai fatto tu, mica noi. Tu la porti come esempio interessante (di giudizio negativo sul GL), io ribatto solo che per me non è un giudizio interessante.
E alla fine un esempio di un giudizio negativo! cavoli!
Vai a rileggerti il suo giudizio, per lei il GL è ripetitivo, banale etc etc non è un giudizio negativo questo?
Non dubito che in Giappone le serie siano fatte per i giavani, anche quelle robotiche. Ma in Italia i DVD sono pubblicati, secondo me, guardando a chi se li può comprare (o è potenzialmente interessato all'acquisto), cioè non i giovani. Mentre i manga li comprano anche i 18enni, che quindi fanno mercato, i DVD li compriamo noi maturi.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 22/08/2010 23:16 | |
La Visione, 22/08/2010 23.10:
Ma come fai a fare un'affermazione così!
La conscenza di una tematica è prioritaria quando me la riporti come esempio, lo hai fatto tu, mica noi. Tu la porti come esempio interessante (di giudizio negativo sul GL), io ribatto solo che per me non è un giudizio interessante.
E alla fine un esempio di un giudizio negativo! cavoli!
Vai a rileggerti il suo giudizio, per lei il GL è ripetitivo, banale etc etc non è un giudizio negativo questo?
Sì, è negativo, ma associato ai suoi gusti personali, nel complesso risulta interessante. Anche perchè condivido le sue stesse perplessità.
La Visione, 22/08/2010 23.10:
Non dubito che in Giappone le serie siano fatte per i giavani, anche quelle robotiche. Ma in Italia i DVD sono pubblicati, secondo me, guardando a chi se li può comprare (o è potenzialmente interessato all'acquisto), cioè non i giovani. Mentre i manga li comprano anche i 18enni, che quindi fanno mercato, i DVD li compriamo noi maturi.
A-ehm...le serie giapponesi le producono in giappone per il mercato interno. Esiste un target. Quello bisogna guardare se vogliamo giudicare obbiettivamente un titolo. Mica producono gli anime per un pubblico solo di italiani!
Bisogna anche cominciare a renderci conto che molto spesso noi adulti italiani guardiamo cartoni che in realtà sono destinati ad adolescenti (ad esempio i superobot), solo perchè siamo appassionati di animazione e perchè ci piace ogni tanto tornare un pò bambini (a dire il vero c'è anche gente che purtroppo è perennemente bambina, ma quello è un altro discorso).
Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/08/2010 23:19 | |
djufo, 22/08/2010 23.07:
Ma secondo voi, un adolescente giapponese medio di oggi (così come un italiano), per giudicare in modo obbiettivo Gurren Lagann o un qualsiasi robotico commerciale moderno quindi destinato proprio al suo target, deve aver visto prima tutti i robotici anni 70 e 80?
Ma che discorsi del cavolo sono, dai!?!?!?
Ma tu ce la porti come esempio! Come sempio!
Nessuno si permette di giudicare i suoi gusti, ci mancherebbe. Noi contestiamo che il suo giudizio sia basato su dei fatti che non siano il "non mi piace".
Mi tocca ripetermi, se lei scrive che il GL è ripetitivo e banale in base a quale background lo afferma? Perchè non è vero che è ripetitivo e banale o scontato. Può non piacerle, ma non è banale o scontato.
Ma noi siamo in Italia, mica in Giappone. Un adolescente jappo appassionato di anime magari ne ha visti più di noi di anime robotici. Anche se non ha visto Goldrake il suo giudizio sarebbe basato sull'esperienza.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/08/2010 23:22 | |
djufo, 22/08/2010 23.16:
A-ehm...le serie giapponesi le producono in giappone per il mercato interno. Esiste un target. Quello bisogna guardare se vogliamo giudicare obbiettivamente un titolo. Mica producono gli anime per un pubblico solo di italiani!
Bisogna anche cominciare a renderci conto che molto spesso noi adulti italiani guardiamo cartoni che in realtà sono destinati ad adolescenti (ad esempio i superobot), solo perchè siamo appassionati di animazione e perchè ci piace ogni tanto tornare un pò bambini (a dire il vero c'è anche gente che purtroppo è perennemente bambina, ma quello è un altro discorso).
Ma si certo, infatti l'ho scritto.
Che in Italia si sceglie di pubblicare, non produrre, i DVD, non le serie ex novo, in base al potenziale acquirente. Che nel caso dei DVD originali non sono i 18enni, ma i 30enni e più.
Mentre per i manga, parlo sempre di pubblicazioni (non creazioni, lo che i manga e gli anime li fanno per i giapponesi...), i giovani vengono tenuti in consederazione, più di noi, forse, proprio perchè ne comprano di più.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 22/08/2010 23:25 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La Visione, 22/08/2010 23.19:
Ma tu ce la porti come esempio! Come sempio!
Nessuno si permette di giudicare i suoi gusti, ci mancherebbe. Noi contestiamo che il suo giudizio sia basato su dei fatti che non siano il "non mi piace".
Mi tocca ripetermi, se lei scrive che il GL è ripetitivo e banale in base a quale background lo afferma? Perchè non è vero che è ripetitivo e banale o scontato. Può non piacerle, ma non è banale o scontato.
Ma noi siamo in Italia, mica in Giappone. Un adolescente jappo appassionato di anime magari ne ha visti più di noi di anime robotici. Anche se non ha visto Goldrake il suo giudizio sarebbe basato sull'esperienza.
Dai però mo avete cagato il cazzo.
Tu non leggi i miei post e inoltre qua state continuando a girare attorno al discorso.
Eppure mi sono spiegato e straspiegato, devo ripetermi? Mi ripeterò...
A me non me ne fotte un cazzo del suo background, dato che non ha 30-40 anni ma solo 18, quindi nell'ambito della sua età, ho trovato i suoi gusti molto interessanti.
Inoltre, come ho gia detto e ripeto anche questo, se anche uno ha visto 230.000 anime robotici nella sua vita, non significa che debba per forza avere i gusti uguali ai miei e quindi che debba ritenerlo attendibile per quanto riguarda le mie scelte.
Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.684 | Città: PRATO | Età: 41 | Sesso: Maschile | ArrukkiaADMIN | |
|
| 22/08/2010 23:55 | |
Giac, fai iscrivere la stagista!
E' d'obbligo!
Comunque penso che i pareri degli altri contino sempre fino ad un certo punto, siano essi positivi o negativi. Tanto il modo migliore per farsi un'opinione è quello di vedere personalmente il prodotto, quindi giudicarlo.
Possiamo stare a discutere per millemila pagine, tanto il risultato è sempre lo stesso e non facciamo altro che tornare sempre sul solito argomento.
Ad alcuni piace, ad altri no, come per tantissimi altri titoli. Per me GL, commerciale o no, è un vero e proprio capolavoro, ma ci sarà sempre qualcuno pronto a non condividere. Io non cambierò idea, l'altro nemmeno; purtroppo cercare di dialogare in questo tipo di discussioni la vedo sempre un pò difficile.. va sempre a finire che ci si altera! Aahuahauah!
"..do you still live in angry days?" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 23/08/2010 00:03 | |
Sì infatti è meglio se non scriverò più un cazzo di riflessioni che non tessano le lodi di questo cartone, altrimenti qua la gente si mette a piangere. Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.854 | Città: MILANO | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/08/2010 00:28 | |
djufo, 23/08/2010 0.03:
Sì infatti è meglio se non scriverò più un cazzo di riflessioni che non tessano le lodi di questo cartone, altrimenti qua la gente si mette a piangere.
Ma perchè la devi sempre mettere giù dura?
Non so se si usa anche dalle vostre parti, a casa mia significa farne un dramma.
Per parte mia ho solo espresso l'idea che la stagista fa delle affermazioni (banalità, ripetitività del GL) che sono errate, e portarla come esempio è fuorviante, in quanto lei non ha l'esperienza (ritengo) per affermare che il GL è ripetitivo e banale. Che poi non le garbi il GL non ci piove, ne ha tutti i diritti.
Non giudico i gusti di nessuno, contesto un'affermazione.
Io non mi metto a piangere sul GL, mi piace, ma non ne faccio un caposaldo dell'animazione contemporanea.
Ho contestato solo l'aver portato come giudizio valido quello della stagista, con tutto il rispetto per i suoi gusti, che saranno anche migliori dei miei.
Se poi tu controbatti che il suo giudizio è valido, io tendo a confutare i tuoi esempi. Fine, senza drammi.
Per quanto possa non sembrare è già da un bel pezzo che ho smesso di fare i capricci, beh, tranne qualche volta
Non ho ancora capito perchè se tu scrivi una critica (perchè il tuo portare ad esempio il giudizio della stagistra era una critica indiretta) ad una serie va bene, se uno contesta una tua critica fa della polemica non capendo il senso del discorso.
Son punti di vista, dialoghiamo, contestiamo, argomentiamo, che è quello che non si può fare sui social network ![[SM=x53150]](https://img.freeforumzone.it/upload/668501_668501_11.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 23/08/2010 00:36 | |
La Visione, 23/08/2010 0.28:
Non ho ancora capito perchè se tu scrivi una critica (perchè il tuo portare ad esempio il giudizio della stagistra era una critica indiretta) ad una serie va bene, se uno contesta una tua critica fa della polemica non capendo il senso del discorso.
Perchè la mia è solo una testimonianza, che personalmente mi ha fatto riflettere. Ma ambasciator non porta pena, quindi è inutile che continuate a sostenere che ho espresso una critica negativa. La critica non è mia, è di un'altra persona, una ragazza di 18 anni con gusti ben definiti a quanto pare, e per questo l'ho trovata interessante e l'ho riportata qui.
Senza polemiche, ne conclusioni particolari.
Il dramma in questo caso l'avete fatto solo voi difensori di Gurren Lagann.
Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.731 | Città: NOALE | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/08/2010 00:42 | |
L'unica cosa di cui siamo tutti d'accordo e di fare registrare la stagista
djufo, 23/08/2010 0.36:
Il dramma in questo caso l'avete fatto solo voi difensori di Gurren Lagann.
Ho già pronta la lametta...eureka,ora capisco perché il Kab mi chiama maledetto pelato emo
[Modificato da .Star Platinum. 23/08/2010 00:42] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 25.819 | Città: TERNI | Età: 48 | Sesso: Maschile | CAFFETTIERA FAN | |
|
| 23/08/2010 22:24 | |
djufo, 22/08/2010 23.07:
Signori miei, mò stiamo scadendo nelle cazzate però.
Chi ha parlato di shojo?
Voi, io no.
Io ho detto che è appassionata di Death Note e Samurai Champloo. Sono shojo?
giufo,secondo me non leggi i post!!!!!!!!!!!!!
ora mi spieghi dove ho scritto che lei guarda gli shojo!!!!!!!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.978 | Sesso: Maschile | AMMINISTRATORDI | |
|
| 23/08/2010 22:35 | |
Perchè hai portato l'esempio degli shojo e prima di te l'aveva portato anche La Visione.
Come se fosse automatico che i maschi guardano i robot e le femmine gli shojo.
Questo forse 30 anni fa, oggi le cose sono molto diverse. Soprattutto per il pubblico italiano.
Ci sono giovani che hanno una infarinatura generica di vari prodotti destinati a vari target, e proprio per questo hanno dei gusti ben definiti e sono in grado di esprimere giudizi su un titolo, anche senza aver visto in precedenza decine di altri titoli dello stesso genere.
Lontano dall'Impero? MAI.
|
| |
|
|
|
|