Lady in the water

Ecco un'altra gustosa chicca che la vostra affezionata inviata speciale ha visionato per voi convinta ne valesse la pena e prendendo invece una grossa inculata.


Shyamalan tenta di raccontare fiabe al cinema, e questo sarebbe anche bello, peccato lo faccia con una enorme lentezza ed un' ingenuità talmente bambinesca che finisce per dar fastidio se non far ridere.


Ok, io non ho riso, ho dormito direttamente, giusto nei minuti clou dove la trama tentava di giustificare i nomi assurdi degli elementi della storia, il perchè dei personaggi e la loro funzione.
(Pago 5 euro per dormire comodamente al cinema, e allora? )

Sta di fatto che il viso BELLISSIMO della protagonista è stato sprecato, così come le buone (a mio avviso)potenzialità del soggetto, esattamente come in "the Village".
L'introduzione è molto ben fatta, una breve leggenda narrata per disegni fortemente stilizzati nero su bianco.
Ma la narrazione scopre tutto subito, senza creare un minimo di aspettattiva, di suspance.

Gli effetti con la CG son pietosi (sempre a mio avviso), e dulcis in fundo, l'entrata in scena delle tre creature risolutive mi ha dato il colpo di grazia tanto eran goffe ed inverosimili. (un po' come l'alieno di Sign...tanto per restare in tema).


Insomma, muleggiatelo evitando il noleggio.




caitli

---

Scritto da: caitli 07/10/2006 19.12
Ecco un'altra gustosa chicca che la vostra affezionata inviata speciale ha visionato per voi convinta ne valesse la pena e prendendo invece una grossa inculata.


Shyamalan tenta di raccontare fiabe al cinema, e questo sarebbe anche bello, peccato lo faccia con una enorme lentezza ed un' ingenuità talmente bambinesca che finisce per dar fastidio se non far ridere.


Ok, io non ho riso, ho dormito direttamente, giusto nei minuti clou dove la trama tentava di giustificare i nomi assurdi degli elementi della storia, il perchè dei personaggi e la loro funzione.
(Pago 5 euro per dormire comodamente al cinema, e allora? )

Sta di fatto che il viso BELLISSIMO della protagonista è stato sprecato, così come le buone (a mio avviso)potenzialità del soggetto, esattamente come in "the Village".
L'introduzione è molto ben fatta, una breve leggenda narrata per disegni fortemente stilizzati nero su bianco.
Ma la narrazione scopre tutto subito, senza creare un minimo di aspettattiva, di suspance.

Gli effetti con la CG son pietosi (sempre a mio avviso), e dulcis in fundo, l'entrata in scena delle tre creature risolutive mi ha dato il colpo di grazia tanto eran goffe ed inverosimili. (un po' come l'alieno di Sign...tanto per restare in tema).


Insomma, muleggiatelo evitando il noleggio.




caitli

---

avevo intuito che era un'emerita cagata solo dal trailer presente al cinema, ora invece ne ho lòa conferma


Halo86

La signora nel vater....un titolo un perchè

l'ho già muleggiato in allegria... ma nn ho voglia di vederlo... sciamalaia... non è un regista è un mentecatto che dovrebbe andar a zappare in miniera...

secondo me non è più riuscito a dare un taglio di novità ai suoi film, dopo il primo che si salva nel finale, perchè io dopo un'ora e un quarto già pensavo fosse un'opera destinata ad essere dimenticata, ha tentato in ogni modo di seguirne la falsariga, sbandando in modo palese e film dopo film andando alla deriva sempre di più ... signs non riesco nemmeno a considerarlo un film, manca di tutto, non è nemmeno un esercizio di stile, perchè non c'è niente di innovativo o di particolarmente difficile realizzazione ...

credo che questo eviterò di vederlo ...

Guarda, rispetto a Sign questo ha giusto due note positiva: l'introduzione alla quale accennavo, la poesia della scena finale nella sua regia.


Forse Sign è il suo peggior film.




caitli

L'ho visto ieri sera!
Nonostante mi trovo a concordare con la Caitla per quanto riguarda le critiche, nel complesso mi e' piaciuto.
Probabilmente lo avrebbe dovuto realizzare un altro regista un po' piu' in gamba per quiesto genere di racconti in modo da poterli sviluppare al meglio e dare qualcosa di piu' allo spettatore. Probabilmente mi e' piaciuto perche' alla fine risulta una fiaba semplice (eh son gusti! ^^) e piacevole, insomma un film non impegnativo. ^_^

Quindi dopo il successo di "La Dida cadavere" dobbiamo aspettarci "Dida in the water"???
Astenersi da fotomontaggi dai quali io mi trattengo a stento.

---

Scritto da: Tiran 20/10/2006 12.39

Astenersi da fotomontaggi dai quali io mi trattengo a stento.

---

Sei un pesoculo.

---

Scritto da: Tiran 20/10/2006 12.39
Quindi dopo il successo di "La Dida cadavere" dobbiamo aspettarci "Dida in the water"???
Astenersi da fotomontaggi dai quali io mi trattengo a stento.

---

Aiuto,my God!!!
Tiranno ti odio, sappilo (cit.)

P.s.Il fotomontaggio su "La Dida Cadavere" non l'ho avuto. ^^

I soliti film del cazzo di Caitli.

---

Scritto da: Bud- 24/10/2006 12.11
I soliti film del cazzo di Caitli.

---

Oddio...Caitli ha un cazzo?

---

Scritto da: nexstar 24/10/2006 12.31

Oddio...Caitli ha un cazzo?

---

Si ma voci di corridoio dicono che non è attaccato al suo corpo ma a quello di un pazzo che si fa passare per indiano.

è quello di lui medesimo?
Ah ok..cazzi suoi...

Mortacci vostra...

sto crepando

---

I soliti film del cazzo di Caitli.

---

BuDDolo caro, ti invito a tacere sull'argomento, i tuoi gusti in fatto di cinema sono alquanto opinabili




Alla cena ti avvelenerò




caitli

dai non dire così

Abbracciamoci

Ahahahahahah.


Beata ignoranza





















caitli

---

Scritto da: caitli 25/10/2006 12.40
Ahahahahahah.


Beata ignoranza





















caitli

---

??????????
In questo caso direi:W l'ignoranza e le mutande di ghisa