La scala effettiva dei robot.

era esattamente quello che dicevo io, è solo fantasia ...
lasciamo che sia solo quella ... altrimenti guardiamo quark ... li è tutto reale ... (più o meno ... :ransie )

[Modificato da mizar! 09/03/2006 12.16]

Tra l'altro secondo me ste fantomatiche "schede tecniche" manco le fanno gli autori.
E' più facile che deleghino a qualche assistente il compito di inventarsi qualche cazzata in proposito

---

Scritto da: mizar! 09/03/2006 12.16
altrimenti guardiamo quark ...

---

...o PUSnetwork, che è un pò la stessa cosa.

mizzega a vederne alcuni a confronto sono proprio minuscoli!

muoio
sarà la centesima volta che salta fuori sia l'immagine che il topic

va beh parliamone

Il daitarn potrebbe essere pilotato da Mazinga z
:addio

metto pure il link del sito per correttezza :)

www.mechanicalrage.it/

o forse il danguard

nexstar, 16/09/2009 13.35:

---

muoio
sarà la centesima volta che salta fuori sia l'immagine che il topic

va beh parliamone

Il daitarn potrebbe essere pilotato da Mazinga z
:addio

---

si ma se scrivo altezza sul motore cerca non trova nulla

se scrivo robottoni trova un gozilione di topic.. de me lo trovi unisco...

qui
e se ricordo bene qualche volta è saltato fuori durante discussioni varie

OT
noto or ora che Carturello s'è cancellato
pace all'anima sua

cazzarola non riesco a farla vedere nel post di carturello. edito il mex di miz che è meglio.

non capisco perchè i post degli utenti cancellati non possano far visualizzare un'immagine
è una cosa proprio stupida

ho messo anche le due immagini classiche con tutti i robot disegnati ...

nexstar, 16/09/2009 13.53:

---

non capisco perchè i post degli utenti cancellati non possano far visualizzare un'immagine
è una cosa proprio stupida

---

ma si infatti, si rovinano una cifra di topic, forse era meglio chiudere questo e tenere aperto il mio.


bella miz, ho cancellato il mex di carturello, non ha senso che ci sia, almeno sta un po piu ordinato.

ma quello che sta di fianco al daitarn, che si vede si e no una gamba, che robot è?

danguard
l'avevo scritto

nel mio secondo post del "tuo " topic

nexstar, 16/09/2009 14.03:

---

danguard
l'avevo scritto

nel mio secondo post del "tuo " topic

---

eh era un po criptico il mex però

a me sete altezze fanno davvero cagare,specie per i robot nagaiani

eh
leggi le altezze nei dati di encirobot e poi dimmi
:-P

nexstar, 16/09/2009 19.01:

---

eh
leggi le altezze nei dati di encirobot e poi dimmi
:-P

---

le conosco a memoria ,poi però quando sono tutti insieme,sono tutti alti uguali,lo stesso vale per i soc bandai.

Ormai sti discorsi tra noi appassionati sono "La base della nostra cultura" ...

L'unica cosa che in realtà mi ha sempre infastidito, concettualmente parlando
non è tanto la sproporzione e le misre tra robot e robot che spesso sparivano...e poi tornavano.

Come diceva qualche POST fa il buon RUKKIO, è fastidioso il fatto che i robot
dovessero avere delle misure che NON venivano poi mantenute NELLA REALTA' GEOGRAFICA che li circondava.
Chissenefrega se Mazinger Z è alto solo 25 metri o 30.
Chissenefrega se sembra alto uguale al Getter che è 40.
Il problema è appunto che inseriti nella natura, sballavano le dimensioni di elmenti geografici
che a differenza dei "robot immaginari" sono calcolabili!

Il DAITARN o il DANGUARD che "finiscono a mollo in un lago"...è un idiozia!
Visto che date le loro dimensioni potrebbero farci il pediluvio nel Garda!
Nell'oceano al massimo sporfondano...

E così Jeeg o Gordian...
Non possono sfondare una montagna o valicarla, se date le dimensioni dovrebbero essere 5 volte più piccoli!


QUesto ho sempre trovato ridicolo...