Victoria, Un Impero Sotto il Sole

---

Scritto da: Oxido 12/12/2005 14.24
Ah sì, questo è certo, ma secondo me il gioco è storicamente ineccepibile così, del resto non avrebbe avuto senso fare un clone di EU traslato solo cronologicamente. I due giochi si differenziano proprio perchè uno consente, dato il periodo storico effervescente che ripercorre, la nascita di entità statali diverse da quelle attualmente conosciute (e quindi inglobamenti e sgretolamenti sono all'ordine del giorno), mentre nell'altro abbiamo un accentramento storicamente inarrestabile e dobbiamo accettarlo così com'è, del resto il titolo è indicativo in questo senso. Due giochi differenti alla fin fine e forse è meglio così, altrimenti ci saremmo trovati di fronte a cloni dello stesso motore ma tutti uguali fra loro (Caesar, Faraon, Zeus, e anche quello cinese... poco differenti alla fin fine, migliorati se vogliamo ma restano poche innovazioni che li differenziano a parte la civiltà). Non sai se ci sono opzioni che consentano il disfacimento degli imperi in Victoria?

PS ti edito l'umore perchè sennò il Giufo mi ustiona il barbagianni per ripicca.

[Modificato da Oxido 12/12/2005 14.25]

---

Hmmm...ma ancora non so se questo gioco è FICO!!
Inizierò una campagna stasera con...l'Austria, credo.

Per quanto riguarda il disfacimento degli imperi...non avrebbe molto senso, non trovi? Proprio per le ragioni che hai portato tu.
A meno che tu non parli degli Ottomani o della Cina, potenze tradizionali e non industriali,
questo è il periodo dei grandi imperi... E' il secolo di Vittoria regina e imperatrice, di Cecil Rhodes che sogna l'Africa "inglese dal Capo al Cairo", degli Zar che sottomettono la Siberia e mirano allo sbocco sull'Oceano Indiano, dell'espansionismo tedesco e persino dei vagiti coloniali italiani in Africa orientale.
I grandi imperi sono inarrestabili, a parte brevi parentesi, come i boeri del Transvaal e la Secessione del Sud.

Vedrò comunque cosa mi riserva il gioco...