| | | OFFLINE | Post: 9.900 | Città: VERONA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
26/11/2005 19:55 | |
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.650 | Città: CIVITANOVA MARCHE | Età: 50 | Sesso: Maschile | |
|
26/11/2005 22:46 | |
Cioè che spoiler sarebbe? Non l'ho capito.
Cioè manca quel piccoletto che nel 3 film è il Servo di Harry?
Quel piccolo coso là? Non capisco. O si parla della famiglia Terrena di Harry? I Babbani???? Bo? CmQ.......
Sarà sempre meno per bimbi.......questo mi fà felice.
Romano
Solo gli Stolti si Avventano nell' Oscurita' |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.598 | Città: PRATO | Età: 44 | Sesso: Femminile | |
|
27/11/2005 21:58 | |
Beh non volevo svelare tutto se no non c'e' gusto, facevo il paragone fra libro e film....
Pero' e' vero, il film orami non e' piu' per bambini, fortunatamente migliora.
Cmq Halo visto che lo vuoi sapere:
Ciuoè non parlano del Crepa?
Esattamente e tutto cio' che riguarda gli elfi. Penso che sia stato un grosso errore cambiare soprattutto alcune scene (le prime), ma ho pensato che se dovevano inserire i primi fatti del libro riguardanti gli elfi domestici, dovevano continuare a parlarne per tutto il film e probabilmente non sarebbero rientrati nel budget per il cinema (tipo come successe al signore degli anelli), perche' c'era troppa roba. [Modificato da $Dida$ 27/11/2005 22.00] |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.900 | Città: VERONA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
02/12/2005 15:28 | |
Visto ieri sera al cinema.
Se devo essere sincero non mi è piaciuto questo granche, rispetto al libro hanno tagliato e cambiato troppa roba, potevano metterci quella mezzora in più di film e spiegare meglio certi punti.
Comunque come film tutto sommato non è malaccio si può vedere, ma per gli amanti del libro di Harry Potter questo non è uno dei migliori.
Peccato, spero che cambino anora regista e vadano a prendere Peter Jackson, lui si che farebbe un ottimo lavoro.
Come voto, gli darei un 7.5/8, non di più. L'oitto lo darei per l'ottima grafica sui draghi e su altre cose.
Halo86 [Modificato da Halo86 02/12/2005 15.29] |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.680 | Città: ASCOLI PICENO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Sfregiatrice | |
|
03/12/2005 12:58 | |
ASSOLUTAMENTE MERAVIGLIOSO!!!!
sono collassata quando ha aperto bocca Krum!!!! :ransie [Modificato da -Hiei85- 03/12/2005 13.00] |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.598 | Città: PRATO | Età: 44 | Sesso: Femminile | |
|
03/12/2005 15:58 | |
Scritto da: -Hiei85- 03/12/2005 12.58
ASSOLUTAMENTE MERAVIGLIOSO!!!!
sono collassata quando ha aperto bocca Krum!!!! :ransie [Modificato da -Hiei85- 03/12/2005 13.00]
In effetti... Anche io! :ransie |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.900 | Città: VERONA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
04/12/2005 10:34 | |
Scritto da: -Hiei85- 03/12/2005 12.58
ASSOLUTAMENTE MERAVIGLIOSO!!!!
sono collassata quando ha aperto bocca Krum!!!! :ransie [Modificato da -Hiei85- 03/12/2005 13.00]
E no solo noi siamo colassati, quando ha parlato alla prima prova la sala è mota dal ridere.
HAlo86 |
|
| | | OFFLINE | Post: 128 | Sesso: Femminile | |
|
06/12/2005 11:49 | |
io l'ho visto ieri ho aspettato lo dessero in inglese, niente bambini fra i piedi e poca gente. Che dire.. mi è piaciuto, ma alla fine mi ha lasciato l'impressione di un riassunto
ok capisco nn potevano metterci tutto, ma mi è sembrato che passasse sui fatti in modo così superficiale. Bella la grafica, della lotta col drago, nella scena in acqua certi momenti era veram troppo "finto". Miè venuta voglia di rileggere il libro. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.532 | Sesso: Maschile | |
|
06/12/2005 16:16 | |
PER CHI LO HA VISTO
Commento veloce:
quanto è rincoglionito Harry? E' l'unico che girava nel labirinto senza la bacchetta magica in mano. Capisco che è il meno esperto dei 4 sfidanti, ma per un mago dovrebbe essere scontato di tenerla sempre in mano.
Ermione mi è sempre piaciuta; però la preferivo negli altri 3.
Qui gli attori sono troppo cresciuti per i mie gusti, sono un abitudinario. Ero abituato a vederli come negli altri film, così cresciuti mi ha un pò deluso.
Non c'è bisogno degli effetti speciali per ringiovanire un attore, basta un bel pò di trucco fatto bene (sempre che gli americani si ricordino come si fa), quindi non ci sarebbe bisogno di cambiare l'attore principale, cosa che spero non venga fatta.
Torneo volante iniziale, gran presentazione poi non lo hanno fatto vedere. Altre cose, che ora non ricordo, sono state tagliate, ma non dal libro (che non ho letto) ma dal film.
Colpa del montaggio?
COMMENTO PONDERATO
SQUALLIDO!
Film tecnicamente ottimo, con mezzi e talenti che solo gli americani possono permettersi. I 156 minuti della durata del film sono stato seduto a gustarmelo. Ma ad uno sguardo più approfondito lo trovo squallido.
La prima cosa è l'abbinamento dei comportamenti, di cosa succede nella nostra società con la società dei maghi. Il ballo delle debuttanti, il divo (per i suoi compagni) Harry Potter, la rivalità fra i maghi, la "gloria storica" che riceverà il vincitore del torneo (quando gli altri 3 film ci hanno insegnato l'umiltà che deve avere il vero mago, vero Silente?)
Tutte cose naturali ma troppo simili alla nostra società. Cose messe nel film perchè i ragazzini potessero riconoscersi di più, quindi apprezzare di più il film e comprarselo (leggi FARE PIU' SOLDI).
La secondoa cosa, che trovo veramente scandalosa, sono i soliti archetipi visti dagli americani (e dalla nostra società occidentale). Il russo "cattivo" che fa fatica a parlare la nostra lingua (reso ancora più squallido dal fatto che nel regno dei maghi tutti si capiscono benissimo parlando "lo stesso idioma", o meglio dire percependo il propio idioma), le dolci ragazze francesi, la debolezza del sesso femminile (chi è la meno capace del quartetto dei maghi?!).
Una società in declino che non ha più niente da insegnare, che non crede più in niente, ripete semplicemente le stesse cose che non valgono più e in cui non crede più diventando così la parodia di se stessa fino alla sua inevitabile fine.
N.B.: non mi sarei stupito se all'incontro improvviso, durante il labirinto, fra Harry Potter e il russo questo ultimo avesse puntato la bacchetta magica in modo minaccioso sul suo rivale dicendogli "ti spiezzo in due". [Modificato da .UVZ. 06/12/2005 16.18] |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.900 | Città: VERONA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
06/12/2005 16:53 | |
Scritto da: .UVZ. 06/12/2005 16.16
PER CHI LO HA VISTO
Commento veloce:
quanto è rincoglionito Harry? E' l'unico che girava nel labirinto senza la bacchetta magica in mano. Capisco che è il meno esperto dei 4 sfidanti, ma per un mago dovrebbe essere scontato di tenerla sempre in mano.
Ermione mi è sempre piaciuta; però la preferivo negli altri 3.
Qui gli attori sono troppo cresciuti per i mie gusti, sono un abitudinario. Ero abituato a vederli come negli altri film, così cresciuti mi ha un pò deluso.
Non c'è bisogno degli effetti speciali per ringiovanire un attore, basta un bel pò di trucco fatto bene (sempre che gli americani si ricordino come si fa), quindi non ci sarebbe bisogno di cambiare l'attore principale, cosa che spero non venga fatta.
Torneo volante iniziale, gran presentazione poi non lo hanno fatto vedere. Altre cose, che ora non ricordo, sono state tagliate, ma non dal libro (che non ho letto) ma dal film.
Colpa del montaggio?
COMMENTO PONDERATO
SQUALLIDO!
Film tecnicamente ottimo, con mezzi e talenti che solo gli americani possono permettersi. I 156 minuti della durata del film sono stato seduto a gustarmelo. Ma ad uno sguardo più approfondito lo trovo squallido.
La prima cosa è l'abbinamento dei comportamenti, di cosa succede nella nostra società con la società dei maghi. Il ballo delle debuttanti, il divo (per i suoi compagni) Harry Potter, la rivalità fra i maghi, la "gloria storica" che riceverà il vincitore del torneo (quando gli altri 3 film ci hanno insegnato l'umiltà che deve avere il vero mago, vero Silente?)
Tutte cose naturali ma troppo simili alla nostra società. Cose messe nel film perchè i ragazzini potessero riconoscersi di più, quindi apprezzare di più il film e comprarselo (leggi FARE PIU' SOLDI).
La secondoa cosa, che trovo veramente scandalosa, sono i soliti archetipi visti dagli americani (e dalla nostra società occidentale). Il russo "cattivo" che fa fatica a parlare la nostra lingua (reso ancora più squallido dal fatto che nel regno dei maghi tutti si capiscono benissimo parlando "lo stesso idioma", o meglio dire percependo il propio idioma), le dolci ragazze francesi, la debolezza del sesso femminile (chi è la meno capace del quartetto dei maghi?!).
Una società in declino che non ha più niente da insegnare, che non crede più in niente, ripete semplicemente le stesse cose che non valgono più e in cui non crede più diventando così la parodia di se stessa fino alla sua inevitabile fine.
N.B.: non mi sarei stupito se all'incontro improvviso, durante il labirinto, fra Harry Potter e il russo questo ultimo avesse puntato la bacchetta magica in modo minaccioso sul suo rivale dicendogli "ti spiezzo in due".[Modificato da .UVZ. 06/12/2005 16.18]
Ti do completa ragione, il film è statomolto scandaloso per come lo avevano descritto in Tv e nelle pubblicità in internet. Il cambio dell'attore principale Daniel Radclif è prorpio una stronzata colossale. A me sinceramente gli attori sono piaciuti anche così, sono perfetti per il film che hanno fatto, nel primo andavano per quello, nell'ultimo vanno per come sono ora.
PEr il resto il libro è moooolto meglio, cosa che tutti dicono e tutti sanno, il film è stato fatto saolo per la gloria ei soldi, niente più.
Un vero regista per me è il regista de " il signore degli anelli e di King Kong, Peter jackson, uno che in 9 ore ha rinchiuso un libro in tutta la sua bellezza, anche se ha fatto tagli, nonli ha fatti colossali e sbagliati, guardando il film si può sempre capire perfettamente la storia, cosa che con Hary potter non avviene, basta porre piccole domande mirate e si capisce il tutto.
hAlo86
Halo86 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.598 | Città: PRATO | Età: 44 | Sesso: Femminile | |
|
06/12/2005 23:26 | |
In effetti si, sono d'accordo sul fatto che e' stato molto riassuntivo come storia, un tantino troppo; pero' a me piaciuto molto lo stesso, anche svariati personaggi che nel libro hanno parti molto importanti e di una certa rilevanza li hanno ridotti a poche scene. Ad esempio la giornalista Rita Skeeter, nel libro combina un macello io la odio a morte, noi sappiamo cosa le succede alla fine grazie all'intelligenza di Hermione, peccato che anche a lei abbiano lasciato poco spazio!
Torneo volante iniziale, gran presentazione poi non lo hanno fatto vedere. Altre cose, che ora non ricordo, sono state tagliate, ma non dal libro (che non ho letto) ma dal film.
Colpa del montaggio?
La partita sarebbe stato un bello spettacolo, nel libro e' molto lunga e ben descritta, speriamo che facciano una versione moooooooolto estesa per tutti i fan.
La secondoa cosa, che trovo veramente scandalosa, sono i soliti archetipi visti dagli americani (e dalla nostra società occidentale). Il russo "cattivo" che fa fatica a parlare la nostra lingua (reso ancora più squallido dal fatto che nel regno dei maghi tutti si capiscono benissimo parlando "lo stesso idioma", o meglio dire percependo il propio idioma), le dolci ragazze francesi, la debolezza del sesso femminile (chi è la meno capace del quartetto dei maghi?!).
Se non erro Krum parla cosi' anche nel libro, comprese le ragazze francesi, quindi magari ci sta piu' che bene!
N.B.: non mi sarei stupito se all'incontro improvviso, durante il labirinto, fra Harry Potter e il russo questo ultimo avesse puntato la bacchetta magica in modo minaccioso sul suo rivale dicendogli "ti spiezzo in due".
Boh per me quel pezzo e' bello, peccato che non abbiano inserito tutte le creature pericolose tipo Mollicci di cui Harry e' avvantaggiato rispetto agli altri, perche' bravissimo in Difesa Contro Le Arti Oscure... |
|
|
08/12/2005 12:14 | |
ATTENZIONE CONTIENE SPOILER!! Visto ieri^^
Io non ho letto il libro quindi niente delusioni sotto quel'aspetto, ma anch'io ho sentito una certa frettolosità nel racconto di alcune parti... per esempio avrei voluto vedere la partita all'inizio del film: ero fomentatissima e invece me l'hanno tagliata così .. anche se posso intuire che una cronaca ben fatta della partita avrebbe preso troppo tempo e non era importante ai fini della storia (però sarebbe stato spettacolare ). Alla prima prova del torneo 3 maghi mi è dispiaciuto non vedere in che modo se la fossero cavata i primi 3 concorrenti, in particolare ero curiosa di vedere Fleur Delacour!
Comunque il film mi è piaciuto, la scenografia, gli effetti e la storia ^^.
Mi sono anche spaccata dalle risate al ballo del Ceppo... le scenette tra i ragazzi sono state divine.. Ron & Hermione fanno una bella coppia ^^. La tipa di cui si è preso una cotta Harry non è stata molto presente nel film, peccato..
Il bel biondazzo Cedric..ha un carattere ambiguo, non si riesce a capire se è stronzo o onesto fino alla fine.. poi è crepato, poveraccio...
Sono rimasta esterefatta da quanto sono cresciuti Ron e Malfoy O_O |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.900 | Città: VERONA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
08/12/2005 13:40 | |
Re: ATTENZIONE CONTIENE SPOILER!!
Scritto da: Nadiel 08/12/2005 12.14
Il bel biondazzo Cedric..ha un carattere ambiguo, non si riesce a capire se è stronzo o onesto fino alla fine.. poi è crepato, poveraccio...
Sono rimasta esterefatta da quanto sono cresciuti Ron e Malfoy O_O
Cedric è un ragazzo onesto, solo che nel film passa per stronzo,m lui odia che suo padre lo elogi davanti a Harry dicendo che lo ha battuto a quiddic.
PEr la loro crescita si rimane stupiti di tutti.
Halo86 |
|
|
08/12/2005 23:21 | |
Io l'ho visto e mi è piaciuto molto. Crescono i personaggi , si modifica anche il copione, non potevano farci vedere la quarta partita altrimenti il film si sarebbe dovuto chiamare "Quidditc IV round"....partita sostituita egregiamente dal torneo......
Poi, grazie alla vostra esperienza, anzichè rimanere male per il film, me ne vedrò bene con il libro, che ancora non ho letto ma che farò presto. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.598 | Città: PRATO | Età: 44 | Sesso: Femminile | |
|
09/12/2005 14:28 | |
Oggi alla tele ho sentito una cosa triste... Hanno fatto vedere la pubblicita' di Mamma Ho perso l'aereo (ma quant'e' vecchio! ^^")con la voce che diceva: "Dal regista di Harry Potter Mamma ho perso l'aereo, stasera alle 21.00!".
... |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.388 | Sesso: Femminile | MODERATORA | |
|
11/12/2005 19:55 | |
Visto ieri^^
Io non ho letto il libro quindi niente delusioni sotto quel'aspetto, ma anch'io ho sentito una certa frettolosità nel racconto di alcune parti... per esempio avrei voluto vedere la partita all'inizio del film: ero fomentatissima e invece me l'hanno tagliata così .. anche se posso intuire che una cronaca ben fatta della partita avrebbe preso troppo tempo e non era importante ai fini della storia (però sarebbe stato spettacolare ). Alla prima prova del torneo 3 maghi mi è dispiaciuto non vedere in che modo se la fossero cavata i primi 3 concorrenti, in particolare ero curiosa di vedere Fleur Delacour!
Comunque il film mi è piaciuto, la scenografia, gli effetti e la storia ^^.
Mi sono anche spaccata dalle risate al ballo del Ceppo... le scenette tra i ragazzi sono state divine.. Ron & Hermione fanno una bella coppia ^^. La tipa di cui si è preso una cotta Harry non è stata molto presente nel film, peccato..
Il bel biondazzo Cedric..ha un carattere ambiguo, non si riesce a capire se è stronzo o onesto fino alla fine.. poi è crepato, poveraccio...
Sono rimasta esterefatta da quanto sono cresciuti Ron e Malfoy O_O
Esattamente!!!
Il film mi è piaciuto molto ma so che dipende dal fatto che (mea culpa)non ho letto i libri (anche se ne ho avuto spesso la possibilità...che pirla).
Vedrò di rimediare quanto prima, giusto per unirmi senza esitazione al vostro disappunto sulla trasposizione cinematografica.
P.S. son l'unica che resta fermamente convinta del fatto che eran tutti carinissimi nei primi film (Hermione in primis, la trovavo spettacolare e a parte il rosso)e adesso...beh...lasciam stare?
caitli
"Prova a schiacciare un bruco. Ecco fatto, facile vero? Bene, ora prova a rifare il bruco" |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.598 | Città: PRATO | Età: 44 | Sesso: Femminile | |
|
11/12/2005 22:34 | |
Scritto da: caitli 11/12/2005 19.55
P.S. son l'unica che resta fermamente convinta del fatto che eran tutti carinissimi nei primi film (Hermione in primis, la trovavo spettacolare e a parte il rosso)e adesso...beh...lasciam stare?
caitli
Hermione secondo e' ancora piu' carina, secondo me pure Malfoy! |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.900 | Città: VERONA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
11/12/2005 22:53 | |
Re: Re: Nadiel ha scritto
Scritto da: $Dida$ 11/12/2005 22.34
Hermione secondo e' ancora piu' carina, secondo me pure Malfoy!
Io Hermione e Harry li trovo giusti più che altro, ad ogni film camibno dando quel senso di crescita. Nel primo erano giusti con quell'aspetto, ora sono giuti così per questo film
Halo86 |
|
|
11/12/2005 22:55 | |
Re: Re: Re: Nadiel ha scritto
Scritto da: Halo86 11/12/2005 22.53
Io Hermione e Harry li trovo giusti più che altro, ad ogni film camibno dando quel senso di crescita. Nel primo erano giusti con quell'aspetto, ora sono giuti così per questo film
Halo86
Come non quotarti halo!... |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.900 | Città: VERONA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
12/12/2005 11:20 | |
|
|
|
|