shojo o non shojo?

---

Scritto da: ¤Actarus¤ 01/07/2005 21.46
Un caso umano, sì.

---

un piccolo caso...un casino (cit.)

Ecco, questo è il punto. Non ce n'è di validi. Adachi e Katsura non sono degli shojo perchè non ne seguono i canoni, dal momento che sono studiati per essere apprezzati anche da un pubblico maschile. Lo shojo classico è una ripetizione a oltranza di sguardi, campiture bianche grondanti petali, dita a canuccia, capelli al vento, seghe mentali. Se questo piace al pubblico feminile è ovvio che li continuno a fare così, solo che STUCCA. E non specifico cosa... è come per le telenovele, seguono tutte dei canoni stilistici e narrativi ormai cristallizzati, per lo più. Chiaro che anche nel settore shonen c'è roba simile, ma il pubblico maschile generalmente, dopo i combattimenti canonizzati alla Dragonball Z, riesce ad apprezzare maggiormente altri generi magari più maturi, cosa che raramente ho visto fare alle donzelle strillanti che ho notato in fumetteria (e per cui il mercato italiano pare avere un occhio di riguardo negli ultimi anni). Sanctuary ad esempio è un manga MATURO, con scene forti ma non esclusivamente maschili dal momento che affronta temi adulti che dovrebbero interessare anche alle donne: ebbene, è letto quasi esclusivamente da maschi. Idem per altri manga "adulti".


Senza voler essere polemico all'eccesso (solo un po') ma pare che a parte rare e piacevoli eccezioni il pubblico femminile non cresca MAI a livello culturale o di curiosità, e si limiti alla lettura di una storia più o meno sempre uguale, disegnata più o meno sempre allo steso modo, da autori/autrici che ripetono all'infinito il canovaccio del loro manierismo.

---

Scritto da: Oxido 02/07/2005 17.54

Senza voler essere polemico all'eccesso (solo un po') ma pare che a parte rare e piacevoli eccezioni il pubblico femminile non cresca MAI a livello culturale o di curiosità, e si limiti alla lettura di una storia più o meno sempre uguale, disegnata più o meno sempre allo steso modo, da autori/autrici che ripetono all'infinito il canovaccio del loro manierismo.

---

non tromberai MAI più.

...

---

Scritto da: Oxido 02/07/2005 17.54
Ecco, questo è il punto. Non ce n'è di validi. Adachi e Katsura non sono degli shojo perchè non ne seguono i canoni, dal momento che [...]

---

Effettivamente non posseggono i canoni dello shojo, in realtà constano di tutti gli elementi ke rientrano nell'accezione giapponese dello shonen (=manga per ragazzI, con una storia narrata dal punto di vista maskile, indipendentemente dal fatto di occuparsi di guerra/avventura oppure sentimento/romanticismo).

VGAi è stato classificato in patria (e da noi per riflesso) come shonen perkè il personaggio ke si strugge e spera è Yota, ed è da un suo desiderio ke si inserisce Ai nella storia, per non parlare delle tante nudità femminili (ed il conseguente effetto a livello ormonale) di cui è pervaso e ke ne potenziano l'appetibilità a livello maskile. Non nasce come manga per ragazzi ma è quasi inevitabile ke lo diventi, essendo Katsura uno ke rimugina sulla propria esperienza e più ke immedesimarsi nell'ottica di una donna (ke pure fa, comunque), preferisce concentrare la maggior parte dell'attenzione su sensazioni magari rielaborate e "romanzate" ma miste sicuramente a stati d'animo vissuti sulla sua stessa pelle (e ke ci rende noti attraverso i suoi protegonistI)... il fatto di essere stato poi tanto apprezzato dalle donne negli anni è dipeso dalla potente vena romantica (ke porta inevitabilmente con sé l'abbondante carico di "paranoie" presenti in TUTTI i manga di impostazione sentimentale, sia shojo ke shonen).

---

Scritto da: Oxido 02/07/2005 17.54
Senza voler essere polemico all'eccesso (solo un po') ma pare che a parte rare e piacevoli eccezioni il pubblico femminile non cresca MAI a livello culturale o di curiosità, e si limiti alla lettura di una storia più o meno sempre uguale, disegnata più o meno sempre allo steso modo, da autori/autrici che ripetono all'infinito il canovaccio del loro manierismo.

---

in molti casi è proprio così, purtroppo....

[Modificato da Naida 02/07/2005 19.36]

[Modificato da Naida 02/07/2005 19.45]

Infatti, proprio per i motivi spiegati da Oxi, gli Shojo perdono di interesse e difficilmente si mostrano come opere mature o comunque originali. Una delle poche eccezioni è, a mio avviso, rappresentata da Angel Sanctuary che nonostante sia costruito su una storia d' amore tipicamente shojo, offre diversi spunti interessanti. Infatti l' ambientazione fantasy e l' utilizzo di demoni e angeli rendono molto godibile questo manga. Certamente non mancano gli sfondi e gli occhi luccicanti, però ripeto, non si accosta ai soliti shojo.

Purtroppo il pubblico femminile difficilmente si discosta dal solito genere, anche se personalmente conosco diverse ragazze amanti di molti titoli "maschili".
Sicuramente titoli maturi come Sanctuary o Real, per citarne un paio, sono per la stragrande maggioranza amati dai ragazzi.

Per quanto riguarda Adachi e Katsura, quoto il discorso di Naida: VGA, Touch o anche KOR non sono classificabili come shojo, soprattutto dal punto di vista tecnico-stilistico.

Considero Angel Santuary shoujo solo perchè infiorettato da intrecci sentimentali (le ragazze se non c'è "amore" nella trama raramente leggono...madò e per questo anche VGA l'ho avvertito come tale pur essendo senz'altro molto più per ragazzi che non per ragazze), e trovo sia l'unico manga leggibile della Yuki, seppur confusionario, spesso pieno zeppo di personaggi talvolta superflui e molto "forzato" su alcune cose.


Cmq alla fine della fiera mi tocca uotare Oxidus, il pubblico femminile raramente evolve il suo gusto nelle tipologie degli acquisti



caitli

'Sto giro non ha prevalso il tuo femminismo spiccato...
Incredibile!!

Già...effettivamente sto vivendo il mio dolore rintanata in un angolo della camera





caitli

---

Scritto da: caitli 02/07/2005 21.51
Già...effettivamente sto vivendo il mio dolore rintanata in un angolo della camera

caitli

---

Medita, medita..

L' uomo è superiore..notare gli esemplari..



PS: Cai, parto ora e vado a fare un giro a Viareggio, penso in Darsena. Com' è il tempo?

---

Medita, medita..

L' uomo è superiore..notare gli esemplari..

---

Sì certo...e la terra è piramidale cmq...

---

PS: Cai, parto ora e vado a fare un giro a Viareggio, penso in Darsena. Com' è il tempo?

---

Dai!!
Tra poco ci vado anche io!
Oh se ti vedo e ti riconosco (sopratutto quello direi...gira con un pinguini tra i denti che ne dici?)ti fermo per prenderti amabilmente a schiaffi ok?
Il tempo cmq è bello...si muore di caldo.


caitli

---

Scritto da: djufo 02/07/2005 20.47
'Sto giro non ha prevalso il tuo femminismo spiccato...
Incredibile!!

---

E' perchè la mia non è un'opinione, ma una constatazione obiettiva e inconfutabile.

@ BUD:

---

Non tromberai mai più!!

---

la tua invece E' un'opinione, direi del tutto confutabile.

---

E' perchè la mia non è un'opinione, ma una constatazione obiettiva e inconfutabile.

---

Già, ed IO l'ho constatato:tzè




caitli

---

Scritto da: Oxido 02/07/2005 17.54
Senza voler essere polemico all'eccesso (solo un po') ma pare che a parte rare e piacevoli eccezioni il pubblico femminile non cresca MAI a livello culturale o di curiosità

---

Mentre a livello mentale e di intelligenza, è avanti da sempre. Quello che è giusto è giusto.

Un mio amico dice che una donna intelligente capisce la metà di un uomo scemo.Mi sa che a volte è vero.

---

Scritto da: Ropuros 03/07/2005 5.11
Un mio amico dice che una donna intelligente capisce la metà di un uomo scemo.Mi sa che a volte è vero.

---

---

Scritto da: Ropuros 03/07/2005 5.11
Un mio amico dice che una donna intelligente capisce la metà di un uomo scemo.Mi sa che a volte è vero.

---

A volte???

---

Scritto da: ¤Actarus¤ 28/06/2005 21.24
Io pure ho il cuore tenero.
E il pisello duro.

---

peccato che non lo usi

---

peccato che non lo usi

---

Sorry AttaCruz ma non ho potuto resistere sai, seppur non particolarmente intelligente ho un grande senso dell'ironia sugli aspetti VERI della vita quotidiana



caitli