Mozilla Firefox

---

Scritto da: mizar! 22/03/2005 13.30
è certo meglio che esista la possibilità di scegliere,
però volevo ricordare a titolo informativo, che con il service pack 2 di windows XP, i popup non compaiono più...

[Modificato da mizar! 22/03/2005 13.30]

---

vero, ma il service pack 2 ha creato bordelli su un sacco di computer (a me no perchè sono fico)

mah,
neanche a me ha mai creato problemi, anzi ha risolto parecchi bug, tra i quali anche i popup

---

Scritto da: Bud- 22/03/2005 14.46


vero, ma il service pack 2 ha creato bordelli su un sacco di computer (a me no perchè sono fico)

---

Anch'io non ho avuto problemi installando il SP2.. il problema e' windows

inizio O.T.:
vi siete mai fermati a riflettere sul fatto che senza lo zio bill e windows (soprattutto il 95, ma anche il 3.1), molte persone che adesso utilizzano il pc, non avrebbero mai potuto avvicinarsi a tale strumento perchè la diffusione dei linguaggi di programmazione non può rivolgersi a tutti i possibili utenti?
Con questo non giustifico certi suoi comportamenti, è semplicemente una riflessione sull'argomento ...
fine O.T. .

---

Scritto da: mizar! 22/03/2005 16.57
inizio O.T.:
vi siete mai fermati a riflettere sul fatto che senza lo zio bill e windows (soprattutto il 95, ma anche il 3.1), molte persone che adesso utilizzano il pc, non avrebbero mai potuto avvicinarsi a tale strumento perchè la diffusione dei linguaggi di programmazione non può rivolgersi a tutti i possibili utenti?
Con questo non giustifico certi suoi comportamenti, è semplicemente una riflessione sull'argomento ...
fine O.T. .

---

Come no... e' stato veramente utile per l'informatizzazione, ma se non avesse creato windows lui, lo avrebbe sicuramente fatto qualcun'altro.
Il 3.1 tra l'altro era piuttosto stabile, comunque era un innovazione e certe bug erano giustificate, nei sistemi successivi (soprattutto WinMe,2000 e similari) molte bug non sono giustificate se non dalla fretta che e' stata messa ai programmatori per battere sul tempo gli altri

---

Scritto da: ~Draco~ 22/03/2005 17.23


Come no... e' stato veramente utile per l'informatizzazione, ma se non avesse creato windows lui, lo avrebbe sicuramente fatto qualcun'altro.
Il 3.1 tra l'altro era piuttosto stabile, comunque era un innovazione e certe bug erano giustificate, nei sistemi successivi (soprattutto WinMe,2000 e similari) molte bug non sono giustificate se non dalla fretta che e' stata messa ai programmatori per battere sul tempo gli altri

---

questo è opinabile, infatti lo ha fatto lui e non gli altri, per il resto sono d'accordo ...

---

Scritto da: mizar! 22/03/2005 17.35


questo è opinabile, infatti lo ha fatto lui e non gli altri, per il resto sono d'accordo ...

---

Intendevo dire che sicuramente qualcuno avrebbe creato un sistema operativo grafico piu' user friendly di dos o linux

che forse qualcuno avrebbe creato qualcosa come windows, forse ...
perchè sicuramente qualcuno avrebbe scoperto la penicillina, però senza Alexander Fleming, quante persone sarebbero morte nell'attesa?

Bè Mizar, non dimentichiamo che Guglielmino Cancelli ha il merito sì di aver fatto ciò che ha fatto, ma tarpando le ali alla concorrenza. Chi può dire dove sarebbe potuto arrivare qualcun altro, o anche la COMUNITA' del freeware, se Sir William non avesse monopolizzato il mercato... Le potenzialità del freeware possiamo vederle tutti, se solo lo provassimo. E non parlo solo degli utenti privati, ma delle aziende: fossero un po' lungimiranti, passerebbero TUTTE a un sistema gratuito, visti i costi delle licenze Microsoft e le spese di assistenza esorbitanti. Nel frattempo, ho notizia che in Germania e Francia lo Stato utilizza Linux, e la cosa non può che farmi un immenso piacere.

---

Scritto da: Oxido 23/03/2005 0.47
Bè Mizar, non dimentichiamo che Guglielmino Cancelli ha il merito sì di aver fatto ciò che ha fatto, ma tarpando le ali alla concorrenza. Chi può dire dove sarebbe potuto arrivare qualcun altro, o anche la COMUNITA' del freeware, se Sir William non avesse monopolizzato il mercato... Le potenzialità del freeware possiamo vederle tutti, se solo lo provassimo. E non parlo solo degli utenti privati, ma delle aziende: fossero un po' lungimiranti, passerebbero TUTTE a un sistema gratuito, visti i costi delle licenze Microsoft e le spese di assistenza esorbitanti. Nel frattempo, ho notizia che in Germania e Francia lo Stato utilizza Linux, e la cosa non può che farmi un immenso piacere.

---

Fichissimo...

---

Scritto da: Oxido 23/03/2005 0.47
Bè Mizar, non dimentichiamo che Guglielmino Cancelli ha il merito sì di aver fatto ciò che ha fatto, ma tarpando le ali alla concorrenza. Chi può dire dove sarebbe potuto arrivare qualcun altro, o anche la COMUNITA' del freeware, se Sir William non avesse monopolizzato il mercato... Le potenzialità del freeware possiamo vederle tutti, se solo lo provassimo. E non parlo solo degli utenti privati, ma delle aziende: fossero un po' lungimiranti, passerebbero TUTTE a un sistema gratuito, visti i costi delle licenze Microsoft e le spese di assistenza esorbitanti. Nel frattempo, ho notizia che in Germania e Francia lo Stato utilizza Linux, e la cosa non può che farmi un immenso piacere.

---

infatti se leggi un mio post precedente, troverai che io non condivido ciò che ha fatto, solo che bisogna ammettere che è anche grazie a lui se adesso il pc è così diffuso ...

---

Scritto da: Bud- 21/03/2005 18.29
Ovvero, il motivo migliore per buttare explorer.


leggero (solo 4,8Mb) molto più veloce nel caricare le pagine ed interamente configurabile.
Inoltre è anche semplicissimo a usare..insomma, ha solo vantaggi!

www.mozillaitalia.org/archive/index.php#p2

fidatevi del buon bud

---

E' vero, ma fino ad un certo punto, ricordate che explorer è mezzo sistema operativo di Windows. Cmq è vero è un ottima alternativa.

---

Scritto da: pendergast 22/03/2005 13.24
io pure l'ho installato..funziona alla grande..peccato che la maggior parte di chi programma pagine web non tenga conto anche di altri browser oltre a IE..

PS:sono spariti quegli schifidi dei pop-up

---

il 90% del mondo usa IE, il 7% firefox... passeranno anni purtroppo prima che ci sia vera concorrenza, la mossa di microsoft è stata nel progettare dei TAG proprietati (ovvero delle istruzioni proprietarie per fare pagine html, per chi non ha idea di cosa sia un TAG controlli il sito html.it), questo cosa vuol dire? Che ci sono dei TAG che può supportare solo IE, e non gli altri Broswer. Questi TAG sono molto comodi da usare, e semplificano abbastanza la creazione di pagine html. Questo è uno dei motivi principali per il quale IE riesce a leggere tutto e gli altri no, e per questo che tutti usano IE pensando che gli altri broswer siano cacchina quando questo non è assolutamente vero.

fatto :)

---

Scritto da: gionko 23/03/2005 15.30
fatto :)

---

perfetto, grazie.